REQ: HD Receiver Premiere-geeignet

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

13.02.2009 - 20:03

wo kommt denn dieser Phillips DST9004 auf einmal her

Letztens gabs nur den Humax und den Phillips 5005, bzw den Technotrend.
Nachdem der Humax grausam aussieht, wollt ich mir den 5005 holen.

Den habt ihr aber wieder nicht in der Liste, wie filtert ihr ?

Ich hab Nagravision, dvb-s und hdmi angekreuzt.

Den 9004 müsste man im Grunde SOFORT! bestellen, der is grad um 70 euro im Preis gefallen, wer weiss wie lange das so bleibt.

Mfg fEw

Bearbeitet von FrankEdwinWrigh am 13.02.2009, 20:06

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2971

13.02.2009 - 20:04

Naja nicht ganz, hdmi haben sehr viele nur sind nicht alle zu wirklichem HD fähig, manche sind lahm oder haben schlechte Bildqualität usw. und da ich ein Komplettpacket suche und nicht mit Modulen und Software hantieren möchte (weil ich es ja nicht für mich selbst kaufe) ists nicht ganz so leicht, zumindest für mich als Receiver-Laie!

@last post: Ja der Philips ist bereits in der engeren Auswahl!

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

13.02.2009 - 20:06

Humax HD1000 ist noch der der beste unter den Premiere-Schrottboxen!

ist auch "idiotensicher"

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2971

13.02.2009 - 20:08

Naja idiotensicher muss er ja nicht sein nur derjenige dem ich das Gerät gebe ist ein technischer Nullinger und möchte/kann keine Software extra aufspielen etc!
Hab vom Humax gerade auch einige schlechte Kritiken gelesen btw, glaub der Philips ist wahrscheinlich das Ideale für den Anspruch oder?

mfg
Error

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

13.02.2009 - 20:10

ich hab seit über 10 Jahren eine D-BOX, mich kann nichts erschrecken

aber was sind denn keine Schrottboxen ? Zu realistischen Preisen.

Für ein bisschen fernsehen, kauf ich mir sicher keine Dreambox und hab auch kein Interesse Software und Kram zu installieren.
Plug & Play.

Mfg fEW

ps:edit: den 9004 gibts nur in silber .. jetzt frag ich mich obs 50 euro mehr wert sind, nur dass man ein schwarzes gerät hat (5005)

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

13.02.2009 - 20:13

Beim Phillips funktioniert eigentlich nichts richtig, hat probleme mit 720p, erkennt HD-Sender nicht richtig, Software Updates gibts keine (gut brauchst du eh nicht) aber Software ist dermassen Buggy.. noch dazu hat er ein weichgezeichnetes SD-Bild (wie eig. alle in der Preisklasse nur hier noch stärker als bei anderen..)

Humax HD1000 durchmischt oft Radio mit TV kanälen (wenn er einmal rennt dann rennt er..) SD Bild ist weichgezeichnet (gut, was anderes findest eh erst in einer anderen preisklasse und die gibts als Premiere zertifiziert sowieso net).
Was am Humax super funktioniert ist der normale TV-Betrieb auch wenn er sich 1-2x im Monat beim umschalten aufhängt > ist zu verzeihen.
der HD1000 ist mitlerweile durch etliche Updates "gereift" und ist quasi eine reine TV Box

der iCord wär noch ne alternative aber dazu gibts eh das icord forum wo viele geplagte user ihren frust loswerden > crashbox..

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12292

13.02.2009 - 20:17

ich habe einen technisat digicorder hd s2 und einen philips dsr 5005, und kann nur sagen das der philips in allen bereichen schlechter ist

die bildqualität ist in ordnung, aber die bedienung und die software ist einfach nur schlecht

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

13.02.2009 - 20:42

ich will nicht dass das wie ein gegenargument rüberkommt oder gar blöde anmache ..
es ist tatsächlich nur eine ernstgemeinte frage

aber was macht ihr mehr als zappen mit den receivern ?
Ich hab meine favouritenliste mit 50 Sendern und die zap ich hoch und runter.
Wobei meistens schau ich eh nur N24 oder Discovery.

Mfg

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50063

14.02.2009 - 01:19

Zitat von FrankEdwinWrigh
ich will nicht dass das wie ein gegenargument rüberkommt oder gar blöde anmache ..
es ist tatsächlich nur eine ernstgemeinte frage

aber was macht ihr mehr als zappen mit den receivern ?
Ich hab meine favouritenliste mit 50 Sendern und die zap ich hoch und runter.
Wobei meistens schau ich eh nur N24 oder Discovery.

Mfg

Handhabung und Bildqualität sind ********* große unterschiede.

Aber warum ich meine Dreambox nicht hergebe hat viele Gründe
Einige wenige:
Genialer EPG aus dem ich aufnehmen kann und ähnliche Sendungen finde, sehr rasche Umschaltzeiten, Streamen ins Lan, durch Dual Tuner kann ich auf 2 Sendern aufnehmen und zusätzlich auf den 2 Transpondern schauen.
Durch die offene Software struktur gibts viele sehr (oder garnicht) nützliche Programme. Man muss halt entscheiden ob ein 50€ Smart receiver oder eine 1500€ teure Realbox reicht, aber wenn man mal im höheren Segment das vergnügen hatte will ma halt ned zurück

rofn

Addicted

Registered: Nov 2003
Location: Wien
Posts: 405

14.02.2009 - 11:47

Zitat von Viper780
...aber wenn man mal im höheren Segment das vergnügen hatte will ma halt ned zurück

ack...ich bin selbst auf ner dm800 unterwegs und würd sie wohl auch um keinen preis der welt gegen was anderes tauschen, auch wenn ich sagen muss das dream mit der 8er serie sehr nachgelassen hat.

in punkto bedienkomfort u. anpassungsfähigkeit kommt da nichts so schnell ran. das dann nebenbei z.b. streaming vom pc auf den receiver (oder umgekehrt) funktioniert ist noch zusätzlich nice 2 have.

ich persönlich bin halt auch ein gegner von dieser ganzen "ich lass mir vorschreiben welchen receiver ich für welches pay-tv verwenden muss" marktpolitik. für was gibts einen ganzen markt dafür den ich dann eh nicht verwenden darf.

FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	13.02.2009 - 20:03 wo kommt denn dieser Phillips DST9004 auf einmal her Letztens gabs nur den Humax und den Phillips 5005, bzw den Technotrend. Nachdem der Humax grausam aussieht, wollt ich mir den 5005 holen. Den habt ihr aber wieder nicht in der Liste, wie filtert ihr ? Ich hab Nagravision, dvb-s und hdmi angekreuzt. Den 9004 müsste man im Grunde SOFORT! bestellen, der is grad um 70 euro im Preis gefallen, wer weiss wie lange das so bleibt. Mfg fEw Bearbeitet von FrankEdwinWrigh am 13.02.2009, 20:06
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	13.02.2009 - 20:04 Naja nicht ganz, hdmi haben sehr viele nur sind nicht alle zu wirklichem HD fähig, manche sind lahm oder haben schlechte Bildqualität usw. und da ich ein Komplettpacket suche und nicht mit Modulen und Software hantieren möchte (weil ich es ja nicht für mich selbst kaufe) ists nicht ganz so leicht, zumindest für mich als Receiver-Laie! @last post: Ja der Philips ist bereits in der engeren Auswahl!
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	13.02.2009 - 20:06 Humax HD1000 ist noch der der beste unter den Premiere-Schrottboxen! ist auch "idiotensicher"
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	13.02.2009 - 20:08 Naja idiotensicher muss er ja nicht sein nur derjenige dem ich das Gerät gebe ist ein technischer Nullinger und möchte/kann keine Software extra aufspielen etc! Hab vom Humax gerade auch einige schlechte Kritiken gelesen btw, glaub der Philips ist wahrscheinlich das Ideale für den Anspruch oder? mfg Error
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	13.02.2009 - 20:10 ich hab seit über 10 Jahren eine D-BOX, mich kann nichts erschrecken aber was sind denn keine Schrottboxen ? Zu realistischen Preisen. Für ein bisschen fernsehen, kauf ich mir sicher keine Dreambox und hab auch kein Interesse Software und Kram zu installieren. Plug & Play. Mfg fEW ps:edit: den 9004 gibts nur in silber .. jetzt frag ich mich obs 50 euro mehr wert sind, nur dass man ein schwarzes gerät hat (5005)
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	13.02.2009 - 20:13 Beim Phillips funktioniert eigentlich nichts richtig, hat probleme mit 720p, erkennt HD-Sender nicht richtig, Software Updates gibts keine (gut brauchst du eh nicht) aber Software ist dermassen Buggy.. noch dazu hat er ein weichgezeichnetes SD-Bild (wie eig. alle in der Preisklasse nur hier noch stärker als bei anderen..) Humax HD1000 durchmischt oft Radio mit TV kanälen (wenn er einmal rennt dann rennt er..) SD Bild ist weichgezeichnet (gut, was anderes findest eh erst in einer anderen preisklasse und die gibts als Premiere zertifiziert sowieso net). Was am Humax super funktioniert ist der normale TV-Betrieb auch wenn er sich 1-2x im Monat beim umschalten aufhängt > ist zu verzeihen. der HD1000 ist mitlerweile durch etliche Updates "gereift" und ist quasi eine reine TV Box der iCord wär noch ne alternative aber dazu gibts eh das icord forum wo viele geplagte user ihren frust loswerden > crashbox..
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12292	13.02.2009 - 20:17 ich habe einen technisat digicorder hd s2 und einen philips dsr 5005, und kann nur sagen das der philips in allen bereichen schlechter ist die bildqualität ist in ordnung, aber die bedienung und die software ist einfach nur schlecht
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	13.02.2009 - 20:42 ich will nicht dass das wie ein gegenargument rüberkommt oder gar blöde anmache .. es ist tatsächlich nur eine ernstgemeinte frage aber was macht ihr mehr als zappen mit den receivern ? Ich hab meine favouritenliste mit 50 Sendern und die zap ich hoch und runter. Wobei meistens schau ich eh nur N24 oder Discovery. Mfg
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50063	14.02.2009 - 01:19 Zitat von FrankEdwinWrigh ich will nicht dass das wie ein gegenargument rüberkommt oder gar blöde anmache .. es ist tatsächlich nur eine ernstgemeinte frage aber was macht ihr mehr als zappen mit den receivern ? Ich hab meine favouritenliste mit 50 Sendern und die zap ich hoch und runter. Wobei meistens schau ich eh nur N24 oder Discovery. Mfg Handhabung und Bildqualität sind ********* große unterschiede. Aber warum ich meine Dreambox nicht hergebe hat viele Gründe Einige wenige: Genialer EPG aus dem ich aufnehmen kann und ähnliche Sendungen finde, sehr rasche Umschaltzeiten, Streamen ins Lan, durch Dual Tuner kann ich auf 2 Sendern aufnehmen und zusätzlich auf den 2 Transpondern schauen. Durch die offene Software struktur gibts viele sehr (oder garnicht) nützliche Programme. Man muss halt entscheiden ob ein 50€ Smart receiver oder eine 1500€ teure Realbox reicht, aber wenn man mal im höheren Segment das vergnügen hatte will ma halt ned zurück
rofn Addicted Registered: Nov 2003 Location: Wien Posts: 405	14.02.2009 - 11:47 Zitat von Viper780 ...aber wenn man mal im höheren Segment das vergnügen hatte will ma halt ned zurück ack...ich bin selbst auf ner dm800 unterwegs und würd sie wohl auch um keinen preis der welt gegen was anderes tauschen, auch wenn ich sagen muss das dream mit der 8er serie sehr nachgelassen hat. in punkto bedienkomfort u. anpassungsfähigkeit kommt da nichts so schnell ran. das dann nebenbei z.b. streaming vom pc auf den receiver (oder umgekehrt) funktioniert ist noch zusätzlich nice 2 have. ich persönlich bin halt auch ein gegner von dieser ganzen "ich lass mir vorschreiben welchen receiver ich für welches pay-tv verwenden muss" marktpolitik. für was gibts einen ganzen markt dafür den ich dann eh nicht verwenden darf.

REQ: HD Receiver Premiere-geeignet

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

FrankEdwinWrigh

Error404

heroman

Error404

FrankEdwinWrigh

heroman

FX Freak

FrankEdwinWrigh

Viper780

rofn