Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Hi spiel grad mit dem Gedanken mir einen DVD / HDD Rec. zuzulegen, einerseits weil mein guter alter VHS hin ist und andrerseits weil ich und meine Freundin immer wieder das Problem haben dass 2 oder 3 Flme gleichzeitig laufen und wir an manchen Tagen 2 nette Sachen verpassen und an anderen nur ödes Zeug läuft, da wär so ein HDD Recorder doch ideal denk ich. DVD Recording ist eher nebensächlich, sollte aber möglichst schon DL unterstützen, Werbung rausfiltern/schneiden wär auch fein. Ansonsten stelle ich keine größeren Anforderungen, Bild und Tonqualität müssen natürlich passen und er sollte nichtnur DVDs brennen sondern auch gebrannte lesen können no na Oberstes Preislimit 400 € alles drunter ist besser, die Festplatte sollte hald angemessen groß sein damit auch mal ein paar Filme platz haben, weiß nicht wie diese Recorder komprimieren!? Wenn man die HDD selber umbauen kann (vielleicht gehts ja bei manchen?) wärs natürlich noch besser. Warten auf Blue Ray oder so macht wenig Sinn für mich, ich will eh in 1. HDD Recording. lg und dankesehr
|
Master99
verträumter realist
|
|
rider
We work hard-We play hard
|
Dann schließe ich mich Nightstalker an, da ich gerade auch auf der Suche bin.
|
Skatan
peace among worlds!
|
same here!
brauch ihn nicht dringend, will auch nicht wirklich viel geld ausgeben, aber praktisch wäre es schon!
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Also ich hab jetzt mal in einem einschlägigen Forum nachgefragt, in der Preisklasse bis 400 € kommt man eigentlich immer wieder auf folgende Geräte: Panasonic DMR EH55 http://www.geizhals.at/eu/a198569.htmlPinoeer DVR-540H http://www.geizhals.at/a193998.htmlSind wohl beide recht ausgewogen und bieten gute Qualität, Nachteile haben aber auch beide also ist es wieder keine allzu leichte Entscheidung, man muss sich sehr genau überlegen was einem wichtig ist. Für mich ist der Panasonic der Favorit, der etwas geringere Preis, das für meinen geschmack chickere Design die Tatsache dass die größte Schwäche des Gerätes für mich eigentlich nur eine sekundäre Rolle spielt machen mir den Panasonic recht sympathisch. Außerdem hab ich auch einen Pana TV und das verträgt sich sicher besser als ein andre Kombi, sage ich mal. Eines hab ich aber auch schon festgestellt, DVD Recorder sind um ein vielfaches mühsamer als Videorecorder, allein das einstellen der richtigen Aufnahmequalität für das entsprechende Medium ist eine kleine Wissenschaft usw. Hier liegt übrigens der "große" Vorteil des Pioneers, der hat nämlich 32 Bitrateneinstellungen um die Größen genau anzupassen. Irgendwie ist mir das zwar klar andererseits denk ich mir, ich nehm einfach in der für mich ausreichenden Qualität auf bzw. in der Qualität die ich brauch und dann wähl ich das Medium aus und notfalls hald 2 DVDs. Andersrum, also Qualität nach Medium wählen ist mir zwar einleuchtend aber für mich eben nicht relevant, sogesehen reichen mir die paar Qualitätsstufen des Panasonic aus. Wer wirklich nur mal eben was für später aufnehmen will und eh nur am TV anschaut der kommt sicher auch mit einer niedrigeren Qualität aus und somit auch mit einem HD Rekorder mit kleinerer Platte und daher auch niedrigerem Preis.
Bearbeitet von Nightstalker am 05.10.2006, 21:56
|
FX Freak
.
|
also bis jetzt habe ich nur gutes über den panasonic gehört, wäre auch der recorder den ich mir kaufen würde, wenn ich einen brauchen würde
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Ja ich stoß eigentlich immer wieder auf Panasonic oder Pioneer, beide sprechen mich sehr an, der Panasonic gefällt mir einen Hauch besser, der Pioneer hat hald was dieses "FR" (FreeRate) angeht die Nase vorn aber who cares? Ich will ohnehin in guter Qualität recorden, nicht in guter Speicherplatznutzung, ich will ja auch nicht das TV Prog. der nächsten 5 Jahre arcivieren sondern nur ein paar Filme
|
Master99
verträumter realist
|
würd ich nicht sagen, dass die bedienung schwerer ist wie bei nem vcr... komplexer vielleicht schon, aber dafür selbsterklärend. zumindest gabs mit dem vorigen vcr von toshiba öfters bedienungsprobleme, der liteon is dafür selbsterklärend (meine schwester hats sogar geschaft selbstständig werbung raus zu schneiden... ) und wegen den verschiedenen qualitätsstufen: hab letzens mal ein wenig gestöbert was sie jetzt in den ersten monaten aufgenommen hat... waren auch verschiedene aufnahmequalitäten dabei, aber groß war der unterschied in der qualität IMHO nicht (is ja auch nur analog-tv). also wahrscheinlich stellt man das einmal ein und dann nur seltenst um... kommt eben drauf an ob man dann die ganze fernsehwelt archivieren will oder eher nur ne kleinere sammlung + aktuelles zeug halten will. im ersteren wird man sicherlich oft dvd's brennen (müssen), bei zweiteren wohl nur dann wenn man den film mitnehmen will, weil in hq bringt man ja doch ca. 50 filme auf ne 160gb platte... stell dir das mal in vcr-kassetten vor, is gar nicht sooo wenig.
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Naja mit mienem guten alten Nokia LP VCR hab ich auch 4 Filme auf eine Kassette gebracht, macht 12,5 Tapes, das hatte grad noch Platz im Kasten Wär er nicht jetzt eingegangen als ich wieder mal ein Video rausgekramt hab zum angucken dann würd ich ihn immer noch verwenden aber naja, jetzt muss er dem DVD/HDD Rec. weichen, schweren Herzens... Übrigens hab ich gestern den Panasonic DMR-EH 55 EC bestellt, das "Euromodell" also, leider ist er in schwarz nicht lagernd jetzt muss ich mich 2 Wochen gedulden, viel Zeit um über die Finanzkrise nachzudenken lg
|
rider
We work hard-We play hard
|
Übrigens hab ich gestern den Panasonic DMR-EH 55 EC bestellt, das "Euromodell" also, leider ist er in schwarz nicht lagernd jetzt muss ich mich 2 Wochen gedulden, viel Zeit um über die Finanzkrise nachzudenken
lg Was ist am Euromodell anders? Und wo ist der Unterschied vom DMR-EH55EC zum DMR-EH56EG-K?
|
GNU
Friedensbringer
|
Da hätte ich auch eine Frage:
Ist es mit diesen 2 Rekordern überhaupt möglich auch die zukünftigen Blu-Ray bzw. HD-DVD zu lesen? Man kann ja die Rekorder an den PC anschließen und da sollte man problemlos die FW rüberspielen können oder?
MFG
|
ica
hmm
|
Da hätte ich auch eine Frage:
Ist es mit diesen 2 Rekordern überhaupt möglich auch die zukünftigen Blu-Ray bzw. HD-DVD zu lesen? Man kann ja die Rekorder an den PC anschließen und da sollte man problemlos die FW rüberspielen können oder?
MFG nein ist nicht möglich...da werden ganz andere laser eingesetzt.
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
genau, FW kann man aber schon raufspielen. Auch diverse andere "Tricks" gibt es aber dazu braucht man einen Palm und die Service DVD von Panasonic (kostet 40 €)
Der 55EC ist baugleich mit dem 56EG, es gibt keinen Unterschied, Panasonic hat aber den 56er für den DE (bzw. glaub ich auch für AT) Markt vorgesehen wodurch sie höhere GemStar Lizenzgebühren zahlen müssen, daher ist der 56er meist etwas teurer als der 55er.
Der 55er ist für den restl. Europ. Markt, geht aber natürlich auch in DE/AT, im Laden wirst du aber wohl nur den 56 bekommen. Amazon vertreibt aber auch den 55er.
lg
|
GNU
Friedensbringer
|
nein ist nicht möglich...da werden ganz andere laser eingesetzt. Ahja für die neue DVD Generation werden ja blaue Laser verwendet. Thx. MFG
|
Skatan
peace among worlds!
|
@ nightstalker hast du dir jetzt schon einen geholt? wenn ja welchen / wie bist zufrieden? @ all wie siehts denn jetzt aus? sind die 2 genannten noch aktuell, gibts bereits besseres/billigeres? bitte um hilfe, bei mir wirds jetzt dann bald ernst edit: http://www.amazon.de/Panasonic-DMR-...TF8&s=ce-deder wäre ja recht annehmbar oder? amazon wär mir halt ganz besonders sympatisch edit2: hmmm, die negativen rezensionen bezüglich 16:9 aufnahmen machen mich etwas skeptisch.... wie siehts mit den zahlreichen billigeren von amazon aus? bitte wirklich um hilfe!
Bearbeitet von Skatan am 17.11.2006, 21:14
|