REQ: 5.1 Boxen set (+evtl sub)

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

11.12.2007 - 17:44

imho 2 Weg, Bassreflex. Lautsprecherchassis kosten ja klarerweise Geld
Bassreflex ist aber sowieso bei kompakten 2Weg Boxen fast durchgehend üblich, irgendwie willst du ja Bass wiedergeben. Ganz böse vereinfacht kann man sagen: Je mehr Luft die Membran verschieben kann umso mehr Bass ist möglich. Das geht entweder mit grossen Membranen oder mit geschickter Abstimmung, in dem Fall bassreflex. Das ist jetzt war nicht komplett und auch nicht 100% korrekt, aber ich hoffe du merkst worum es geht.

Angenommen du sitzt mehr oder weniger im Stereodreieck kannst du dir den Center getrost sparen. Es spricht nichts dagegen die Rearspeaker an die Wand zu schrauben ausser die Lautsprecher haben Reflexöffnungen nach hinten. Wichtig wäre dass du einen vernünftigen Abstand (>=1m) zu den Rearlautsprechern hast, also Sofa an der Wand und Hecklautsprecher genau drüber spielts nicht.

Den Subwoofer kannst du dir schenken weil du sowieso kein Budget dafür hast. Alles was tatsächlich den Namen SUBwoofer verdient ist riesig und sauteuer. Rechne mit ca halber bis ganzer Geschirrspülergrösse und mindestens 500e als Fertigprodukt.

Ein Studiomonitor ist prinzipiell ein Lautsprecher der das Signal möglichst ohne Verfärbungen wiedergibt. Bei den Behringern kann man hervorheben das sie grosse Tieftöner haben und somit etwas Potential für vernünftige Basswidergabe vorhanden ist. Ausserdem haben die Hochtöner einen Waveguide vorgesetzt um ein gleichmässigeres Abstrahlverhalten zusammen mit dem grossen Tieftöner zu erreichen. Also prinzipiell ein durchdachtes Produkt. Ich wiederhole nochmals, ich kenne die Dinger nicht persönlich, aber da sie durchdacht wirken und von einigen hier in den Himmel gelobt werden werdens schon nicht komplett schlecht sein.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

11.12.2007 - 18:16

wenn ichs richtig verstehe, kann ich mir also den sub sparen, wenn ich die behringer nehme, weil die 100-200 kisten mit dem sticker "SUBwoofer" eh nicht mehr bringen werden.

im stereo dreicke sitz ich auch, auch jetzt höre ich sound der aus beiden speakern kommt "von vorne".
ergo auch kein center nötig.

@studiomonitor: also machts keinen unterschied (im negativen sinne) wenn ich als normaler homeuser studiomonitore nehme?
meine assoziation damit ist, dass der sound vielleicht steril klingt. kann sein, dass das ne doofe annahme is

aber warum ist ein, per definition also sehr hochwertiger speaker wesentlich günstiger als vergleichbare wald und wiesen speaker?

und würdest du mir empfehlen, zwecks homogenität, als rear auch die behringer zu nehmen?
das ist etwas, was ich im hifi forum aufgeschnappt hab.

danke schonmal für deine wirklich guten erklärungen!
.dcp

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

11.12.2007 - 18:37

Ja es kann sein das es Steril klingt, aber willst du ein Effektgerät oder ein Wiedergabegerät ?

Die Behringer kommen halt in nem grauen Karton und werden eher für kleine Heimstudios vertrieben. Wenn du die Möglichtkeit hast würde ich natürlich empfehlen für Hinten die gleichen Lautsprecher zu verwenden wie für Vorne.
Trotzdem würde ich dir noch empfehlen in den örtlichen Elektronik-Supermarkt zu gehen und dich mal umzuschauen, evtl findest du da alternativen für dich.

Ein vernünftiger Subwoofer sollte mindestens einen 15"(->38cm) Lautsprecher haben und eine wwi 200w Endstufe, nur damit wir die Grössenordnung festlegen, je nach Raumgrösse darfs dann entweder mehr oder auch weniger sein. 2 oder auch 4 Subwoofer sind auch keine seltenheit wenn es Rumms machen soll und oder der Raum gross ist.

Bevor die Frage aufkommt, Lautsprecherkabel sollte in deinem Fall je nach Länge 1,5mm2 bis 2,5mm2 querschnitt haben. Kosten tut sowas ein zwei Euro pro Meter, ob es jetzt schick durchsichtig mit "Laufrichtungsmerkmalen" ist oder vom Elektriker aus der Restekiste kommt spielt keinen Unterschied.

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

11.12.2007 - 19:34

Eine weitere Möglichkeit wären ja zb Canton LE 107 (und evtl LE 103 als Rear)
Hier ein paar gaaaaaraaaaaantiert völlig neutrale Testberichtausschnitte:
http://www.canton.de/download-test-...eimkino2003.htm
http://www.canton.de/download-test-LE107Stereoplay.htm
http://www.canton.de/download-test-...5LE103Video.htm

Mir ist völlig schleierhaft wie die solche Unterschiede bei den Messungen schaffen, aber selbst so ein Badewannenfrequenzgang wie bei der Stereoplaymessung kann unter umständen ansprechend klingen. Dagegen werden die Monitore klarerweise unauffällig und unaufdringlich klingen. Soviel zum Thema steril.

PS: Die aktuellen Modelle heissen nach meinem Wissenstand GLE 407 und GLE 403

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

11.12.2007 - 22:45

ja, das ist die frage: will ich unaufdringlichen sound? eigentlich ja nicht, oder? soll schon satt und warm klingen imho.

hab mal auf dieser seite gestöbert: http://www.hirschille.de/hishop1/
da ist viel in meiner preisklasse dabei. problematisch wenn man erfahrungsberichte in dieser preisklasse sucht ist die kluft zwischen "super boxen" von mehr oder wenig generischen sites (doyoo, etc) und dem tenor der audiophilen in foren, dass unter 500€/paar mal garnichts geht

die le 107 kosten da grad mal 130€
was hällste von den quadral argentum?
http://www.hirschille.de/hishop1/pr...entum-07-1.html
sind etwas teurer, aber wär ja noch im rahmen

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

11.12.2007 - 22:53

aufdringlicher sound gefällt dir meistens beim ersten hören recht gut!
wird dann aber auf längere zeit eben aufdringlich sprich nervig.

ich sprech da leider aus erfahrung, hatte die canton le190 und war anfangs sehr begeistert. aber nach einem jahr wars dann eben schon nervig.
die behringer die genannt wurden hab ich jetzt glaub ich auch schon ein jahr, sind noch nicht nervig.

btw: bin neugierig wann dieser thread ausartet :rolleyes:

zum glück gehts bis jetzt ja recht gesittet zur sache

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

11.12.2007 - 23:20

nervig, weil zu viel bass oder wie?

werd mir wohl bei hirsch-ille was bestellen.
heco, quadral, canton sind ziemlich gleichwertig nehm ich an.

die quadral argentum wären 3-wege. auch ok oder?

edit: seh grad, die canton le 107 sind auch 3-wege.

dann tendier ich stark zu denen, ich wart mal auf den amp und was er aus meinen alten boxen rausholt. dann werde ich mal boxen bestellen.

tipps sind weiterhin erwünscht.

Bearbeitet von .dcp am 11.12.2007, 23:32

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

11.12.2007 - 23:49

boah ich muss jetzt echt mal indn Laden gehen und die Behringer hören werden ja immer so hochgelobt.

Meine Teufel Concept E Satelliten sind eh fird katz.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

12.12.2007 - 00:07

Zitat von .dcp
nervig, weil zu viel bass oder wie?

werd mir wohl bei hirsch-ille was bestellen.
heco, quadral, canton sind ziemlich gleichwertig nehm ich an.

die quadral argentum wären 3-wege. auch ok oder?

edit: seh grad, die canton le 107 sind auch 3-wege.

dann tendier ich stark zu denen, ich wart mal auf den amp und was er aus meinen alten boxen rausholt. dann werde ich mal boxen bestellen.

tipps sind weiterhin erwünscht.

Probelauschen vorher könnte aber nicht schaden. (Total verrufen soetwas nicht zu machen in der HiFi Welt

)

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

12.12.2007 - 00:35

Zitat von .dcp
nervig, weil zu viel bass oder wie?

Ja, auch deswegen. Ich würde es einfach "aufdringliches Klangbild" nennen. Im Vorführraum im Geschäft klingt es klarerweise nach mehr. Auch die 500e pro Box werden möglicherweise stimmen, aber ehrlichgesagt ich hätte spontan keine 5*500e + 500e für nen Subwoofer locker. Ein Freund von mir hat irgendwelche Magnat 2Weg Boxen mit leicht geschwungenen Seitenwänden, die Dinger haben angeblich etwas über 2000ös pro Stück gekostet und klingen imho sehr ausgewogen. Nur nutzt uns dieses Wissen nichts weil es das Modell vermutlich seit etwa 10Jahren nicht mehr gibt

Gewöhnen kann man sich bekannterweise an vieles, angenommen du hörst eher leise dann wirst mit der Badewanne wahrscheinlich sogar zufriedener sein als mit etwas linearen.

Bald hast du ja deinen Receiver, evtl kannst du dir dann von jemanden Boxen ausborgen die nicht aus Kastenrückwand sind. Wenn dir danach ist kannst du dir auch für paar euro ein Messmikrofon basteln, damit erkennst du die gröbsten Fehler deiner alten Boxen.
Möglicherweise sind die nicht verkehrt. Es gibt ja nicht nur erbärmliche Kompaktanlagen sondern auch durchaus welche die gut oder gar herrausragend sind.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

12.12.2007 - 19:40

mein Bruder hat sich zuletzt kleine Heco gekauft da er was für seinen mac mini wollte (er hat noch an kleinen Stereoverstärker)

Wen ich mich nicht irre dann sind aber Canton, Heco und Magnat alle vom selben Hersteller und durch die Metall Kalotten klingen sie etwas sehr schrill und hoch (im vergleich zu großen Kevla Membranen der Wharfedale die etwas zu Tief klingen). Was jetzt das richtige für dich ist und wo Kompromisse einzugehen sind musst wahrscheinlich für dich alleine entscheiden, meist ist aber um so größer ein Lautsprecher ist und um so schwerer er ist, auch der Klang etwas abgestimmter da sich die Leute ein wenig mehr überlegt haben.

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

12.12.2007 - 22:48

Geh in ein Hifi-geschäft und borg dir 2-3 paar in dieser preisklasse aus, ist sicher das beste.

Empfehlen könnte ich dir zb. die Monitor Audio Bronze BR2 (kostet leider 299€) sind imho sehr gute Regalboxen. Hab selbst die Silber Serie zuhause..

will zwar keine werbung machen, aber der händler http://www.top-hifi.at/ leiht dir sicher gerne lautsprecher zum probieren, der führt auch die montor audios.
(imho der angenehmste hifi-händler, dem ich begegnet bin)

edit: beim probehören bekommst du auch ein "gespür" auf was du genau bei einem lautsprecher wert legst..

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

12.12.2007 - 23:12

schau mal, da wurden unten einige besonders billige Fertigboxen vermessen:
http://www.hifi-selbstbau.de/extra....nameid=Projekte

Da siehst du wenigstens auf welche Grausamkeiten du dich einlässt, sofern du nicht hand anlegst

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

13.12.2007 - 03:20

@studiomonitore: die 2 wichtigsten punkte überhaupt bei studiomonitoren ist, dass sie neutral sein sollten (was nicht gleich schlecht heißt, denn im highendbereich bei recording und homehifi treffen sich die geschmäcker wieder) und vllt noch wichtiger, sie haben einen sweetpoint. Dh sie klingen nur mit bzw IM stereodreick so wie sie klingen sollen. Also wenn du schon immer mal eine Stimme bei nem Track aus der Phantommitte hören wolltest, und trotdzdem in the face dann kauf dir monitore.. ist ein anderes hörerlebnis imho...

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

13.12.2007 - 18:30

jeez... also was hier geschrieben wird ist kaum auszuhalten. ich versuch mal auf einen bruchteil einzugehen...

Zitat von aLiEn
@studiomonitore: die 2 wichtigsten punkte überhaupt bei studiomonitoren ist, dass sie neutral sein sollten und vllt noch wichtiger, sie haben einen sweetpoint. Dh sie klingen nur mit bzw IM stereodreick so wie sie klingen sollen.

das ist bei den gesoundeten pseudo-monitoren, die du so toll findest, der fall.
neutral bedeutet, dass der ls einen linearen amplitudenfrequenzgang unter jedem relevanten winkel aufweist.
damit ergibt sich eben keine änderung in der klangfarbe, wenn man nicht exakt im stereodreieck sitzt.
dass die "phantommitte" nur dann in der mitte ist, wenn man mittig sitzt, ergibt sich logischerweise aus dem funktionsprinzip
von ls-stereophonie und hat nichts mit studiomonitoren, brüllwürfeln oder sonstwas zu tun.
schau halt auf wikipedia, lies mal mal was... nur mit probehören wird das nix.
wenn sich jmd beim media markt ein paar computer anschaut wird er auch nicht zum pc-experten.

Zitat von Viper780
Wen ich mich nicht irre dann sind aber Canton, Heco und Magnat alle vom selben Hersteller und durch die Metall Kalotten klingen sie etwas sehr schrill und hoch (im vergleich zu großen Kevla Membranen der Wharfedale die etwas zu Tief klingen).

kompletter schwachsinn, den du da verzapfst... ehrlich.

Zitat von .dcp
@studiomonitor: also machts keinen unterschied (im negativen sinne) wenn ich als normaler homeuser studiomonitore nehme?
meine assoziation damit ist, dass der sound vielleicht steril klingt. kann sein, dass das ne doofe annahme is

das ist so unbedenklich, wie wenn ein normaler home-user einen kalibrierten monitor verwendet.
und nein, bildschirme kalibriert man nicht, weil man seine bilder/filme etc "steril" sehen möchte.
leider kann man nicht fix davon ausgehen, dass ein ls der als studio monitor verkauft wird, auch wirklich "kalibriert" ist.

Zitat von .dcp
heco, quadral, canton sind ziemlich gleichwertig nehm ich an.

jo, sind alle so ca gleich schlecht. viel höhen, wenig mitten, überzogener oberbass, kein tiefbass.
in bester zisch-bumm-kauf-mich-sound manier also...

Bearbeitet von Kingping am 13.12.2007, 20:51

alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	11.12.2007 - 17:44 imho 2 Weg, Bassreflex. Lautsprecherchassis kosten ja klarerweise Geld Bassreflex ist aber sowieso bei kompakten 2Weg Boxen fast durchgehend üblich, irgendwie willst du ja Bass wiedergeben. Ganz böse vereinfacht kann man sagen: Je mehr Luft die Membran verschieben kann umso mehr Bass ist möglich. Das geht entweder mit grossen Membranen oder mit geschickter Abstimmung, in dem Fall bassreflex. Das ist jetzt war nicht komplett und auch nicht 100% korrekt, aber ich hoffe du merkst worum es geht. Angenommen du sitzt mehr oder weniger im Stereodreieck kannst du dir den Center getrost sparen. Es spricht nichts dagegen die Rearspeaker an die Wand zu schrauben ausser die Lautsprecher haben Reflexöffnungen nach hinten. Wichtig wäre dass du einen vernünftigen Abstand (>=1m) zu den Rearlautsprechern hast, also Sofa an der Wand und Hecklautsprecher genau drüber spielts nicht. Den Subwoofer kannst du dir schenken weil du sowieso kein Budget dafür hast. Alles was tatsächlich den Namen SUBwoofer verdient ist riesig und sauteuer. Rechne mit ca halber bis ganzer Geschirrspülergrösse und mindestens 500e als Fertigprodukt. Ein Studiomonitor ist prinzipiell ein Lautsprecher der das Signal möglichst ohne Verfärbungen wiedergibt. Bei den Behringern kann man hervorheben das sie grosse Tieftöner haben und somit etwas Potential für vernünftige Basswidergabe vorhanden ist. Ausserdem haben die Hochtöner einen Waveguide vorgesetzt um ein gleichmässigeres Abstrahlverhalten zusammen mit dem grossen Tieftöner zu erreichen. Also prinzipiell ein durchdachtes Produkt. Ich wiederhole nochmals, ich kenne die Dinger nicht persönlich, aber da sie durchdacht wirken und von einigen hier in den Himmel gelobt werden werdens schon nicht komplett schlecht sein.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	11.12.2007 - 18:16 wenn ichs richtig verstehe, kann ich mir also den sub sparen, wenn ich die behringer nehme, weil die 100-200 kisten mit dem sticker "SUBwoofer" eh nicht mehr bringen werden. im stereo dreicke sitz ich auch, auch jetzt höre ich sound der aus beiden speakern kommt "von vorne". ergo auch kein center nötig. @studiomonitor: also machts keinen unterschied (im negativen sinne) wenn ich als normaler homeuser studiomonitore nehme? meine assoziation damit ist, dass der sound vielleicht steril klingt. kann sein, dass das ne doofe annahme is aber warum ist ein, per definition also sehr hochwertiger speaker wesentlich günstiger als vergleichbare wald und wiesen speaker? und würdest du mir empfehlen, zwecks homogenität, als rear auch die behringer zu nehmen? das ist etwas, was ich im hifi forum aufgeschnappt hab. danke schonmal für deine wirklich guten erklärungen! .dcp
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	11.12.2007 - 18:37 Ja es kann sein das es Steril klingt, aber willst du ein Effektgerät oder ein Wiedergabegerät ? Die Behringer kommen halt in nem grauen Karton und werden eher für kleine Heimstudios vertrieben. Wenn du die Möglichtkeit hast würde ich natürlich empfehlen für Hinten die gleichen Lautsprecher zu verwenden wie für Vorne. Trotzdem würde ich dir noch empfehlen in den örtlichen Elektronik-Supermarkt zu gehen und dich mal umzuschauen, evtl findest du da alternativen für dich. Ein vernünftiger Subwoofer sollte mindestens einen 15"(->38cm) Lautsprecher haben und eine wwi 200w Endstufe, nur damit wir die Grössenordnung festlegen, je nach Raumgrösse darfs dann entweder mehr oder auch weniger sein. 2 oder auch 4 Subwoofer sind auch keine seltenheit wenn es Rumms machen soll und oder der Raum gross ist. Bevor die Frage aufkommt, Lautsprecherkabel sollte in deinem Fall je nach Länge 1,5mm2 bis 2,5mm2 querschnitt haben. Kosten tut sowas ein zwei Euro pro Meter, ob es jetzt schick durchsichtig mit "Laufrichtungsmerkmalen" ist oder vom Elektriker aus der Restekiste kommt spielt keinen Unterschied.
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	11.12.2007 - 19:34 Eine weitere Möglichkeit wären ja zb Canton LE 107 (und evtl LE 103 als Rear) Hier ein paar gaaaaaraaaaaantiert völlig neutrale Testberichtausschnitte: http://www.canton.de/download-test-...eimkino2003.htm http://www.canton.de/download-test-LE107Stereoplay.htm http://www.canton.de/download-test-...5LE103Video.htm Mir ist völlig schleierhaft wie die solche Unterschiede bei den Messungen schaffen, aber selbst so ein Badewannenfrequenzgang wie bei der Stereoplaymessung kann unter umständen ansprechend klingen. Dagegen werden die Monitore klarerweise unauffällig und unaufdringlich klingen. Soviel zum Thema steril. PS: Die aktuellen Modelle heissen nach meinem Wissenstand GLE 407 und GLE 403
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	11.12.2007 - 22:45 ja, das ist die frage: will ich unaufdringlichen sound? eigentlich ja nicht, oder? soll schon satt und warm klingen imho. hab mal auf dieser seite gestöbert: http://www.hirschille.de/hishop1/ da ist viel in meiner preisklasse dabei. problematisch wenn man erfahrungsberichte in dieser preisklasse sucht ist die kluft zwischen "super boxen" von mehr oder wenig generischen sites (doyoo, etc) und dem tenor der audiophilen in foren, dass unter 500€/paar mal garnichts geht die le 107 kosten da grad mal 130€ was hällste von den quadral argentum? http://www.hirschille.de/hishop1/pr...entum-07-1.html sind etwas teurer, aber wär ja noch im rahmen
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	11.12.2007 - 22:53 aufdringlicher sound gefällt dir meistens beim ersten hören recht gut! wird dann aber auf längere zeit eben aufdringlich sprich nervig. ich sprech da leider aus erfahrung, hatte die canton le190 und war anfangs sehr begeistert. aber nach einem jahr wars dann eben schon nervig. die behringer die genannt wurden hab ich jetzt glaub ich auch schon ein jahr, sind noch nicht nervig. btw: bin neugierig wann dieser thread ausartet zum glück gehts bis jetzt ja recht gesittet zur sache
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	11.12.2007 - 23:20 nervig, weil zu viel bass oder wie? werd mir wohl bei hirsch-ille was bestellen. heco, quadral, canton sind ziemlich gleichwertig nehm ich an. die quadral argentum wären 3-wege. auch ok oder? edit: seh grad, die canton le 107 sind auch 3-wege. dann tendier ich stark zu denen, ich wart mal auf den amp und was er aus meinen alten boxen rausholt. dann werde ich mal boxen bestellen. tipps sind weiterhin erwünscht. Bearbeitet von .dcp am 11.12.2007, 23:32
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	11.12.2007 - 23:49 boah ich muss jetzt echt mal indn Laden gehen und die Behringer hören werden ja immer so hochgelobt. Meine Teufel Concept E Satelliten sind eh fird katz.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	12.12.2007 - 00:07 Zitat von .dcp nervig, weil zu viel bass oder wie? werd mir wohl bei hirsch-ille was bestellen. heco, quadral, canton sind ziemlich gleichwertig nehm ich an. die quadral argentum wären 3-wege. auch ok oder? edit: seh grad, die canton le 107 sind auch 3-wege. dann tendier ich stark zu denen, ich wart mal auf den amp und was er aus meinen alten boxen rausholt. dann werde ich mal boxen bestellen. tipps sind weiterhin erwünscht. Probelauschen vorher könnte aber nicht schaden. (Total verrufen soetwas nicht zu machen in der HiFi Welt )
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	12.12.2007 - 00:35 Zitat von .dcp nervig, weil zu viel bass oder wie? Ja, auch deswegen. Ich würde es einfach "aufdringliches Klangbild" nennen. Im Vorführraum im Geschäft klingt es klarerweise nach mehr. Auch die 500e pro Box werden möglicherweise stimmen, aber ehrlichgesagt ich hätte spontan keine 5*500e + 500e für nen Subwoofer locker. Ein Freund von mir hat irgendwelche Magnat 2Weg Boxen mit leicht geschwungenen Seitenwänden, die Dinger haben angeblich etwas über 2000ös pro Stück gekostet und klingen imho sehr ausgewogen. Nur nutzt uns dieses Wissen nichts weil es das Modell vermutlich seit etwa 10Jahren nicht mehr gibt Gewöhnen kann man sich bekannterweise an vieles, angenommen du hörst eher leise dann wirst mit der Badewanne wahrscheinlich sogar zufriedener sein als mit etwas linearen. Bald hast du ja deinen Receiver, evtl kannst du dir dann von jemanden Boxen ausborgen die nicht aus Kastenrückwand sind. Wenn dir danach ist kannst du dir auch für paar euro ein Messmikrofon basteln, damit erkennst du die gröbsten Fehler deiner alten Boxen. Möglicherweise sind die nicht verkehrt. Es gibt ja nicht nur erbärmliche Kompaktanlagen sondern auch durchaus welche die gut oder gar herrausragend sind.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	12.12.2007 - 19:40 mein Bruder hat sich zuletzt kleine Heco gekauft da er was für seinen mac mini wollte (er hat noch an kleinen Stereoverstärker) Wen ich mich nicht irre dann sind aber Canton, Heco und Magnat alle vom selben Hersteller und durch die Metall Kalotten klingen sie etwas sehr schrill und hoch (im vergleich zu großen Kevla Membranen der Wharfedale die etwas zu Tief klingen). Was jetzt das richtige für dich ist und wo Kompromisse einzugehen sind musst wahrscheinlich für dich alleine entscheiden, meist ist aber um so größer ein Lautsprecher ist und um so schwerer er ist, auch der Klang etwas abgestimmter da sich die Leute ein wenig mehr überlegt haben.
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	12.12.2007 - 22:48 Geh in ein Hifi-geschäft und borg dir 2-3 paar in dieser preisklasse aus, ist sicher das beste. Empfehlen könnte ich dir zb. die Monitor Audio Bronze BR2 (kostet leider 299€) sind imho sehr gute Regalboxen. Hab selbst die Silber Serie zuhause.. will zwar keine werbung machen, aber der händler http://www.top-hifi.at/ leiht dir sicher gerne lautsprecher zum probieren, der führt auch die montor audios. (imho der angenehmste hifi-händler, dem ich begegnet bin) edit: beim probehören bekommst du auch ein "gespür" auf was du genau bei einem lautsprecher wert legst..
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	12.12.2007 - 23:12 schau mal, da wurden unten einige besonders billige Fertigboxen vermessen: http://www.hifi-selbstbau.de/extra....nameid=Projekte Da siehst du wenigstens auf welche Grausamkeiten du dich einlässt, sofern du nicht hand anlegst
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	13.12.2007 - 03:20 @studiomonitore: die 2 wichtigsten punkte überhaupt bei studiomonitoren ist, dass sie neutral sein sollten (was nicht gleich schlecht heißt, denn im highendbereich bei recording und homehifi treffen sich die geschmäcker wieder) und vllt noch wichtiger, sie haben einen sweetpoint. Dh sie klingen nur mit bzw IM stereodreick so wie sie klingen sollen. Also wenn du schon immer mal eine Stimme bei nem Track aus der Phantommitte hören wolltest, und trotdzdem in the face dann kauf dir monitore.. ist ein anderes hörerlebnis imho...
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	13.12.2007 - 18:30 jeez... also was hier geschrieben wird ist kaum auszuhalten. ich versuch mal auf einen bruchteil einzugehen... Zitat von aLiEn @studiomonitore: die 2 wichtigsten punkte überhaupt bei studiomonitoren ist, dass sie neutral sein sollten und vllt noch wichtiger, sie haben einen sweetpoint. Dh sie klingen nur mit bzw IM stereodreick so wie sie klingen sollen. das ist bei den gesoundeten pseudo-monitoren, die du so toll findest, der fall. neutral bedeutet, dass der ls einen linearen amplitudenfrequenzgang unter jedem relevanten winkel aufweist. damit ergibt sich eben keine änderung in der klangfarbe, wenn man nicht exakt im stereodreieck sitzt. dass die "phantommitte" nur dann in der mitte ist, wenn man mittig sitzt, ergibt sich logischerweise aus dem funktionsprinzip von ls-stereophonie und hat nichts mit studiomonitoren, brüllwürfeln oder sonstwas zu tun. schau halt auf wikipedia, lies mal mal was... nur mit probehören wird das nix. wenn sich jmd beim media markt ein paar computer anschaut wird er auch nicht zum pc-experten. Zitat von Viper780 Wen ich mich nicht irre dann sind aber Canton, Heco und Magnat alle vom selben Hersteller und durch die Metall Kalotten klingen sie etwas sehr schrill und hoch (im vergleich zu großen Kevla Membranen der Wharfedale die etwas zu Tief klingen). kompletter schwachsinn, den du da verzapfst... ehrlich. Zitat von .dcp @studiomonitor: also machts keinen unterschied (im negativen sinne) wenn ich als normaler homeuser studiomonitore nehme? meine assoziation damit ist, dass der sound vielleicht steril klingt. kann sein, dass das ne doofe annahme is das ist so unbedenklich, wie wenn ein normaler home-user einen kalibrierten monitor verwendet. und nein, bildschirme kalibriert man nicht, weil man seine bilder/filme etc "steril" sehen möchte. leider kann man nicht fix davon ausgehen, dass ein ls der als studio monitor verkauft wird, auch wirklich "kalibriert" ist. Zitat von .dcp heco, quadral, canton sind ziemlich gleichwertig nehm ich an. jo, sind alle so ca gleich schlecht. viel höhen, wenig mitten, überzogener oberbass, kein tiefbass. in bester zisch-bumm-kauf-mich-sound manier also... Bearbeitet von Kingping am 13.12.2007, 20:51

REQ: 5.1 Boxen set (+evtl sub)

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

alex5612

.dcp

alex5612

alex5612

.dcp

Skatan

.dcp

maniacnew

Burschi1620

alex5612

Viper780

fleshmark

alex5612

aLiEn

Kingping