Req: 40" Lcd Tv, max 1200€

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12615

31.01.2009 - 02:32

servas leute,

liebäugeln tu ich ja schon relativ lang damit, mir so ein "ungetüm" zuzulegen.
jetzt hab ich den entschluss gefasst mir im nächsten monat einen LCD zuzulegen.
hab schon einige reviews und kommentare gelesen, schlussendlich hab ich mich auf 3 modelle reduzieren können, die mir vorallem P/L technisch am besten gefallen, aber kann ned wirklich an entschluss fassen.
die nächsten tage werd ich eh mal zum mm oder saturn fahrn und mir die dinger mal unter (fast) realen bedingungen anschaun gehn.

haupteinsatzquelle wird nach wie vor fernschaun sein, wobei ich überlege nach dem kauf auf telekabel HD umzusteigen.
weiters Wii, DVD's und eine PS3 soll auch her die videomatierial vom PC streamen und nat. als bluray player fungieren soll.
nun zu den kanditaten:

samsung LE-40A656: http://geizhals.at/a320924.html
Sony KDL-40W4500: http://geizhals.at/a354060.html
Sony KDL-40W4000: http://geizhals.at/a324828.html

was ich so gelesen hab sollen die sony wohl eine ziemlich gute "out-of-the-box" bildqualität haben ohne allzuviel an den settings herumspielen zu müssen. deshalb tendiere ich eher zum 4500; die frage is halt ob sich der aufpreis vom 4000er lohnt. oder doch der samsung?

was meint ihr?

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12615

01.02.2009 - 12:03

hmm... besitzt niemand eins dieser geräte und kann was dazu sagen?
tia!

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044

01.02.2009 - 12:07

hab den 40w4500, sehr guter tv find ich. Mir war der HD DVB-C receiver sehr wichtig, weswegen ich eben diesen genommen hab. BIldqualität ist bei HD Sachen echt top (hab lang, und viele modelle zuvor inspiziert), zuspieler ist bei mir ein Sony S350 BD Player. Xbox natürlich auch sehr geil

Tv Bild halt sehr sehr stark vom Programm abhängig, overall bin ich aber zufrieden

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10586

01.02.2009 - 12:16

ich hab 1:1 die selbem im "auge" und bei mir wirds wohl der w4500 sein. mir ist die panel+inputlag problematik beim samsung einfach zu riskant und das teilweise vorhande clouding beim sony stört mich viel weniger.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12615

01.02.2009 - 12:19

das klingt ja schon mal nicht schlecht.

was speist du in den DvB-c ein? zufällig telekabel digital? wenn ja, funzt des gut?

mein favourit ist wohl auch der 4500er

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

01.02.2009 - 12:21

ohne digitaler quelle würd ich keinen lcd/plasma betreiben wollen, is imho pflicht

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044

01.02.2009 - 12:24

Zitat von rad1oactive
das klingt ja schon mal nicht schlecht.

was speist du in den DvB-c ein? zufällig telekabel digital? wenn ja, funzt des gut?

mein favourit ist wohl auch der 4500er

ja digital kabel von meinem lokalen kabel betreiber

@userohnenamen: nur weil digital, heisst nicht unbedingt das die quali über allem erhaben ist, ich hab ein paar sender die ich mir sogar lieber analog ansehe als digital, keine ahnung was die da beim einspeisen gemacht haben

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

01.02.2009 - 12:26

Zitat von Dreamforcer
ja digital kabel von meinem lokalen kabel betreiber

@userohnenamen: nur weil digital, heisst nicht unbedingt das die quali über allem erhaben ist, ich hab ein paar sender die ich mir sogar lieber analog ansehe als digital, keine ahnung was die da beim einspeisen gemacht haben

was für sender sind das?
wenns ATV is wunderts mich nicht, gibt wahrsheinlich keinen sender mit noch mieserer qualität
aber die "populärsten" sender von orf1 über pro7 bis vox sind mit sicherheit besser

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044

01.02.2009 - 12:28

das natürlich, wobei auch hier wieder gilt, je nach sendung, gutes beispiel zb sind allte zeichentrick sachen, da kommt mir das grausen

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

01.02.2009 - 12:51

Hab hier auch den W4500 (46") und kann mich Dreamforcer nur anschließen.

Zitat von Brain_Death
ich hab 1:1 die selbem im "auge" und bei mir wirds wohl der w4500 sein. mir ist die panel+inputlag problematik beim samsung einfach zu riskant und das teilweise vorhande clouding beim sony stört mich viel weniger.

Genau deshalb hab ich mich auch für den W4500 entschieden. Beim Schauen selbst merk ich genau nichts vom Clouding (das ist bei meinem Exemplar aber sowieso nur sehr schwach ausgeprägt).

Bearbeitet von jives am 01.02.2009, 14:23

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12615

03.02.2009 - 10:10

ok, am freitag werd ich mal zum saturn in der SCS schauen, der hat den w4000 und den w4500 stehen laut internet. wird wohl einer der beiden sonys werden, nach den bisherigen kommentaren hier zum samsung. obwohl er auf geizhals zumindest ziemlich viele gute kritiken hat.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19746

03.02.2009 - 10:33

Ich hab den Sony 4710 in 40", ist eh ziemlich Baugleich mit dem 4500, ich glaube grad mal die Garantie ist der Unterschied.

=> digitales Kabelfernsehen vom lokalen Kleinbetreiber, popcornhour, PS2 und Xbox =>
- DVB-C ist super, leider kein HD dabei
- HD ist sowieso super, die PCH kann auch gut mit komprimiertem Material
- PS2 ist nona unsuper, XBOX detto

Ich hab den 4000/4210 und den 4500/4710 nebeneinander stehen gesehen von der selben Quelle, wollte zuerst den 4000/4210, das hat sich dann aber schnell geändert.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12615

03.02.2009 - 11:18

na das klingt ja nett.
hat dein 4710 längere oder kürzere garantie als der 4500? der hat ja 2 jahre.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19746

03.02.2009 - 11:35

4710 hat 5 Jahre Garantie, der kostet Liste aber auch 1499 => ist anscheinend ein Fachhandelsmodell damit die auch Zuckerl haben um gegen die Ketten/das Inet anzukommen.

Dookie

Heimwerker

Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739

03.02.2009 - 11:37

Hab auch seit Weihnachten einen KDL-40W4500.
Wie fast alle Full-HD Geräte bei SD halt etwas schwach.
DVB-S ist bei Sendern die mit hoher Bitrate senden i.o., DVB-T meistens recht grauslich. DVDs mit gutem Bildmaterial sehen aber auch sehr gut aus.
HD konnte ich mangels Zuspieler leider noch nicht Testen - einer angeschlossener PC via DVI-HDMI Adapter liefert entweder ein (leicht unscharfes) Bild mit deutlich sichtbarem Overscan oder einfach nur Garbage. (bei 1920x1080 - dürfte aber auch an den ATI Treibern in Ubuntu liegen.)

rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12615	31.01.2009 - 02:32 servas leute, liebäugeln tu ich ja schon relativ lang damit, mir so ein "ungetüm" zuzulegen. jetzt hab ich den entschluss gefasst mir im nächsten monat einen LCD zuzulegen. hab schon einige reviews und kommentare gelesen, schlussendlich hab ich mich auf 3 modelle reduzieren können, die mir vorallem P/L technisch am besten gefallen, aber kann ned wirklich an entschluss fassen. die nächsten tage werd ich eh mal zum mm oder saturn fahrn und mir die dinger mal unter (fast) realen bedingungen anschaun gehn. haupteinsatzquelle wird nach wie vor fernschaun sein, wobei ich überlege nach dem kauf auf telekabel HD umzusteigen. weiters Wii, DVD's und eine PS3 soll auch her die videomatierial vom PC streamen und nat. als bluray player fungieren soll. nun zu den kanditaten: samsung LE-40A656: http://geizhals.at/a320924.html Sony KDL-40W4500: http://geizhals.at/a354060.html Sony KDL-40W4000: http://geizhals.at/a324828.html was ich so gelesen hab sollen die sony wohl eine ziemlich gute "out-of-the-box" bildqualität haben ohne allzuviel an den settings herumspielen zu müssen. deshalb tendiere ich eher zum 4500; die frage is halt ob sich der aufpreis vom 4000er lohnt. oder doch der samsung? was meint ihr?
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12615	01.02.2009 - 12:03 hmm... besitzt niemand eins dieser geräte und kann was dazu sagen? tia!
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9044	01.02.2009 - 12:07 hab den 40w4500, sehr guter tv find ich. Mir war der HD DVB-C receiver sehr wichtig, weswegen ich eben diesen genommen hab. BIldqualität ist bei HD Sachen echt top (hab lang, und viele modelle zuvor inspiziert), zuspieler ist bei mir ein Sony S350 BD Player. Xbox natürlich auch sehr geil Tv Bild halt sehr sehr stark vom Programm abhängig, overall bin ich aber zufrieden
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10586	01.02.2009 - 12:16 ich hab 1:1 die selbem im "auge" und bei mir wirds wohl der w4500 sein. mir ist die panel+inputlag problematik beim samsung einfach zu riskant und das teilweise vorhande clouding beim sony stört mich viel weniger.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12615	01.02.2009 - 12:19 das klingt ja schon mal nicht schlecht. was speist du in den DvB-c ein? zufällig telekabel digital? wenn ja, funzt des gut? mein favourit ist wohl auch der 4500er
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	01.02.2009 - 12:21 ohne digitaler quelle würd ich keinen lcd/plasma betreiben wollen, is imho pflicht
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9044	01.02.2009 - 12:24 Zitat von rad1oactive das klingt ja schon mal nicht schlecht. was speist du in den DvB-c ein? zufällig telekabel digital? wenn ja, funzt des gut? mein favourit ist wohl auch der 4500er ja digital kabel von meinem lokalen kabel betreiber @userohnenamen: nur weil digital, heisst nicht unbedingt das die quali über allem erhaben ist, ich hab ein paar sender die ich mir sogar lieber analog ansehe als digital, keine ahnung was die da beim einspeisen gemacht haben
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	01.02.2009 - 12:26 Zitat von Dreamforcer ja digital kabel von meinem lokalen kabel betreiber @userohnenamen: nur weil digital, heisst nicht unbedingt das die quali über allem erhaben ist, ich hab ein paar sender die ich mir sogar lieber analog ansehe als digital, keine ahnung was die da beim einspeisen gemacht haben was für sender sind das? wenns ATV is wunderts mich nicht, gibt wahrsheinlich keinen sender mit noch mieserer qualität aber die "populärsten" sender von orf1 über pro7 bis vox sind mit sicherheit besser
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9044	01.02.2009 - 12:28 das natürlich, wobei auch hier wieder gilt, je nach sendung, gutes beispiel zb sind allte zeichentrick sachen, da kommt mir das grausen
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	01.02.2009 - 12:51 Hab hier auch den W4500 (46") und kann mich Dreamforcer nur anschließen. Zitat von Brain_Death ich hab 1:1 die selbem im "auge" und bei mir wirds wohl der w4500 sein. mir ist die panel+inputlag problematik beim samsung einfach zu riskant und das teilweise vorhande clouding beim sony stört mich viel weniger. Genau deshalb hab ich mich auch für den W4500 entschieden. Beim Schauen selbst merk ich genau nichts vom Clouding (das ist bei meinem Exemplar aber sowieso nur sehr schwach ausgeprägt). Bearbeitet von jives am 01.02.2009, 14:23
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12615	03.02.2009 - 10:10 ok, am freitag werd ich mal zum saturn in der SCS schauen, der hat den w4000 und den w4500 stehen laut internet. wird wohl einer der beiden sonys werden, nach den bisherigen kommentaren hier zum samsung. obwohl er auf geizhals zumindest ziemlich viele gute kritiken hat.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19746	03.02.2009 - 10:33 Ich hab den Sony 4710 in 40", ist eh ziemlich Baugleich mit dem 4500, ich glaube grad mal die Garantie ist der Unterschied. => digitales Kabelfernsehen vom lokalen Kleinbetreiber, popcornhour, PS2 und Xbox => - DVB-C ist super, leider kein HD dabei - HD ist sowieso super, die PCH kann auch gut mit komprimiertem Material - PS2 ist nona unsuper, XBOX detto Ich hab den 4000/4210 und den 4500/4710 nebeneinander stehen gesehen von der selben Quelle, wollte zuerst den 4000/4210, das hat sich dann aber schnell geändert.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12615	03.02.2009 - 11:18 na das klingt ja nett. hat dein 4710 längere oder kürzere garantie als der 4500? der hat ja 2 jahre.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19746	03.02.2009 - 11:35 4710 hat 5 Jahre Garantie, der kostet Liste aber auch 1499 => ist anscheinend ein Fachhandelsmodell damit die auch Zuckerl haben um gegen die Ketten/das Inet anzukommen.
Dookie Heimwerker Registered: Sep 2003 Location: Mödling Posts: 739	03.02.2009 - 11:37 Hab auch seit Weihnachten einen KDL-40W4500. Wie fast alle Full-HD Geräte bei SD halt etwas schwach. DVB-S ist bei Sendern die mit hoher Bitrate senden i.o., DVB-T meistens recht grauslich. DVDs mit gutem Bildmaterial sehen aber auch sehr gut aus. HD konnte ich mangels Zuspieler leider noch nicht Testen - einer angeschlossener PC via DVI-HDMI Adapter liefert entweder ein (leicht unscharfes) Bild mit deutlich sichtbarem Overscan oder einfach nur Garbage. (bei 1920x1080 - dürfte aber auch an den ATI Treibern in Ubuntu liegen.)

Req: 40" Lcd Tv, max 1200€

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

rad1oactive

rad1oactive

Dreamforcer

b_d

rad1oactive

userohnenamen

Dreamforcer

userohnenamen

Dreamforcer

jives

rad1oactive

HaBa

rad1oactive

HaBa

Dookie