REQ: Hilfe bei 5.1-Receiverauswahl
lagwagon 19.02.2012 - 10:37 1809 17
lagwagon
bierfräser
|
Hallo, ich habe nun einen neuen TV, der fast alles kann, jetzt trenne ich mich von den überflüssigen Kasterln. Da hab ich mir gedacht, ich tausche meinen AV-Receiver auch aus. Gründe: der kann so viel, was ich eigentlich nicht brauche ist relativ groß und nimmt mir viel Platz weg, bzw. sieht einfach so klobig aus in meinem Kasten ich möchte einfach nur ein schönes, wenns geht schmales Kasterl das folgende Kriterien erfüllt: digitale Signale vom TV empfangen und den bestehenden 5.1 Lautsprecher weitergeben. schön (schwarz) und unauffällig aussehen noch den einen oder anderen digitalen Eingang, man weiß ja nie... ich habe DIESES Lautsprecher-Set und einen Onkyo TX-SR505E, den ich eventuell austauschen möchte Ideen? schon mal Danke!
|
ica
hmm
|
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
|
ica
hmm
|
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
|
lagwagon
bierfräser
|
naja... bringt mir jetzt leider nicht recht viel, da kann ich meinen onkyo gleich behalten. aber vielen dank für die hilfe!
|
Timmää
Big d00d
|
sorry fürs hijacken,
die oben genannten sehen zwar alle net schlecht aus aber kennt irgendwer einen einsteigerreceiver mit pre outs?
tia
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
die Pioneer S300 und S500 (würde wegen ethernet und BT gleich den größeren nehmen) sind sicherlich bei den flacheren. Wenn Geld keine Rolle spielt gibts auch noch: http://geizhals.at/eu/670621 http://geizhals.at/eu/682137 Ich hab den Pioneer VSX-S300 und kann das Gerät uneingeschränkt empfehlen. Tolle Einstellungsmöglichkeiten, arbeitet gut mit dem Fernseher zusammen (automatische Umschaltung wenn man ein Gerät einschaltet), passt sich gut ins Wohnzimmer ein dank des dezenten Designs. Der Unterschied zum teureren VSX-S500 ist nur der fehlende Netzwerkanschluss und den kann man sich imho getrost sparen. Das coole am VSX-S300 ist, dass er einen aktiven Subwoofer-Ausgang hat, mit eigenem Verstärkermodul. Brauchst du zwar nicht beim Teufel-System, ist aber ein Feature, das es sonst bei sogut wie keinem AV-Receiver gibt. @Timmää: Komplett ohne Verstärkerfunktion?
Bearbeitet von Obermotz am 01.03.2012, 12:37
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
@Timmää: Komplett ohne Verstärkerfunktion? wenn er net grade an den aktiven LS lauter drehen will, wär wohl was mit Pre-Amp ganz gut Ich hab vor einiger Zeit auch sowas gesucht, aber nix gefunden. Habe aktive Rear-LS und einen tollen Stereo-Amp, aber Pre-Outs sind anscheinend nicht mehr aktuell in der unteren/mittleren Preisklasse.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Drum kauf ich mir kein so ein aktives Boxenklumpad, weil um den Preis den die 5.1 Vorverstärker kosten krieg ich ein passives Boxensystem + nen ordentlichen Vollverstärker, die dem Sound um nix nachstehen. Aber die Leute verstehn das nicht.. In Sachen Soundqualität ist immer Lautsprecher > Verstärker.
|
Timmää
Big d00d
|
es ginge nur drum dass ich im betreffenden Raum keine chance hab das fette Kabel mit verstärktem Signal nach hinten zu den rears bring, unverstärkt hätt ich evt eine chance
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Die Notwendigkeit von fetten Kabeln ist eine urban Legend. Ich hab schon passive 400W-Sinus-Subwoofer an nem stinknormalen Lautsprecherkabel hängen gehabt. Kein Problem. Bis 20m Kabellänge würd ich mir bei 1mm² Querschnitt keine allzugroßen Gedanken über Verluste machen.
|
alex5612
LegendRadiomann
|
Bis 20m Kabellänge würd ich mir bei 1mm² Querschnitt keine allzugroßen Gedanken über Verluste machen. Das seh ich aber anders, bei 20m Kabellänge = 40m Leiterlänge macht es durchaus Sinn entsprechend dicke Kabel zu verwenden bzw den Tabelle&Taschenrechner bzw Kabeldatenblatt zu bemühen. 40m 1mm2 Kabel haben einen durchaus nennenswerten Widerstand der sich negativ auf die Wiedergabequalität auswirkt. Wenn schon genug Budget für einen hochwertigen Verstärker mit entsprechend hohen Dämpfungsfaktor und ansprechende Lautsprecher gab soll es nicht an 50-100e für eine Rolle gutes Lautsprecherkabel scheitern Bei 2-4m Kabellänge im Wohnzimmer ist das alles entspannter, da geht 1,5mm2 Kabel aus der Restekiste problemlos.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Es geht um Rear-Boxen bei nem 5.1-System und ich schreib von "bis zu". Was ich von 5.1-Systemen halte sollte eh bekannt sein, da ist das schwächste Glied der Kette selten das Kabel. Aber gut -es geht ja ums Fernsehen und weniger um Musik.. und grad da hört man üblicherweise selten mit den Rears nehm ich mal an.
|
Timmää
Big d00d
|
mir wär auch ein 2.1 lieber nur gibts keinen 2.1 receiver mit hdmi und ähnlichem. und nur 2 lautsprecher an nem 5.1 zu betreiben hinterlässt einen bitteren beigeschmack, auch wenns wahrscheinlich darauf hinausläuft
|