Receiver gesucht

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

20.11.2010 - 12:39

Mahlzeit !

Da ich bald nen neuen TV bekomme und da vermutlich die eingebauten Boxen ziemlicher Crap sein werden (muss ich noch testen, der Receiver-Kauf eilt ja nicht) und ich noch paar alte Stereo-Boxen übrig habe (5.1er System kann man immer noch nachkaufen.), wollte ich die vorerst mal anschließen.

Boxen sind irgendwelche alte Stereoboxen mit ca. 40W und 3-4 Ohm oder so ( :rolleyes:

).
Besser als die eingebauten sinds allemal und fürn Anfang reichts.

Ausgangssituation:
3 HDMI Geräte an den TV.

Wie bekomm ich jetzt den Sound am einfachsten auf die Stereoboxen/Soundanlage ?

-Per Toslink aufn Receiver und fertig ?
-Oder mit den 3 Geräten auf die HDMI-Eingänge des Receivers und dann mit 1 HDMI Kabel (per Receiver-HDMI-Out) aufn TV ?

was ist sinnvoller/gscheiter ?

Wie teuer _muss_ der Receiver sein. Crap will ich ned kaufen, jedoch musses auch jetzt nicht das Nonplusultra-Ding sein.

Ich hab mich leider nie wirklich mit dem Heimkino/Hifi-Zeug beschäftigt und bin dementsprechend unerfahren in der Materie.

Hoffe hier kann mir wer helfen

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

20.11.2010 - 13:09

Da du glücklicherweise ja schon alles HDMI fähige Zuspieler besitzt, einfach mit allen drei auf den Receiver und dann einmal zum TV.
Spart Kabelsalat und Geld für Toslink Kabel.

Welchen AMP du nimmst hängt wohl vor allem davon ab was du dir später für Boxen leisten willst. Du schreibst ja du willst die alten "fürn Anfang" mal verwenden.

Wirst wohl irgendwo zwischen 200 und 500 Euro landen, aber da soll dich bitte jemand anderer beraten.

Willst du in Zukunft auch Musik damit hören oder nur TV Sound ausgeben ?

Mfg

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

20.11.2010 - 13:20

wird zu 99% nur für HD-Film & Konsole hergenommen werden.

Ich sitz doch ned im Wohnzimmer und hör Musik

.

Ich wusste halt ned dass, wenn ich mit den 3 Geräten aufn Receiver fahr dann auch Bild usw. durchgeschliffen wird (klingt blöd is aber so).

Dachte das wär halt dann nur für Sound.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14239

20.11.2010 - 13:21

wenn du mit HDMI zum receiver gehst, musst du aber darauf achten, dass der receiver auch den ton abgreifen kann... oder können das inzwischen auch schon die ganz billigen?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

20.11.2010 - 13:24

Naja es is so das ich das TV-Signal (Kabel) derzeit übern DVD-Rekorder durchschleife.
Sprich: Ich kann "übern" DVD-Rekorder fernsehen, oder übern TV.
KA wie sich das dann übern Receiver verhält ...

Zitat von InfiX
wenn du mit HDMI zum receiver gehst, musst du aber darauf achten, dass der receiver auch den ton abgreifen kann... oder können das inzwischen auch schon die ganz billigen?

genau das will ich ja.
Ton per Receiver an die Boxen, Bild per hdmi an den TV.

Bearbeitet von FearEffect am 20.11.2010, 13:27

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

20.11.2010 - 13:34

Aso, nein, das is ja der Sinn dahinter.

Du schaltest am AVR auf "Game" und er schaltet das Signal von zB der PS3 auf den TV und bringt deren Ton an die Boxen.

Zitat von FearEffect
Ich sitz doch ned im Wohnzimmer und hör Musik .

nicht ?

Mach ich dauernd.

Für Stereo find ichs aber etwas schade einen teuren Surround AVR zu kaufen. Ein Stereo AVR isst aber auch nicht billiger, und wenn du keine Musik hörst wohl auch übers Ziel hinaus.

Da könntest du kostengünstig einfach den Sound vom TV abgreifen und per Cinch oder was auch immer, auf eine billige Kompaktanlage fahren.

Oder du kaufst dir so ein Virtual Surround System. Vorne eine breite Box mit Verstärker eingebaut + ein Subwoofer.
Kostet ca das gleiche wie ein AVR, aber da sind neue Boxen dabei. Ton wird auch vom TV abgegriffen.

Da du keine hohen Schallpegel brauchst, fänd ich das echt eine Idee wert.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14239

20.11.2010 - 13:35

jo aber manche der günstigen receiver können nur das hdmi signal durchschleifen, nicht aber den ton abgreifen und über die boxen wiedergeben (sprich die fungieren nur als hdmi switch und den ton musst extra reinholen)
http://geizhals.at/a524789.html

der kanns dann z.b. schon... ich glaub alle die DTS HD und Dolby TrueHD unterstützen können das.
http://geizhals.at/a524821.html

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

20.11.2010 - 13:37

Zitat von FrankEdwinWrigh
Für Stereo find ichs aber etwas schade einen teuren Surround AVR zu kaufen.

Nochmal: fürn anfang die Stereoboxen und irgendwann dann mal auf 5.1 Boxen umsteigen

Zitat von InfiX
der kanns dann z.b. schon... ich glaub alle die DTS HD und Dolby TrueHD unterstützen können das.
http://geizhals.at/a524821.html

Der sieht eh sehr brauchbar aus, vor allem um den Preis

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50073

22.11.2010 - 01:04

der Yamaha RX-V467 ist ein sehr gutes und solides gerät - leider hat er noch kein OSD, aber das brauchst eh nur 1x zum eisntellen

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2823

22.11.2010 - 06:47

Zitat von FearEffect
-Per Toslink aufn Receiver und fertig ?
-Oder mit den 3 Geräten auf die HDMI-Eingänge des Receivers und dann mit 1 HDMI Kabel (per Receiver-HDMI-Out) aufn TV ?

was ist sinnvoller/gscheiter ?

bei ersterem wirst den TV muten müssen, damit du keinen doppelsound hast (aber normalerweise kann mans bei den zuspielgeräten einstellen, wo der ton ausgegeben wird)

bei zweiterem muss wahrscheinlich der av-receiver immer laufen, sonst kein bild/ton, is bei mir so, darum hab ich die erste variante gewählt
bei mir wird aber auch zu 80% kabelfernsehn geschaut, wo 5.1 ned unbedingt notwendig is (weiterer grund: frau - technik)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50073

22.11.2010 - 15:38

alle aktuellen A/V receiver können über HDMI Bild un Ton im Standy durch reichen, meiner kann das sogar schon und der ist 2 Generationen alt (fast schon 3).

Ich schau aber alles über die Anlage, die zwar zu 95% nur STereo ausgibt dafür in guter qualität.

Dank Harmony und da ich sowieso fast alles am AVR oder der Dreambox einstelle und der Fernseher _nur_ mehr fürs Bild zuständig ist alles total einfach und absolut, Frauen, Besucher und kleine Schwestern (12 Jahre) tauglich

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

22.11.2010 - 17:44

Zitat von Viper780
alle aktuellen A/V receiver können über HDMI Bild un Ton im Standy durch reichen

der Yamaha kann das also ? Weil der würd mir preislich SEHR entgegenkommen. Vorerst test ich mal die eingebauten Lautsprecher, wenns wirklich SO arg schlecht is kommt der Receiver + Boxen.

Zitat von lagwagon
bei zweiterem muss wahrscheinlich der av-receiver immer laufen, sonst kein bild/ton, is bei mir so, darum hab ich die erste variante gewählt
bei mir wird aber auch zu 80% kabelfernsehn geschaut, wo 5.1 ned unbedingt notwendig is (weiterer grund: frau - technik)

bei mir wird vl. 1% Kabelfernsehen geschaut, Rest auf WD HDTV - Streams & Xbox360

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50073

23.11.2010 - 11:01

Zitat von FearEffect
der Yamaha kann das also ? Weil der würd mir preislich SEHR entgegenkommen. Vorerst test ich mal die eingebauten Lautsprecher, wenns wirklich SO arg schlecht is kommt der Receiver + Boxen.

würd mich arg wundern wenn ers nicht kann - schau am besten im Handbuch nach (bekommst eh online auf da Yamaha Homepage)

Also ehrlich gesagt kannst die ganzen eingebauten LS vergessen und 4 Richtige Lautsprecher und evtl. ein Subwoofer bereichern das ganze doch sehr stark

FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	20.11.2010 - 12:39 Mahlzeit ! Da ich bald nen neuen TV bekomme und da vermutlich die eingebauten Boxen ziemlicher Crap sein werden (muss ich noch testen, der Receiver-Kauf eilt ja nicht) und ich noch paar alte Stereo-Boxen übrig habe (5.1er System kann man immer noch nachkaufen.), wollte ich die vorerst mal anschließen. Boxen sind irgendwelche alte Stereoboxen mit ca. 40W und 3-4 Ohm oder so (). Besser als die eingebauten sinds allemal und fürn Anfang reichts. Ausgangssituation: 3 HDMI Geräte an den TV. Wie bekomm ich jetzt den Sound am einfachsten auf die Stereoboxen/Soundanlage ? -Per Toslink aufn Receiver und fertig ? -Oder mit den 3 Geräten auf die HDMI-Eingänge des Receivers und dann mit 1 HDMI Kabel (per Receiver-HDMI-Out) aufn TV ? was ist sinnvoller/gscheiter ? Wie teuer _muss_ der Receiver sein. Crap will ich ned kaufen, jedoch musses auch jetzt nicht das Nonplusultra-Ding sein. Ich hab mich leider nie wirklich mit dem Heimkino/Hifi-Zeug beschäftigt und bin dementsprechend unerfahren in der Materie. Hoffe hier kann mir wer helfen
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	20.11.2010 - 13:09 Da du glücklicherweise ja schon alles HDMI fähige Zuspieler besitzt, einfach mit allen drei auf den Receiver und dann einmal zum TV. Spart Kabelsalat und Geld für Toslink Kabel. Welchen AMP du nimmst hängt wohl vor allem davon ab was du dir später für Boxen leisten willst. Du schreibst ja du willst die alten "fürn Anfang" mal verwenden. Wirst wohl irgendwo zwischen 200 und 500 Euro landen, aber da soll dich bitte jemand anderer beraten. Willst du in Zukunft auch Musik damit hören oder nur TV Sound ausgeben ? Mfg
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	20.11.2010 - 13:20 wird zu 99% nur für HD-Film & Konsole hergenommen werden. Ich sitz doch ned im Wohnzimmer und hör Musik . Ich wusste halt ned dass, wenn ich mit den 3 Geräten aufn Receiver fahr dann auch Bild usw. durchgeschliffen wird (klingt blöd is aber so). Dachte das wär halt dann nur für Sound.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14239	20.11.2010 - 13:21 wenn du mit HDMI zum receiver gehst, musst du aber darauf achten, dass der receiver auch den ton abgreifen kann... oder können das inzwischen auch schon die ganz billigen?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	20.11.2010 - 13:24 Naja es is so das ich das TV-Signal (Kabel) derzeit übern DVD-Rekorder durchschleife. Sprich: Ich kann "übern" DVD-Rekorder fernsehen, oder übern TV. KA wie sich das dann übern Receiver verhält ... Zitat von InfiX wenn du mit HDMI zum receiver gehst, musst du aber darauf achten, dass der receiver auch den ton abgreifen kann... oder können das inzwischen auch schon die ganz billigen? genau das will ich ja. Ton per Receiver an die Boxen, Bild per hdmi an den TV. Bearbeitet von FearEffect am 20.11.2010, 13:27
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	20.11.2010 - 13:34 Aso, nein, das is ja der Sinn dahinter. Du schaltest am AVR auf "Game" und er schaltet das Signal von zB der PS3 auf den TV und bringt deren Ton an die Boxen. Zitat von FearEffect Ich sitz doch ned im Wohnzimmer und hör Musik . nicht ? Mach ich dauernd. Für Stereo find ichs aber etwas schade einen teuren Surround AVR zu kaufen. Ein Stereo AVR isst aber auch nicht billiger, und wenn du keine Musik hörst wohl auch übers Ziel hinaus. Da könntest du kostengünstig einfach den Sound vom TV abgreifen und per Cinch oder was auch immer, auf eine billige Kompaktanlage fahren. Oder du kaufst dir so ein Virtual Surround System. Vorne eine breite Box mit Verstärker eingebaut + ein Subwoofer. Kostet ca das gleiche wie ein AVR, aber da sind neue Boxen dabei. Ton wird auch vom TV abgegriffen. Da du keine hohen Schallpegel brauchst, fänd ich das echt eine Idee wert.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14239	20.11.2010 - 13:35 jo aber manche der günstigen receiver können nur das hdmi signal durchschleifen, nicht aber den ton abgreifen und über die boxen wiedergeben (sprich die fungieren nur als hdmi switch und den ton musst extra reinholen) http://geizhals.at/a524789.html der kanns dann z.b. schon... ich glaub alle die DTS HD und Dolby TrueHD unterstützen können das. http://geizhals.at/a524821.html
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	20.11.2010 - 13:37 Zitat von FrankEdwinWrigh Für Stereo find ichs aber etwas schade einen teuren Surround AVR zu kaufen. Nochmal: fürn anfang die Stereoboxen und irgendwann dann mal auf 5.1 Boxen umsteigen Zitat von InfiX der kanns dann z.b. schon... ich glaub alle die DTS HD und Dolby TrueHD unterstützen können das. http://geizhals.at/a524821.html Der sieht eh sehr brauchbar aus, vor allem um den Preis
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50073	22.11.2010 - 01:04 der Yamaha RX-V467 ist ein sehr gutes und solides gerät - leider hat er noch kein OSD, aber das brauchst eh nur 1x zum eisntellen
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2823	22.11.2010 - 06:47 Zitat von FearEffect -Per Toslink aufn Receiver und fertig ? -Oder mit den 3 Geräten auf die HDMI-Eingänge des Receivers und dann mit 1 HDMI Kabel (per Receiver-HDMI-Out) aufn TV ? was ist sinnvoller/gscheiter ? bei ersterem wirst den TV muten müssen, damit du keinen doppelsound hast (aber normalerweise kann mans bei den zuspielgeräten einstellen, wo der ton ausgegeben wird) bei zweiterem muss wahrscheinlich der av-receiver immer laufen, sonst kein bild/ton, is bei mir so, darum hab ich die erste variante gewählt bei mir wird aber auch zu 80% kabelfernsehn geschaut, wo 5.1 ned unbedingt notwendig is (weiterer grund: frau - technik)
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50073	22.11.2010 - 15:38 alle aktuellen A/V receiver können über HDMI Bild un Ton im Standy durch reichen, meiner kann das sogar schon und der ist 2 Generationen alt (fast schon 3). Ich schau aber alles über die Anlage, die zwar zu 95% nur STereo ausgibt dafür in guter qualität. Dank Harmony und da ich sowieso fast alles am AVR oder der Dreambox einstelle und der Fernseher _nur_ mehr fürs Bild zuständig ist alles total einfach und absolut, Frauen, Besucher und kleine Schwestern (12 Jahre) tauglich
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	22.11.2010 - 17:44 Zitat von Viper780 alle aktuellen A/V receiver können über HDMI Bild un Ton im Standy durch reichen der Yamaha kann das also ? Weil der würd mir preislich SEHR entgegenkommen. Vorerst test ich mal die eingebauten Lautsprecher, wenns wirklich SO arg schlecht is kommt der Receiver + Boxen. Zitat von lagwagon bei zweiterem muss wahrscheinlich der av-receiver immer laufen, sonst kein bild/ton, is bei mir so, darum hab ich die erste variante gewählt bei mir wird aber auch zu 80% kabelfernsehn geschaut, wo 5.1 ned unbedingt notwendig is (weiterer grund: frau - technik) bei mir wird vl. 1% Kabelfernsehen geschaut, Rest auf WD HDTV - Streams & Xbox360
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50073	23.11.2010 - 11:01 Zitat von FearEffect der Yamaha kann das also ? Weil der würd mir preislich SEHR entgegenkommen. Vorerst test ich mal die eingebauten Lautsprecher, wenns wirklich SO arg schlecht is kommt der Receiver + Boxen. würd mich arg wundern wenn ers nicht kann - schau am besten im Handbuch nach (bekommst eh online auf da Yamaha Homepage) Also ehrlich gesagt kannst die ganzen eingebauten LS vergessen und 4 Richtige Lautsprecher und evtl. ein Subwoofer bereichern das ganze doch sehr stark

Receiver gesucht

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

FearEffect

FrankEdwinWrigh

FearEffect

InfiX

FearEffect

FrankEdwinWrigh

InfiX

FearEffect

Viper780

lagwagon

Viper780

FearEffect

Viper780