"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

"Folie" ist nicht am Rohling "angepickt"

AdRy 29.03.2004 - 22:23 2907 30
Posts

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5860
@xeroxs für mich hört es sich so an, als würdest du von den alten platinum rohlingen sprechen, da hast du wohl recht! aber die neuen haben einwandreie qualität!

evrmnd

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534
Memorex sind sehr billig und haben TOP qualität!
die 100 Spindel ist einfach genial!

Blade_Daywalker

Big d00d
Registered: Mar 2004
Location: Underworld
Posts: 164
Ich kaufe mir immer Platinum 25pack mit 800mb....zahle immer 20€ und bin zufrieden

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671
So hab das jetzt mal mit nem Platinum Rohling gemacht, gleiches Ergebnis, also wenn du mich fragst ist das bei ALLEN Rohlingen so...

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Kann mal wer mit Memorex Rohlingen einen "opfern" und ihn zerbechen um zu testen wie weit man ihn biegen kann?

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Zitat von Nightstalker
So hab das jetzt mal mit nem Platinum Rohling gemacht, gleiches Ergebnis, also wenn du mich fragst ist das bei ALLEN Rohlingen so...

Ja die Folie kann man von allen ablösen (glaub ich mal) aber sie unterscheiden sich in Stabilität und Foliendicke deswegen kauf ich den billigen crap nicht mehr.

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5860
das kann ich aber so nicht glauben!
habe letztens ca 75-100 cds zerstört und da waren alle marken bei!
mhh hätte ich gewartet könnte ich jetzt n test machen :d aber was solls!
ne mal im ernst! viele rohlinge kannst echt so weit biegene dass sie sich schon wieder berühren und andere brechen sofort durch! aber selbst bei denen die sofort durchgebrochen sind, ist die folie nicht so einfach abgegangen!

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
die folie lässt sich immer ablösen, das hängt damit zusammen das man die silbernen scheibchen sonst nich brennen könnte!

früher gabs ja sogar rohlinge mit porzelanbeschichtung lol

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
jetz mal ehrlich i leg jetz mal alle Rohlinge die bei mir gerade am tisch liegen ein und als hersteller werden da anzezeigt:


einer der ersten Medion vom hofer:
AMS Technology Inc.


beim tevion vom hofer:
Multi Media Masters & Machinary SA
Acer Media Technology Inc (klingt des nach billig rohling??)
DIGITAL STORAGE TECHNOLOGY CO. LTD


makromarkt noname (nichtmal bedruckt):
Ritek Co


TRAXDATA:
Prodisc Technology Inc.
Multi Media Masters & Machinery SA

FujiFilm:
FUJI Photo Film Co. Ltd.


Platinum:
Ritek Co.
NAN-YA Plastics Corporation
Acer Media Technology Inc


Silverblue:
GIGASTORAGE CORPORATION


Silvercycle:
Prodisc Technology Inc.


Ricoh:
Ricoh Company Limited


TDK:
Taiyo Yuden Company Limited
TDK Corporation (is aber uralter Rohling


Koch:
Multi Media Masters & Machinary SA


uralter unbedruckter noname:
DIGITAL STORAGE TECHNOLOGY CO. LTD



für mich klingts lächerlich zB zu sagen: PLATINUM sein gute rohlinge, es gitb gar keine platinum, platinum sind immer die rohlinge die gerade billig sind, von einem kaufen aufs andere sinds auch andere rohlinge, und wenn man bedenkt dass die billigsten rohlinge dies beim makromarkt überhaupt gibt eh die selben sind wie platinum hin und wieder kann keiner beahupten das platinum gute rohlinge wären, immahin sinds uA auch des selbe wie die vom hofer zB, vom hofer hab i übrigens relativ viele am tisch liegen daher sind dort veile unterscheidliche firmen, denke des is überall so, rico hab i nur 2... oder auch die billigen silvercycle sind des selbe wie traxdata was auch irgendwas is, is doch schon sehr egal was man kauft würd ich sagen
der einzige hersteller der von allen meinen rohlingen mim aufdruck übereinstimmt und wo man auch des kauft was man glaubt scheint fuji zu sein ;)

Flip

1 x 4 Ringe
Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398
die Sony rohlinge die ich hab werden von, SONY Corporation hergestellt und hab von der 50er spindel noch keinen einzigen verbrannt

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
ich hab scho sauviele SKC rolhinge kauft, hab das prob nicht, und meine gehn alle super, weiß nicht, was ihr habts...

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671
Also ich muss auch sagen, hab so von Platinum bis Fuji alles schon gehabt, du kannst IMMER bei ALLEN MARKEN ne schlechte Lieferung erwischen dann kannst oft die ganze Schachtel weg hauen aber im Grunde sind 99% der Rohlinge Gut bis Sehr gut. Einige Ausnahmen gibts die nicht 100% das halten was sie versprechen (48x die sich nur 32x schreiben lassen usw.) aber wirklich schlechte Rohlinge hab ich noch nicht gehabt.

MfG

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
also ich hatte bis jetzt immer probleme mit memorex rohlingen
hab mir damals ne 100er spindel geholt

ca. jede 2. bis 3. cd war im eimer
hat bei ca 7% meistens nen error geliefert, wie wenn eben ne produktionsreihe vollkommen im ***** wär

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
also wenn ich bei verschiedenen inhalten und mehrmals hintereindaer probleme hab geb ich lange vorm rohling dem brenner/treiber/programm die schuld um ehrlich zu sein ;)

Lederstrumpf

Bloody Newbie
Registered: Nov 2003
Location: Wien
Posts: 5
Muss nl223 recht geben - meistens liegts am Brenner:
Was mein Plextor schon alles gefressen hat...*schwärm*
- der Sony vom Bruder hat gut 2/3 davon wieder ausgespuckt.

Anscheinend sind die 650er Scheiben die am längsten haltbaren - zumindest vom Material her...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz