"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Plasma - TV Kaufentscheidung

Greini83 31.07.2007 - 20:36 2541 23
Posts

psykoman

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Graz
Posts: 376
Zitat von nexus3729
afaik kann der samsung bereits 24 hz nativ darstellen, der Toshiba (x3030D) ebenfalls.
Preislich ist der Toshi nicht schlecht allerdings laut userberichten beim kontrast nicht so gut wie der samsung.

Überlege ebenfalls mir den Toshiba (x3030D) zu holen. Hab mir am Sa. das Modell ohne DVBT angesehen, und war von der Bildqualität - vor allem bei nonHD Material - recht überzeugt.
Denke dass es der werden wird.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295
Zitat von timbo
EDITH: was für mich wichtig war: die Seitenstreifen bei 4:3 auf dem 16:9 lassen sich auf schwarz stellen! Nicht wie bei vielen hellgrau oder grau per default. Bei genanntem Gerät gibt es neben ich glaube 3 Graustufen eben auch schwarz.
Man sollte grau nehmen weil sich dann diese Zellen genauso wie des Bildinhaltes gleich abnutzen. Wäre sonst blöd wenn du nach einigen Monaten an den Seiten ein helleres Bild hättest als in der Mitte ;)
Zitat von nexus3729
afaik kann der samsung bereits 24 hz nativ darstellen, der Toshiba (x3030D) ebenfalls.
Preislich ist der Toshi nicht schlecht allerdings laut userberichten beim kontrast nicht so gut wie der samsung.
1080p24 - Samsung ja, Toshiba nein

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19716
Wenn ich "nach ein paar Monaten" bereits ein (für das menschliche Auge sichtbares) helleres Bild an den Stellen hätte, wäre ich blöd den Monitor überhaupt gekauft zu haben.
Mich nerven solche "grauen" Streifen auch immer, vor allem wenn graue Streifen in ein <16:10/9 Video eingebaut wurden und der Monitor die >16:10 Streifen schwarz darstellt. (aber das gilt wohl nur für Saukoffer-n00bs die nicht encoden können :D , von den künstlichen eingebetteten Streifen damit das Video korrektes Seitenverhältnis auf 4:3 hat und am 16:10/9 dann auch in 4:3 abgespielt wird will ich garnicht reden ... :( )

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
Zitat von timbo
Je höher die native Auflösung, desto bescheidener das PAL Bild.
aber wirklich nicht. das ergibt gar keinen sinn.
je kleiner die pixel, desto "homogener" das bild.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19716
Ack, ob das gescaled'te PAL Bild interpoliert wird hängt mal nur davon ab ob die Auflösung ein "vielfaches" (ohne Komma) zulässt und wie gut/schlecht interpoliert wird.

Desto mehr Pixel > Desto besser kann man interpolieren bzw. Desto weniger fallen schlechte Interpolier-Streifen auf.

APEXi

Blink182 is BACK!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120
Ich hab mir den Panasonic TH-42PX730E vor ca. 2 Monaten gekauft und bin extrem zufrieden damit! Das ding hat wirklich ein spitzen bild vorallem gegenüber jedem anderen LCD in der Preisklasse!
Full HD zahlt sich nicht wirklich aus weil die neuen modelle fast alle probleme beim anzeigen in full hd haben.. iirc ruckelt das bild beim abspielen von bluray filmen.

http://geizhals.at/a248382.html

achja.. der 730E hat gegenüber dem 71F den vorteil das die scheibe eine antireflektionsschicht hat. ansonsten dürften die beiden geräte ein ziemlich gleich gutes bild haben
Bearbeitet von APEXi am 08.08.2007, 10:53

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295
Zitat von APEXi
Full HD zahlt sich nicht wirklich aus weil die neuen modelle fast alle probleme beim anzeigen in full hd haben.. iirc ruckelt das bild beim abspielen von bluray filmen.
Alle Fernseher die keine 24 frames darstellen können haben das Problem, egal welche Auflösung.

Panasonic hat aber eine Funktion die nennt sich Reverse-Pull-down bei der 60 fps wieder in 24 fps rückgerechnet werden, was aber auch nicht perfekt gelöst wurde.

Wem es aber bei DVDs nicht gestört hat, dem wird es bei BD/HD-DVD genauso wenig stören.

Greini83

Little Overclocker
Avatar
Registered: Dec 2006
Location: Austria
Posts: 125
naja also ich muß ehrlich sagen ich bin nicht gescheidter als vorher!

ich hab jetzt einen 55cm Röhrenteil das ich mir vor mittlerweile 9 Jahren von meinem ersten Ferialjobgeld gekauft hab - der hat sogar nur Mono!

denke ich werd mich für einen Panasonic entscheiden!
da ich in erster Linie nur Fernseh guck und hin und wieder DVD reicht das denk ich mal - oder was sagt ihr?

welcher wäre denn da gut für DVB-C und 10% normale DVD, keine HD

42" das wärs mehr braucht er nicht können, nur das PAL Bild sollte wenns geht halbwegs brauchbar sein!

mfg Greini

LordGogi

Who's The Stig?
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Weiz
Posts: 635
Das mit dem Stromverbrauch stimmt aber nicht das ist nur der Max mögliche Verbrauch.

Stromverbrauch: Plasma-Geräte werden zwar mit einer höheren Leistungsaufnahme angegeben, der Verbrauch schwankt aber mit der Bildhelligkeit, so dass sich im tatsächlichen Betrieb ähnliche Energieverbrauche ergeben wie bei LCD-Bildschirmen vergleichbarer Größe.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz