mp3 -vs- aac
mascara 07.05.2003 - 23:14 1277 18
quattro
Alive For The Journey
|
wie ist eigentlich Ogg Vorbis? iirc hat das bei einem vergleichstest der c't gewonnen nur weiss ich nicht mehr welche codecs da getestet wurden...
|
Master99
verträumter realist
|
VorbisOgg is ziemlich gut (im Test waren außerdem noch Lame, Fraunhofer MP3 und MP3Pro, WMA und noch 1-2 schlechte Codecs)
VorbisOgg hat gewonnen, LameMP3 wurde 2.
ich wollte ursprünglich meine gesamte CD-Sammlung damit rippen, allerdings habe ich dann umgeschwenkt (vor allen dingen wegen Kompatibilät [brennen, mp3-player undundund]) auf LameMP3 das klangmässig mit r3mix-preset wohl doch ne spur besser ist als die geplante Qualitätsstufe 6 bei VorbisOgg
|
orpheus
in a nutshell
|
ich persönlich würde dir empfehlen ripp dir eine cds mit allen möglichen kandidaten (mp3/ogg/mpc/aac/../.) und hör sie dir dann wenn möglich auf einem oder mehreren passablen audiosystem ( musst ned glei ins studio gehn ) an. nimm dann den codec der deinem ohr nach die bessere qualität erzeugt. ich persönlich verwende lame & mpc links: recommended Lame Settingsrecommended Lame Compilesmehr infos über (lossless) audio kompression auf HydrogenAudio.orghth
|
mascara
Witze-Präsident
|
thx
das problem ist ja dass ich die CD's für meinen ipod rippen muss.
und der kann nunmal nur acc, mp3 und aiff (schreibt man dass so?) :>
|