"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Line In - Aufnahme/Soundqualität (onboard vs. breakout)

whitegrey 14.04.2003 - 08:56 630 2
Posts

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357
da ich in Zukunft bei größeren Tagungen und Arbeitskreisen per Lame als .mp3 archiviere habe ich ein paar Fragen zum Audio In... :fresserettich:

Wie groß ist in etwa der Qualitätsunterschied zwischen onboard-sound ala AC97 also noch kein neuerer und neuen USB Breakout-Boxen wie zb. eXtegy ?!? ich habe am WE mal testweise bei ner kleineren Veranstaltung (20 Leute) mitgeschnitten und war mit der quali noch nicht ganz zufrieden - Mirko>Tonanlage>Rechner mit AC97 onboard-sound (lame setting: stereo, cd-quali)... Die Sprachqualität war zwar i.O aber ich konnte die Lautstärke nicht wirklich aufdrehen bevor es zu rauschen begann und hatte ein minimales Hintergrundpfeifen :(

muss mir noch mal anschauen woran das liegt, würde aber trotzdem gerne wissen ob zwischen onboard und breakout-box schon subjektiv ein Qualitätsunterschied beim Line In is... thx :)

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
1) meines wissens haben lösungen wie zB eXtegy dadurch das sie nicht direkt im störverseuchten pc sitzen eher bessern fremdspannungsabstand (also zB des pfeifen is weniger normal), die schalgen häufig auch teure interne karten um einiges was des betrifft.

2) bin selbst besitzer eines ALC201 AC97 chips (stink normaler 2ch codec wies halt vor ~2jahren üblich waren (den gibts gar nicht mehr) und kurz gesagt -> der mikrofon eingang is für deine aufgaben warscheinlich zu schlecht, hab ihn noch ned so wirklich verwendet erwarte mir von dem aber ned viel, der LINE IN hingegen erreicht bei dem chip laut hersteller SNR besser 90dB (i hab bis jetzt nur den SNR gmessenw enn die karte sich selbst aufnimmt, also dort sind die störungen von wiedergabe UND aufnahme und da hat sie >87dB geschafft, du kannst also mit den rund 90dB rechnen wenn sie nur aufnimmt, der ferqunzgang hat abweichungen im bereich von 0,5dB von 20Hz bis 20kHz und verzerrzungen sind im 1/10 %o bereich, übersprechen is ebenfalls besser als 80dB

-> Mit anderen worten: der LINE IN is bei einem chip wie dem ALC201 sehr nahe an CD-Qualität und sollte auch besser als a tragbarer md recorder oda ähnlcihes sein...

ALLERDINGS solltest du darauf achten auch wirklich NUR den LINE IN aufzunehmen (also bei der aufnahmesteuerung keinen mix oder ähnliches anwählen) und der pegel sollte richtig eingestellt sein (mit falsch einegstlltem pegel wirds rauschen stärker oder die verzerrungen steigen stark an)

was für einen AC97 Codec verwendest du eigentlich?

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357
Ist mir schon klar dass der Mic-Eingang ohne Vorverstärker unbrauchbar ist für Aufnahmen, habe eh Line-In verwendet da das ganze ja über ne Tagungsanlage (Mischpult) gerannt ist :)

mir wurde eigentlich auch von allen der eXtegy empfohlen die was in die Richtung machen, also wirds wohl eh der werden nachdem das ganze sowieso irgendwann über ein Notebook rennen soll :fresserettich:

Codec weiss ich jetzt nicht auswendig aber ebenfalls ein älterer 2ch, nix besonderes... wenn ich direkt von zb. CD-Player oder Radio aufnehme ist die Quali eh in Ordnung (@128 Kbit/s) nur vom Mic über die Anlage iss es viel zu leise reingekommen bzw. minimales Rauschen (fast nicht merkbar) und ein Hintergrundpfeifen - auch leise aber merkbar... vermutlich eh nur Einstellungssache werd mir das irgendwann noch mal in Ruhe anschauen müssen, Pausen waren keine deshalb musste ich ne ganze Stunde im Stück aufnehmen. Ich habe direkt per Kopfhörer mitgehört und da war nichts zu merken erst nacher sonst hätte ich noch feintuning betrieben... :rolleyes:
Bearbeitet von whitegrey am 14.04.2003, 19:37
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz