LAN am TV? mkv support?

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

24.10.2011 - 15:02

Was ist der Nutzen eines LAN Anschlusses am TV? In Sachen Vernetzung und Zugriff auf Media Server wär das ein Vorteil. Aber welche Szenarien bieten sich an?

Ich bediene den TV und greife auf einen Media Server zu, von dem ein Video kommt. Ton wird über TV via ARC an den Receiver geschickt und über die Anlage ausgegeben - geht das?

Sonst noch ein Vorteil von LAN am TV? Für Musik geht das auch? So dass der TV als große Album-Anzeige dient und an die Anlage streamed. Bedienung über das Menü am TV. Alternative wäre über die Anlage auf den Media Server zuzugreifen und den TV auszuschließen.

Wie sieht es mit dem mkv Support heutiger TVs aus? Was kostet das Feature und welche Hersteller / Modelle können es?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

24.10.2011 - 15:27

schau dir mal an was aktuelle TVs alles können.

mkv support ist da noch das geringste (bei LG und Panasonic geht das aber der Mittelklasse), vom Webbrowser, Youtube, Streaming Diensten (teilw. mit bezahl funktion), Videokonfernezen und skype, Facebook, twitter account wo du während dem TV schauen chatten kannst bis hin dazu das du mit einem Smartphone oder Tablett eine komplette Fernbedienung hast mit Zusatzfunktionen.

Auch Musik geht,Ton ausgabe per Rückkanal (ARC) sollte seit HDMI 1.4 gehen, musst halt schauen dass alle geräte in der Kette mindestens HDMI 1.4 können.

leider ist die Bedingung nicht ganz einfach und kann sie je nach Hersteller, Modellreihe und Generation stark von einander unterscheiden auch was alles möglich ist

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

24.10.2011 - 15:47

chatten, facebook, brauch ich schon so nicht. am tv erst recht nicht

skype wäre ab und an nützlich. youtube öfter mal. verknüpfung mit smartphone oder tablet sehr.

hdmi 1.4 habe ich. mit arc ist es im grünen bereich.

sony und toshiba tv's werden auch öfter empfohlen. wie sind die zu beurteilen?

welche konkreten modelle kämen zwischen 32 - 42" in frage? mit full hd, hdmi 1.4a, dlna & lan?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

24.10.2011 - 16:35

Fernseher immer so groß als möglich kaufen. die schrumpfen mit der Zeit

Ich hab einen 50" Plasma und neben dem neuen 55"er meiner Freundin wirkt er klein

Willst du LCD oder Plasma? Wie weit sitzt du weg? Budget? Für welchen Empfang? 3D interessant (wenn ja welche Technologie?)?

Bei Plasma würd ich dir die Panasonic TX-P G30(Kabel, ohne 3D), GW30(zusätzlich Sat) oder GT30 (zusätzlich 3D) bzw. TX-P VT30 in der gewünschten größe empfehlen.

Bei LCD hat mir das Bild vom LG LW659S sehr gut gefallen.
Da sollte der LW5500 (100Hz) das billigste Modell mit Netzwerkanschluss und Polarisationsfilter sein 3D) bzw LW5590 mit 200Hz Panel, LW470S mit 400Hz
Bei Philips (selbe Panel) sind das dann 200HZ: PFL7606K, 400Hz: PDL7906K, PFL7666T, 600HZ: PFL7676K, PFL7696K, 800Hz: PFL8686K
Sowie der Toshiba VL863 (200Hz)

Obwohl hier bei den Hz oft verschiedene Dinge gemeint sind. Die hier haben alle das selbe Panel nur leicht anders angesteuert und haben "passives" 3D welches wesentlich angenehmer zum schauen ist wie ich finde.

Klassischer weise zahlst bei Sony die Marke, haben das selbe Panel wie Samsung aber durch die andere ansteuerung ein viel besseres Bild wie ich finde. Netzwerkanschluss findest bei den EX, LX, NX und HX Serien vom Bild her gefallen sie mir sehr gut

Toshiba oft sehr fürs schöne SD Bild gelobt hat seit jeher das Problem mit dem Kontrast und schwarzwert, seit dem LCD mit LED ist es besser aber noch nicht auf dem niveau der anderen. Vorallem ist es schwer welche in Österreich zu bekommen die vom Generalimporteur (Fa. Schuss) stammen da du sonst keine Garantie hast

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

24.10.2011 - 16:55

4-5 m Betrachtungsabstand
bis 500 € wollte ich ausgeben
präferiere LCD gegenüber Plasma
Quelle vorwiegend DVD & BluRay Filme
3D will ich nicht

ändert das die empfehlungen?

werde ich mit dem Kauf des TV GIS-pflichtig?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

24.10.2011 - 17:16

Zitat von foo_on_air
4-5 m Betrachtungsabstand

Ok da würd ich zu 50-60" gehen ich hab 3,5 - 4m auf 50" und könnte ruhig größer sein, vorallem wenn man drauf schrift lest

Zitat von foo_on_air
bis 500 € wollte ich ausgeben

spar bis du bei 1500€ bist da fangen wir gerade erst an dass das Ding einen Lan anschluss ohne viel funktionen hat - was du willst sind premium funktionen und möglichst langen support

Zitat von foo_on_air
präferiere LCD gegenüber Plasma
Quelle vorwiegend DVD & BluRay Filme
3D will ich nicht

your choice (mir persönlich gefällt das Neutrale Bild vom Plasma mehr und 3D ist nett wenn mans hat und gratis dazu bekommt, vorallem beim spielen)

Zitat von foo_on_air
ändert das die empfehlungen?

jein

Zitat von foo_on_air
werde ich mit dem Kauf des TV GIS-pflichtig?

da alle einen Tuner haben -> Ja!

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

24.10.2011 - 23:54

habe meine meinung schnell revidiert. mein plasma vorurteil rührt aus den zeiten, als sich die bilder eingebrannt haben und die panels stromfresser waren. wenn die technologie heute bzgl schwarzwert oder anderem den lcd überlegen ist ziehe ich auch plasma ernsthaft in betracht. ich brauche nur gute argumente dafür. bildqualität zieht natürlich

1500 € huch. und 50". ich dachte schon 42" sind eher viel. man gewöhnt sich wohl ziemlich schnell an groß

bringen integrierte -2 tuner was? dvb-t/s2 ist es glaube ich? einen tv ohne tuner gibts ja gar ned oder?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

25.10.2011 - 02:35

TV ohne Tuner bekommst evtl bei den Premium Marken (Metz, Lowe,...) oder bei Public Viewing Displays.

dvb-t/s2 sind aber 2 verschiedene Tuner du solltest halt überlegen welchen du denn brauchst und evtl danach suchen

Kamsi

Big d00d

Registered: Feb 2002
Location: St. Valentin
Posts: 262

25.10.2011 - 14:59

sorry das ich in deinem thread schreibe aber das passt gerade sehr gut. mir ist letzte woche mein fernseher eingegangen und darum brauche ich einen neuen.
kriterien:
die breite des fernsehers darf nicht mehr als 110 cm betragen sonst passt er nicht in die wohnwand. sitzabstand ist 3,5 meter.
preisregion würde ich mal 1500 bis 2000 sagen.

generelle frage: welche marken sind zu empfehlen. hier im forum lese ich hauptsächlich von den panasonic plasmas, diese gefallen mir aber optisch nicht.
ob plasma oder led kann ich noch nicht sagen, da muss ich mir erst real ansehen aber vom gefühl her würde ich led bevorzugen. was haltet ihr von samsung? diese sind laut diverser testberichte im netz auch nicht schlecht. speziell dieses modell hat es mir auch vom design her angetan
http://geizhals.at/624000

edit: receiver ist nicht notwendig, habe eine dreambox 500 hd

Bearbeitet von Kamsi am 25.10.2011, 15:02

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

25.10.2011 - 15:13

Geh mal Bild anschauen, mir gefallen Samsung garnicht, viel zu grell und vorallem bei Laufschriften ruckeln sie wie sau.
Spielst du drauf?

die Aktuellen Panas der 30iger Serie find ich sehr hübsch zB: http://geizhals.at/eu/629774 oder http://geizhals.at/eu/629699

bei den LCD mit LED gefallen mir die LG am meisten und evtl noch die "passiven" Phillips zB: http://geizhals.at/eu/672137 anscheinend gibts aber von LG da keine 46"er am Markt sonst würd ich dir mal raten schau dir mal http://geizhals.at/eu/677929 oder http://geizhals.at/eu/677887 an

Kamsi

Big d00d

Registered: Feb 2002
Location: St. Valentin
Posts: 262

25.10.2011 - 15:37

ps 3 habe ich aber ich spiele sehr selten. ich werde mir im fachhandel die tvs mal ansehen und dann bei den weihnachtsaktionen zuschlagen falls rin passendes gerät dabei ist

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

25.10.2011 - 15:46

50" plasma für kleinstes geld: lg 50pv350 bei amazon um ~530,-

sch***....auf 580 gestiegen. und ich wollte doch kaufen...aaahhhhh...

Kamsi

Big d00d

Registered: Feb 2002
Location: St. Valentin
Posts: 262

25.10.2011 - 15:52

Danke für den tipp aber der passt nicht in meine wohnwand

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

25.10.2011 - 18:52

Zitat von Kamsi
ps 3 habe ich aber ich spiele sehr selten. ich werde mir im fachhandel die tvs mal ansehen und dann bei den weihnachtsaktionen zuschlagen falls rin passendes gerät dabei ist

die ganzen LED LCD haben sehr hohen Inputlag und beim LG ist es sehr sehr gewöhnungsbedürftig, da tut sich leider zw. den Generationen immer viel das man wirklich reviews von den einem Gerät das man haben wil lesen muss.

zu Weihnachten gibts selten gute Schnäppchen, eher im Februar wenn auf der CES die neuen Modelle vorgestellt werden

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

25.10.2011 - 19:42

Verallgemeinern sollte man das aber nicht....

Mein 52er Philips (2010er Modell) kommt im Spiele-Modus immerhin auf ~ 16ms Input-Lag herunter (gemessen gegen einen 22er CRT).
Das ist weit entfernt von perfekt, aber für mich als Nicht-Hardcore Spieler völlig ausreichend.
Der Verbrauch liegt im kalibriertem Zustand und incl. Mediaplayer mit 45-58 Watt (abhängig vom Umgebungslicht) extrem niedrig. Das Ding wird oben nicht einmal richtig warm.
Die Helligkeitsverteilung ist dank Non-Edge LED Beleuchtung fast perfekt.

LAN Fähig ist er nicht, spielt aber via USB fast alles ab (avi, mkv, wmv, ts, m2ts, mp4, vob etc.), solange keine DTS Tonspur involviert ist.

Es war keine Vorgabe damals beim Kauf vor ca. 1.5 Jjahren, dennoch möchte ich die Mediaplayer Fähigkeiten nicht mehr missen!

foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	24.10.2011 - 15:02 Was ist der Nutzen eines LAN Anschlusses am TV? In Sachen Vernetzung und Zugriff auf Media Server wär das ein Vorteil. Aber welche Szenarien bieten sich an? Ich bediene den TV und greife auf einen Media Server zu, von dem ein Video kommt. Ton wird über TV via ARC an den Receiver geschickt und über die Anlage ausgegeben - geht das? Sonst noch ein Vorteil von LAN am TV? Für Musik geht das auch? So dass der TV als große Album-Anzeige dient und an die Anlage streamed. Bedienung über das Menü am TV. Alternative wäre über die Anlage auf den Media Server zuzugreifen und den TV auszuschließen. Wie sieht es mit dem mkv Support heutiger TVs aus? Was kostet das Feature und welche Hersteller / Modelle können es?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	24.10.2011 - 15:27 schau dir mal an was aktuelle TVs alles können. mkv support ist da noch das geringste (bei LG und Panasonic geht das aber der Mittelklasse), vom Webbrowser, Youtube, Streaming Diensten (teilw. mit bezahl funktion), Videokonfernezen und skype, Facebook, twitter account wo du während dem TV schauen chatten kannst bis hin dazu das du mit einem Smartphone oder Tablett eine komplette Fernbedienung hast mit Zusatzfunktionen. Auch Musik geht,Ton ausgabe per Rückkanal (ARC) sollte seit HDMI 1.4 gehen, musst halt schauen dass alle geräte in der Kette mindestens HDMI 1.4 können. leider ist die Bedingung nicht ganz einfach und kann sie je nach Hersteller, Modellreihe und Generation stark von einander unterscheiden auch was alles möglich ist
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	24.10.2011 - 15:47 chatten, facebook, brauch ich schon so nicht. am tv erst recht nicht skype wäre ab und an nützlich. youtube öfter mal. verknüpfung mit smartphone oder tablet sehr. hdmi 1.4 habe ich. mit arc ist es im grünen bereich. sony und toshiba tv's werden auch öfter empfohlen. wie sind die zu beurteilen? welche konkreten modelle kämen zwischen 32 - 42" in frage? mit full hd, hdmi 1.4a, dlna & lan?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	24.10.2011 - 16:35 Fernseher immer so groß als möglich kaufen. die schrumpfen mit der Zeit Ich hab einen 50" Plasma und neben dem neuen 55"er meiner Freundin wirkt er klein Willst du LCD oder Plasma? Wie weit sitzt du weg? Budget? Für welchen Empfang? 3D interessant (wenn ja welche Technologie?)? Bei Plasma würd ich dir die Panasonic TX-P G30(Kabel, ohne 3D), GW30(zusätzlich Sat) oder GT30 (zusätzlich 3D) bzw. TX-P VT30 in der gewünschten größe empfehlen. Bei LCD hat mir das Bild vom LG LW659S sehr gut gefallen. Da sollte der LW5500 (100Hz) das billigste Modell mit Netzwerkanschluss und Polarisationsfilter sein 3D) bzw LW5590 mit 200Hz Panel, LW470S mit 400Hz Bei Philips (selbe Panel) sind das dann 200HZ: PFL7606K, 400Hz: PDL7906K, PFL7666T, 600HZ: PFL7676K, PFL7696K, 800Hz: PFL8686K Sowie der Toshiba VL863 (200Hz) Obwohl hier bei den Hz oft verschiedene Dinge gemeint sind. Die hier haben alle das selbe Panel nur leicht anders angesteuert und haben "passives" 3D welches wesentlich angenehmer zum schauen ist wie ich finde. Klassischer weise zahlst bei Sony die Marke, haben das selbe Panel wie Samsung aber durch die andere ansteuerung ein viel besseres Bild wie ich finde. Netzwerkanschluss findest bei den EX, LX, NX und HX Serien vom Bild her gefallen sie mir sehr gut Toshiba oft sehr fürs schöne SD Bild gelobt hat seit jeher das Problem mit dem Kontrast und schwarzwert, seit dem LCD mit LED ist es besser aber noch nicht auf dem niveau der anderen. Vorallem ist es schwer welche in Österreich zu bekommen die vom Generalimporteur (Fa. Schuss) stammen da du sonst keine Garantie hast
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	24.10.2011 - 16:55 4-5 m Betrachtungsabstand bis 500 € wollte ich ausgeben präferiere LCD gegenüber Plasma Quelle vorwiegend DVD & BluRay Filme 3D will ich nicht ändert das die empfehlungen? werde ich mit dem Kauf des TV GIS-pflichtig?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	24.10.2011 - 17:16 Zitat von foo_on_air 4-5 m Betrachtungsabstand Ok da würd ich zu 50-60" gehen ich hab 3,5 - 4m auf 50" und könnte ruhig größer sein, vorallem wenn man drauf schrift lest Zitat von foo_on_air bis 500 € wollte ich ausgeben spar bis du bei 1500€ bist da fangen wir gerade erst an dass das Ding einen Lan anschluss ohne viel funktionen hat - was du willst sind premium funktionen und möglichst langen support Zitat von foo_on_air präferiere LCD gegenüber Plasma Quelle vorwiegend DVD & BluRay Filme 3D will ich nicht your choice (mir persönlich gefällt das Neutrale Bild vom Plasma mehr und 3D ist nett wenn mans hat und gratis dazu bekommt, vorallem beim spielen) Zitat von foo_on_air ändert das die empfehlungen? jein Zitat von foo_on_air werde ich mit dem Kauf des TV GIS-pflichtig? da alle einen Tuner haben -> Ja!
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	24.10.2011 - 23:54 habe meine meinung schnell revidiert. mein plasma vorurteil rührt aus den zeiten, als sich die bilder eingebrannt haben und die panels stromfresser waren. wenn die technologie heute bzgl schwarzwert oder anderem den lcd überlegen ist ziehe ich auch plasma ernsthaft in betracht. ich brauche nur gute argumente dafür. bildqualität zieht natürlich 1500 € huch. und 50". ich dachte schon 42" sind eher viel. man gewöhnt sich wohl ziemlich schnell an groß bringen integrierte -2 tuner was? dvb-t/s2 ist es glaube ich? einen tv ohne tuner gibts ja gar ned oder?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	25.10.2011 - 02:35 TV ohne Tuner bekommst evtl bei den Premium Marken (Metz, Lowe,...) oder bei Public Viewing Displays. dvb-t/s2 sind aber 2 verschiedene Tuner du solltest halt überlegen welchen du denn brauchst und evtl danach suchen
Kamsi Big d00d Registered: Feb 2002 Location: St. Valentin Posts: 262	25.10.2011 - 14:59 sorry das ich in deinem thread schreibe aber das passt gerade sehr gut. mir ist letzte woche mein fernseher eingegangen und darum brauche ich einen neuen. kriterien: die breite des fernsehers darf nicht mehr als 110 cm betragen sonst passt er nicht in die wohnwand. sitzabstand ist 3,5 meter. preisregion würde ich mal 1500 bis 2000 sagen. generelle frage: welche marken sind zu empfehlen. hier im forum lese ich hauptsächlich von den panasonic plasmas, diese gefallen mir aber optisch nicht. ob plasma oder led kann ich noch nicht sagen, da muss ich mir erst real ansehen aber vom gefühl her würde ich led bevorzugen. was haltet ihr von samsung? diese sind laut diverser testberichte im netz auch nicht schlecht. speziell dieses modell hat es mir auch vom design her angetan http://geizhals.at/624000 edit: receiver ist nicht notwendig, habe eine dreambox 500 hd Bearbeitet von Kamsi am 25.10.2011, 15:02
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	25.10.2011 - 15:13 Geh mal Bild anschauen, mir gefallen Samsung garnicht, viel zu grell und vorallem bei Laufschriften ruckeln sie wie sau. Spielst du drauf? die Aktuellen Panas der 30iger Serie find ich sehr hübsch zB: http://geizhals.at/eu/629774 oder http://geizhals.at/eu/629699 bei den LCD mit LED gefallen mir die LG am meisten und evtl noch die "passiven" Phillips zB: http://geizhals.at/eu/672137 anscheinend gibts aber von LG da keine 46"er am Markt sonst würd ich dir mal raten schau dir mal http://geizhals.at/eu/677929 oder http://geizhals.at/eu/677887 an
Kamsi Big d00d Registered: Feb 2002 Location: St. Valentin Posts: 262	25.10.2011 - 15:37 ps 3 habe ich aber ich spiele sehr selten. ich werde mir im fachhandel die tvs mal ansehen und dann bei den weihnachtsaktionen zuschlagen falls rin passendes gerät dabei ist
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	25.10.2011 - 15:46 50" plasma für kleinstes geld: lg 50pv350 bei amazon um ~530,- sch***....auf 580 gestiegen. und ich wollte doch kaufen...aaahhhhh...
Kamsi Big d00d Registered: Feb 2002 Location: St. Valentin Posts: 262	25.10.2011 - 15:52 Danke für den tipp aber der passt nicht in meine wohnwand
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	25.10.2011 - 18:52 Zitat von Kamsi ps 3 habe ich aber ich spiele sehr selten. ich werde mir im fachhandel die tvs mal ansehen und dann bei den weihnachtsaktionen zuschlagen falls rin passendes gerät dabei ist die ganzen LED LCD haben sehr hohen Inputlag und beim LG ist es sehr sehr gewöhnungsbedürftig, da tut sich leider zw. den Generationen immer viel das man wirklich reviews von den einem Gerät das man haben wil lesen muss. zu Weihnachten gibts selten gute Schnäppchen, eher im Februar wenn auf der CES die neuen Modelle vorgestellt werden
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	25.10.2011 - 19:42 Verallgemeinern sollte man das aber nicht.... Mein 52er Philips (2010er Modell) kommt im Spiele-Modus immerhin auf ~ 16ms Input-Lag herunter (gemessen gegen einen 22er CRT). Das ist weit entfernt von perfekt, aber für mich als Nicht-Hardcore Spieler völlig ausreichend. Der Verbrauch liegt im kalibriertem Zustand und incl. Mediaplayer mit 45-58 Watt (abhängig vom Umgebungslicht) extrem niedrig. Das Ding wird oben nicht einmal richtig warm. Die Helligkeitsverteilung ist dank Non-Edge LED Beleuchtung fast perfekt. LAN Fähig ist er nicht, spielt aber via USB fast alles ab (avi, mkv, wmv, ts, m2ts, mp4, vob etc.), solange keine DTS Tonspur involviert ist. Es war keine Vorgabe damals beim Kauf vor ca. 1.5 Jjahren, dennoch möchte ich die Mediaplayer Fähigkeiten nicht mehr missen!

LAN am TV? mkv support?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

foo_on_air

Viper780

foo_on_air

Viper780

foo_on_air

Viper780

foo_on_air

Viper780

Kamsi

Viper780

Kamsi

Bogus

Kamsi

Viper780

deleted060824