Kopfhörer für Unterwegs?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

01.04.2004 - 12:23

nein stören tut er ned is einfach a kleiner schieberegler

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10338

01.04.2004 - 13:59

hab mir jetzt die mx500 gekauft, sind sehr nice, sehr sauberen klang..

und ja der schieberegler stört überhaupt nicht...

orion

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: body
Posts: 341

01.04.2004 - 17:13

also ich hab einen iHP-120 und verwende dazu die portaPro von koss. super kombination meines wissens. sind halt keine ohrstöspel aber haben guten bass. wurden eh schon am anfang vom thread erwähnt.

mfg orion

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4901

02.04.2004 - 14:09

Hi,

irgendwie ist mir der Volume-Regler der MX500 unsympathisch

. Ich würde desshalb lieber zu den MX400 greifen... sind die MX500 technisch baugleich wie die MX400? oder bieten die MX500 besseren Klang?

mfg

PC-User

o_O

Registered: Oct 2002
Location: Deutschland
Posts: 1238

02.04.2004 - 14:34

Zitat von PC-User
also. die mx 500 haben nen bereich von 18-22000 Hz . und die mx 400 einen von 18-20000 Hz. die 500 sind bläulich und die 400 schwarz.

wlkikiv

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4901

02.04.2004 - 14:51

Zitat von PC-User
wlkikiv

Hi,

OK - anscheinend ned Baugleich... Frequenz sagt aber nix über die Qualität aus.

mfg

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

29.06.2004 - 12:03

muss mich jetz auch zwangsweise um neue stöpsel umschauen, nachdem die kabel von meinen sony-dingern einen wackler bekommen haben. die waren vom sound her für mich ok. bei den mitten hatten sie ein bissche einen durchhänger, dafür aber dank der caps viel bass.

auf diversen seite hab ich gelesen, dass die sennheiser 400/500 nach 30 min weh tun, darum such ich eher welche mit weichen gummi als so schaumstoffüberzug. stellt sich die frage ob das hier würdige nachfolger wären. sind leider halt auch ein bisserl teurer. leider kann ma in-ear dinger nirgendswo testen :-(

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

29.06.2004 - 12:10

mir tun die sennheiser ned weh aber jeder is anders gebaut, probiers einfach aus!

aber vo sony rate ich meistens ab, schau da mal Koss sachen an, da KK hat an guten Mod für die "The plug" gepostet wie sie gutklingen und sicher ned weh tun

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

29.06.2004 - 12:36

Zitat von Viper780
probiers einfach aus!

zeig mir ein geschäft was die verpackung aufreisst nur damit ich die hörer mit meinen ohrenschmalz besudeln darf :-)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

29.06.2004 - 12:39

Zitat von flaimo
zeig mir ein geschäft was die verpackung aufreisst nur damit ich die hörer mit meinen ohrenschmalz besudeln darf :-)

gibt da und dort welche die test exemplare haben.
makromarkt in Leonding zB
jedenfalls früher

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4901

03.10.2004 - 22:19

Hab' nun die Sennheiser MX500 schon seit ~2 Wochen im Einsatz und muss jedes mal mehrere Tage nach Verwendung aussetzen, da ich wirkliche Ohrenschmerzen zu beklagen habe

. Da dieses Problem mit anderen Ohr-Stöpsel nicht auftritt liegt's anscheinend an den MX500.

Nun ja, nun bin ich halt auf der Suche nach Alternativen (Stöpsel und wirkliche Kopfhörer).

Bei den Kopfhörern habe ich folgende 2 in Betracht gezogen (Koss Porta pro sprechen mich vom Aussehen her überhaupt nicht an, noch dazu scheint der Bügel so ein "Haare-einzwick" Typ zu sein):

http://www.geizhals.at/a6841.html
http://www.geizhals.at/a31996.html

Die Sennheiser scheinen _sehr_ billig zu sein, muss ich einen Haken befürchten?

Also, würde mich über weitere Alternativen sowohl für "Stöpsel" als auch für Kopfhörer freuen.

tia

(wollte dafür keinen eigenen Thread eröffnen)

EDIT:
Link zu den HD202 auf sennheiser.com
http://www.sennheiser.com/sennheise..._hdseries_05176

EDIT2:
Sollte sich im Bereich von maximal 40 Euro bewegen, lieber weniger.

Bearbeitet von dio am 03.10.2004, 22:31

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

04.10.2004 - 12:36

wie wärs mit den koss the plug?

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4901

04.10.2004 - 14:36

Die sprechen mich leider von der Form überhaupt nicht an (gilt für alle in-ear [so bezeichnet man sie doch?] Hörer).

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

04.10.2004 - 14:38

jap nennt ma so, jap form sand ned grad des beste, aber siehe KRabbenkoenigs umbau thread

die form passt dann jeden

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4901

04.10.2004 - 14:40

Naja, ich empfinde solche Höerer als unbequem bis störend

. Da ich anscheinend auch empfindlich bin, scheint es nicht die optimale Lösung zu sein.

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	01.04.2004 - 12:23 nein stören tut er ned is einfach a kleiner schieberegler
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10338	01.04.2004 - 13:59 hab mir jetzt die mx500 gekauft, sind sehr nice, sehr sauberen klang.. und ja der schieberegler stört überhaupt nicht...
orion Big d00d Registered: Oct 2002 Location: body Posts: 341	01.04.2004 - 17:13 also ich hab einen iHP-120 und verwende dazu die portaPro von koss. super kombination meines wissens. sind halt keine ohrstöspel aber haben guten bass. wurden eh schon am anfang vom thread erwähnt. mfg orion
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4901	02.04.2004 - 14:09 Hi, irgendwie ist mir der Volume-Regler der MX500 unsympathisch . Ich würde desshalb lieber zu den MX400 greifen... sind die MX500 technisch baugleich wie die MX400? oder bieten die MX500 besseren Klang? mfg
PC-User o_O Registered: Oct 2002 Location: Deutschland Posts: 1238	02.04.2004 - 14:34 Zitat von PC-User also. die mx 500 haben nen bereich von 18-22000 Hz . und die mx 400 einen von 18-20000 Hz. die 500 sind bläulich und die 400 schwarz. wlkikiv
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4901	02.04.2004 - 14:51 Zitat von PC-User wlkikiv Hi, OK - anscheinend ned Baugleich... Frequenz sagt aber nix über die Qualität aus. mfg
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	29.06.2004 - 12:03 muss mich jetz auch zwangsweise um neue stöpsel umschauen, nachdem die kabel von meinen sony-dingern einen wackler bekommen haben. die waren vom sound her für mich ok. bei den mitten hatten sie ein bissche einen durchhänger, dafür aber dank der caps viel bass. auf diversen seite hab ich gelesen, dass die sennheiser 400/500 nach 30 min weh tun, darum such ich eher welche mit weichen gummi als so schaumstoffüberzug. stellt sich die frage ob das hier würdige nachfolger wären. sind leider halt auch ein bisserl teurer. leider kann ma in-ear dinger nirgendswo testen :-(
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	29.06.2004 - 12:10 mir tun die sennheiser ned weh aber jeder is anders gebaut, probiers einfach aus! aber vo sony rate ich meistens ab, schau da mal Koss sachen an, da KK hat an guten Mod für die "The plug" gepostet wie sie gutklingen und sicher ned weh tun
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	29.06.2004 - 12:36 Zitat von Viper780 probiers einfach aus! zeig mir ein geschäft was die verpackung aufreisst nur damit ich die hörer mit meinen ohrenschmalz besudeln darf :-)
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	29.06.2004 - 12:39 Zitat von flaimo zeig mir ein geschäft was die verpackung aufreisst nur damit ich die hörer mit meinen ohrenschmalz besudeln darf :-) gibt da und dort welche die test exemplare haben. makromarkt in Leonding zB jedenfalls früher
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4901	03.10.2004 - 22:19 Hab' nun die Sennheiser MX500 schon seit ~2 Wochen im Einsatz und muss jedes mal mehrere Tage nach Verwendung aussetzen, da ich wirkliche Ohrenschmerzen zu beklagen habe . Da dieses Problem mit anderen Ohr-Stöpsel nicht auftritt liegt's anscheinend an den MX500. Nun ja, nun bin ich halt auf der Suche nach Alternativen (Stöpsel und wirkliche Kopfhörer). Bei den Kopfhörern habe ich folgende 2 in Betracht gezogen (Koss Porta pro sprechen mich vom Aussehen her überhaupt nicht an, noch dazu scheint der Bügel so ein "Haare-einzwick" Typ zu sein): http://www.geizhals.at/a6841.html http://www.geizhals.at/a31996.html Die Sennheiser scheinen _sehr_ billig zu sein, muss ich einen Haken befürchten? Also, würde mich über weitere Alternativen sowohl für "Stöpsel" als auch für Kopfhörer freuen. tia (wollte dafür keinen eigenen Thread eröffnen) EDIT: Link zu den HD202 auf sennheiser.com http://www.sennheiser.com/sennheise..._hdseries_05176 EDIT2: Sollte sich im Bereich von maximal 40 Euro bewegen, lieber weniger. Bearbeitet von dio am 03.10.2004, 22:31
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	04.10.2004 - 12:36 wie wärs mit den koss the plug?
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4901	04.10.2004 - 14:36 Die sprechen mich leider von der Form überhaupt nicht an (gilt für alle in-ear [so bezeichnet man sie doch?] Hörer).
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	04.10.2004 - 14:38 jap nennt ma so, jap form sand ned grad des beste, aber siehe KRabbenkoenigs umbau thread die form passt dann jeden
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4901	04.10.2004 - 14:40 Naja, ich empfinde solche Höerer als unbequem bis störend . Da ich anscheinend auch empfindlich bin, scheint es nicht die optimale Lösung zu sein.

Kopfhörer für Unterwegs?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Viper780

XeroXs

orion

dio

PC-User

dio

flaimo

Viper780

flaimo

Viper780

dio

Viper780

dio

Viper780

dio