Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Naja was heißt Option auf Sat? Sat kann man ja eh überall montieren, oder? (Außer man hat aus irgendeinem Grund keine Möglichkeit eine Satschüssel zu montieren, aber diesbezülich habe ich mich noch garnicht Informiert).
Ja werd mal zum Schönböck gehen in den nächsten Tagen.
@KruzFX: Thx, werd ich mir mal ansehen. Überall? Nein da du schon alleien wegen der Himmelsrichtung und der Sichtverbindung zum Sat eingeschränkt bist. Zusätzlich kommt noch dazu das viele Hausverwaltungen und/oder Stadtbildplaner es nicht erlauben sichtbar eine Schüssel aufzuhängen. Am Dach ists selten ein Problem, aber auch da gibts immer wieder Einschränkungen. Ich würds dass vorher mal abklären. Wennst mal bei der Liwest bist kommst nur schwer wieder weg und auch da hast Investitionen und Kosten, kannst aber nicht frei entscheiden welche Programme du gerne hättest.
|
aNtraXx
trailer park king
|
So, also jetzt gehts bei mir ans Bestellen. Ich habe mir jetzt nochmal die Teile angeschaut und bin draufgekommen, dass der Stromverbauch des 60" TV mit 240W doch nicht gar so wenig ist. Da wäre der etwas kleinere Sharp LCD mit 94W doch viel effizienter (ums ähnliche Geld): http://geizhals.at/a491001.htmlJetzt ist die Frage wie das genau berechnet wird mit dem Stromverbrauch. Ist da wieder viel "geflunkere" dabei oder wie schaut das aus. Sonst würde der 50" LG Plasma mit 190W auch noch unter dem Verbauch des 60"ers liegen und kostet auch nur die Hälfte: http://geizhals.at/a514525.htmlZudem wurde mir gesagt, dass ich nicht unbedingt einen Receiver brauchen würde, sondern die Boxen auch direkt am TV anschließen kann. Außerdem würde ich gerne wissen, ob der Ton auch in 5.1 ausgegeben wird, wenn das TV-Material in DS ist?
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Bei Plasmas wird immer der maximale Verbrauch angegeben, der afaik nur bei komplett weißem Bild verbraucht wird. Bei LCDs hast aber immer die angegebenen Watt.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
Zudem wurde mir gesagt, dass ich nicht unbedingt einen Receiver brauchen würde, sondern die Boxen auch direkt am TV anschließen kann.
Außerdem würde ich gerne wissen, ob der Ton auch in 5.1 ausgegeben wird, wenn das TV-Material in DS ist? wie soll das gehn? 5.1 kannst an keinen fernseher anschließen. höchsten AUX OUT bzw. klinke was wieder nur 2 kanal ist. einige fernseher haben zwar nen optischen ausgang womit auch 5.1 ausgegeben wird (wobei 99% kein audio passthrough über HDMI können) dann brauchst aber erst recht wieder nen decoder ... tu dir einen gefallen und hol dir nen halbwegs gscheiten AVR. allein das silent cinema/night mode/wwi wie die alle heißen feature ist gold wert. ich stand damals ziemlich vor den gleichen problemen/fragen und bin bis heute sooo froh mir nen AVR geholt zu haben.
|
aNtraXx
trailer park king
|
Bei Plasmas wird immer der maximale Verbrauch angegeben, der afaik nur bei komplett weißem Bild verbraucht wird. Bei LCDs hast aber immer die angegebenen Watt. Bist du dir da sicher? Weil in der Geizhalsbewertung wird angegeben, dass der Plasma, welcher laut Angabe 195W verbraucht, aber laut Messung bis zu 330W benötigt: http://geizhals.at/?sr=514525,-1wie soll das gehn? 5.1 kannst an keinen fernseher anschließen. höchsten AUX OUT bzw. klinke was wieder nur 2 kanal ist. einige fernseher haben zwar nen optischen ausgang womit auch 5.1 ausgegeben wird (wobei 99% kein audio passthrough über HDMI können) dann brauchst aber erst recht wieder nen decoder ...
tu dir einen gefallen und hol dir nen halbwegs gscheiten AVR. allein das silent cinema/night mode/wwi wie die alle heißen feature ist gold wert.
ich stand damals ziemlich vor den gleichen problemen/fragen und bin bis heute sooo froh mir nen AVR geholt zu haben. Heißt das also, dass ich dann nicht nur mit einem HDMI-Kabel vom TV zum AVR muss, sondern auch noch mit einem optischen Kabel?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Du musst genau auf die angaben achten, Plasma werden immer mit maximalen verbrauch angegeben und LCD mim durchschnittlichen. Meist findest du aber die anderen Angaben auch (zB panasonic gibt bei den Plasmas beides an).
und ja wenn beide nicht HDMI 1.4 sind und den Rückkanal unterstützen musst auch mit am optischen kabel zurück.
was hast dir jetzt mal alles ausgesucht und angehört?
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
meine schwester verwendet den internen DVB-C receiver eines sony-TVs und hat keine probleme mit dem sound zum AVR...
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
nehmen wir an du hast ein AVR mit audio über HDMI. dann hast wwi 3 hdmi geräte am AVR hängen und dort wird das audio signal über hdmi von den 3 geräten genommen und an den boxen ausgegeben. bild geht weiter an den tv. wenn du einen ohne audio hast dann ja, dann brauchst zusätzlich eine coax oder opt verbindung über die audio geht. das ist das eine. mit "wobei 99% kein audio passthrough über HDMI können" meinte ich folgendes: nehmen wir an du hast nen TV mit optischem ausgang und willst dir KEINEN AVR zulegen. deine xbox hängt direkt am tv und du willst aber 5.1. TVs können kein audio von hdmi an den optischen ausgang weiterleiten!! wo du dann zu einem decoder könntest. sondern dann musst diese verkrüppelte kabel in die xbox hängen (also zusätzlich zu hdmi) und damit zum decoder. der optische ausgang dient bei TVs um audiosignale vom tuner weiterzureichen. in dem fall können sie schon 5.1 aber eben nicht von HDMI. meine schwester verwendet den internen DVB-C receiver eines sony-TVs und hat keine probleme mit dem sound zum AVR... es hat ja niemand gesagt dass es nicht geht. vom tuner gehts sehrwohl wie oben gesagt. was auch der sony nicht kann: hdmi gerät direkt an TV und dann 5.1 an denn receiver.
|
aNtraXx
trailer park king
|
Du musst genau auf die angaben achten, Plasma werden immer mit maximalen verbrauch angegeben und LCD mim durchschnittlichen. Meist findest du aber die anderen Angaben auch (zB panasonic gibt bei den Plasmas beides an).
und ja wenn beide nicht HDMI 1.4 sind und den Rückkanal unterstützen musst auch mit am optischen kabel zurück.
was hast dir jetzt mal alles ausgesucht und angehört? Also als AVR nehm ich den: http://geizhals.at/a419658.htmlDer ist deutlich billiger als der Nachfolger und ich sehe für mich keinen Grund den Nachfolger zu kaufen, da er für mich keinen Vorteil hat, oder? Es sei den HDMI 1.4 ist essentiell. TV bin ich mir jetzt unschlüssig, weil ja beim Verbrauch offenbar jeder was anderes sagt. (Wie sonst würden 330W gemessen werden bei einem Plasma der laut angabe 190W braucht). Boxen werd ich die Concept S, oder Concept R von Teufel nehmen. Das was so für andere Boxen verlangt wird bin ich nicht bereit zu zahlen (500€ pro box für schöne Boxen... niemals). SAT wäre zwar möglich, aber ich nehm kabelinet + tv von Liwest (die schlaue Kati) nehmen wir an du hast ein AVR mit audio über HDMI. dann hast wwi 3 hdmi geräte am AVR hängen und dort wird das audio signal über hdmi von den 3 geräten genommen und an den boxen ausgegeben. bild geht weiter an den tv.
wenn du einen ohne audio hast dann ja, dann brauchst zusätzlich eine coax oder opt verbindung über die audio geht.
das ist das eine. mit "wobei 99% kein audio passthrough über HDMI können" meinte ich folgendes:
nehmen wir an du hast nen TV mit optischem ausgang und willst dir KEINEN AVR zulegen. deine xbox hängt direkt am tv und du willst aber 5.1. TVs können kein audio von hdmi an den optischen ausgang weiterleiten!! wo du dann zu einem decoder könntest. sondern dann musst diese verkrüppelte kabel in die xbox hängen (also zusätzlich zu hdmi) und damit zum decoder. der optische ausgang dient bei TVs um audiosignale vom tuner weiterzureichen. in dem fall können sie schon 5.1 aber eben nicht von HDMI.
es hat ja niemand gesagt dass es nicht geht. vom tuner gehts sehrwohl wie oben gesagt. was auch der sony nicht kann: hdmi gerät direkt an TV und dann 5.1 an denn receiver. Und wie schaut das dann mit Kabel-TV aus? Wenn ich jetzt das Kabel-TV über den Antennen-Eingang reinbekomme, wie kommt dann das 5.1 Signal an die Boxen? (Bzw ka wie jetzt die HD-Kanäle und SD-Kanäle auf die TVs gebracht werden. würde mir das "schlaue Kati" Paket von Liwest nehmen).
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
liwest digitalkarte rein, 5.1-sound geht normalerweise über HDMI vom TV zum AVR.
so ists jedenfalls bei allen die ich kenne mit DVB-C über liwest.
|
aNtraXx
trailer park king
|
Ok, dann wäre das geklärt. Dann ist nur noch die Frage mit dem Stromverbrauch und dem AVR offen. Reicht für meine Zwecke der AVR: http://geizhals.at/a419658.htmloder sollte es doch besser der Nachfolger sein? http://geizhals.at/eu/a524821.htmlUnd, falls das mit dem Stromverbrauch tatsächlich so dramatisch ist wie ich es mir momentan vorstelle, dann wäre gut zu wissen, ob der Sharp auch was taugt, bzw ob ich ned zu einem 50" Plasma um die Hälfte des Preises eines 60"ers nehmen soll (der auch gleich mal ~45W weniger Strom braucht. Ursprüngliche Wahl (Plasma), jedoch mit hohem Stromverbrauch (Maximal- oder Durchschnittswert?): http://geizhals.at/eu/a514524.htmlSharp (LCD), weniger als die Hälfte des Verbrauchs und ähnliche Preisklasse: http://geizhals.at/a491001.htmlOder gleich ganz günstig (2x HDMI wäre dann ja aufgrund des AVR eher egal): http://geizhals.at/a514525.html
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
liwest digitalkarte rein, 5.1-sound geht normalerweise über HDMI vom TV zum AVR.
so ists jedenfalls bei allen die ich kenne mit DVB-C über liwest. wie soll das bitte gehn? du schließt den tv an HDMI OUT beim AVR an. rückkanal gibts ja erst ab 1.4. ich verfolg heimkino sachen seit dem ich mein setup hab nicht mehr, aber das würde mich wirklich sehr wundern wenn das so gehen würde (ohne hdmi 1.4).
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
Reicht für meine Zwecke der AVR:
http://geizhals.at/a419658.html
oder sollte es doch besser der Nachfolger sein?
http://geizhals.at/eu/a524821.html da die 2 unterschiedliche impedanzen ansprechen würd ich am ehesten davon aus gehen. zwar kann ein 4ohm avr auch 8ohm boxen ansteuern (muss halt entsprechend mehr rausschicken), umgekehrt KANN es aber heikel werden und wird eher nicht empfohlen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ich hab bei einem Freund letztens den Sharp TV gesehen und der spiegelt wie die Hölle! auch war das Bild etwas bescheiden, k.a. warum der so gelobt wird. Das mit Verbrauchmessen ist sehr subjektiv les am besten in einschlägigen Foren nach. da wirst sehen dass bis auf die LED LCD alle so um die 120-150W (für 40-46") verbrauchen (bei Plasma kann ich nur von Panasonic reden bei den anderen hab ich ned nachgelesen) EDIT: ich würd mir wegen HDMI 1.4 und dem dann zu sparenden Rückkanal den neuen Receiver nehmen, sonst sinds eh sehr ähnlich was hältst von dem TV: http://geizhals.at/eu/a526470.html
|
aNtraXx
trailer park king
|
Also die Lautsprecher (Teufel) haben als Angabe 4-8 Ohm. Sollte also Reichen.
Was genau bringt es mir wenn der AVR zwar HDMI 1.4 hat, der TV aber nur 1.3?
Der Panasonic hat jetzt von den Specs her ned wirklich einen Vorteil gegenüber dem LG (soweit ich sehe), kostet aber fast ein Drittel mehr. Somit nix für mich.
|
Anmeldung