hdtv dvb-s receiver mit pvr
mkdigital 02.04.2011 - 14:10 3295 26
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Also ich hab die ET9000 seit ca. einem Monat und bin damit auch recht zurfrieden.
schneller als die VU+ Duo, weniger als der halbe Preis zur DM8000 und sollte auch flotter als die DM800 sein.
die DM500HD ist natürlich die günstigere option wennst mit einem Tuner auskommst.
Mit dem Lan Stream hab ich überhaupt keine Probleme. klappt alles sehr gut.
Wenn du aber die ganzen "spielerein" der Dreambox nicht brauchst kannst auch einen 100-200€ Receiver nehmen. Aufnehmen können mittlerweile fast alle. Ins Lan Stream geht dann natürlich nicht, cardsharing nur mit wenigen (und da auch nicht gerade gut) und auf Erweiterungen sollte man auch nicht hoffen. Aber die Standardfunktionen haben alle intus
|
userohnenamen
leider kein name
|
wenns sowas mal für DVB-C gäbe
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
DVB-c kommst aktuell nur schwer an der DM800 oder Edision argus vip 2 vorbei
|
FendiMan
Here to stay
|
Oder die DB 8000 mit zwei Zusatztuner in DVB-C.
|
userohnenamen
leider kein name
|
ja aber die stinkt halt mit preis/leistung absolut ab gegen die dvb-s möglichkeiten denn 1000€+ geb ich ned dafür aus, bzw. darf ich auch nicht
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
Windeln sind teuer...
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Oder die DB 8000 mit zwei Zusatztuner in DVB-C. meinst die DM8000? ja klar ein tolles Teil nur leider sehr sehr teuer und auch etwas in die Jahre gekommen.
|
FendiMan
Here to stay
|
In die Jahre gekommen? Zeig mir einen Sat-Receiver (nicht einen verkappten PC), der diese Möglichkeiten hat.
Der Clarke-Tech ET9000 zB kann vieles auch so wie die DB8000, aber halt nicht perfekt, Bild in Bild geht nicht richtig bei zwei HD-Sendern, das Abspielen von Videos über das Netz geht auch nur rudimentär (keine richtige Steuerung), und mehr. Sicher kostet der ClarkeTech weit weniger, aber wenn man ein sehr gutes Gerät haben will, muss man halt auch mehr zahlen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
um das gehts nicht der DM8000 ist halt auch schon seine 2-3 Jahre alt, die CPU nicht mehr die neueste und Speicherausstattung nur mehr guter durchschnitt.
Er ist zu 95% noch der beste receiver denst für Geld im Handel bekommst, aber ich erwarte mir da "demnächst" einen Nachfolger
und ja er ist einer ET9000 weit überlegen, ich bin mit ihr nicht 100%ig zufrieden da einfach Kleinigkeiten im vergleich zur dreambox fehlen oder nicht ordentlich implentiert sind. Das mit den Videos wär mir noch nicht aufgefallen, benötige ich aber (noch?) nicht. HD PiP kann die CPU nicht da hast recht, das geht abe rauch nur bei der DM8000 da der 2 unabhängige HD Bilddecoder hat. Ich hab aktuell das Problem das sich das Netzwerkmodul alle 3-4 Tage aufhängt und deshalb Cardsahring etwas mühsam ist. Hast du auch CS drauf laufen?
|
flying_teapot
Undiskutant
|
wie kann mann an einer der sinnlosesten funktionen seit es tv gibt (PiP) einen mangel ausmachen ? ftp.
Bearbeitet von flying_teapot am 13.04.2011, 19:59
|
FendiMan
Here to stay
|
Pip verwende ich auch nicht. CS mach ich nicht, ich greife nur immer wieder auf die Receiver vom PC aus zu, da ist mir aber nicht aufgefallen, das sich die Netzwerkkarte des 9000ers jemals aufgehängt hätte.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
wie kann mann an einer der sinnlosesten funktionen seit es tv gibt (PiP) einen mangel ausmachen ?
ftp. zum Werbungen skippen perfekt, da tuts aber meist auch der SD sender im kleinen Fenster Pip verwende ich auch nicht. CS mach ich nicht, ich greife nur immer wieder auf die Receiver vom PC aus zu, da ist mir aber nicht aufgefallen, das sich die Netzwerkkarte des 9000ers jemals aufgehängt hätte. achso na das rennt bei mir auch sehr stabil - ist ja nur alle 3-6 Tage dass ich das Netzwerk auf der Box neustarten muss
|