"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Gute preiswerte Kopfhörer gesucht

Radish 26.02.2008 - 19:29 6108 63
Posts

xcfk9

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306
oh hab nicht gesehn, dass der post von tinker war, der reply ist an Radish gerichtet

MONVMENTVM

...wie monvmental
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572
Wenn dich das Rauschen/Summen oder whatever nur beim Musik hoeren wirklich stoert (beim zocken oder bei Filmen mit Boxen hat mich das nie wirklich gestoert), dann wuerd ich dir einen Kopfhoererverstaerker mit eingebautem DAC vorschlagen... in dem Fall sogar einen portablen. Mit einem Verstaerker holst auf jedenfall noch einiges raus beim Klang als mit einer reinen Soundkartenloesung und der DAC des Verstaerkers uebernimmt dann halt die Aufgabe einer externen Soundkarte (meistens ueber USB, es gibt aber auch welche mit TOSLINK usw.). Die eingebauten DACs sind eigentlich schon recht gut, angefangen mit dem passablen PCM2704 ueber den besseren 2702 und die besten portablen haben dann den WM8740 DAC Chip + TI PCM2706. Die sind echt gut. Kannst dir ja folgende mal anschaun:

iBasso D1 (USB, TOSLink und Digital... hat den PCM2704)... 250$ also ca. 160 Euro

iBasso D2 (nur USB, dafuer kleiner als D1 und hat den genialen WM8740 + TI PCM2706)... 200$ also ca. 130 Euro

Meier-Audio Corda 2Move (nur USB). Der hat einen sehr guten Klang (Verstaerker) und den PCM2702 Chip. Kostet halt auch 200 Euro, is dafuer in .de erhaeltlich.

Headstage Lyrix Pro (nur USB) mit PCM2704. Bekommst auch in .de um 130 Euro.

Go-Vibe Petite (USB) mit dem besseren PCM2702. Kommt auch auf ca. 130 Euro.

Der iBasso D2 ist ziemlich neu, genauergesagt gibt es ihn erst seit vorgestern zu bestellen. Die ersten 100 Bestellungen bekommen die Version mit Dual-Inline-Package Sockets, damit kann man die OPVs ganz nach eigenem Belieben tauschen. Da dieser Verstaerker von allen oben genannten, den besten integrierten DAC besitzt wird er wahrscheinlich in Summe auch das beste Geraet sein. Der Verstaerkerteil soll aus den selben Bauteilen bestehen wie das P2 Modell (Verstaerker only) und der ist auch gut angekommen. Dabei gehoert er auch zu den kleineren Geraeten, ist leicht und verhaeltnismaessig guenstig. Und wennst bald bestellst bekommst eben noch einen mit DIP socket wo du den Verstaerkerteil voellig anpassen kannst.

Es gaebe auch noch den Headamp Pico, der ueberall hoch gelobt wird. Das Teil hat auch den besten DAC unter den mobilen Geraeten, wie der iBasso D2 (die derzeit auch in Desktop Geraeten zum Einsatz kommen), sieht wahnsinnig gut aus, ist noch kleiner als alle anderen, klingt noch besser etc. etc. etc. Er hat allerdings genau einen Nachteil... und der ist: 500 USD.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099
um 200€ bekommst halt schon an vollwertigen 5.1 Receiver zB: http://geizhals.at/a252819.html

Da der DAC und die Anwendung für reinen Kopfhörer Betrieb vielleicht besser sein wird ist klar, aber P/L steht nicht dafür

Radish

Addicted
Registered: Sep 2000
Location: wien / münchen
Posts: 470
ich hab eh den Yamaha RX-V357 Receiver - der hängt aber ned am Pc...

will eigentlich nicht nochmal 150,- Euro für einen Kopfhörerverstärker ausgeben.

Und ich verwend den 240er nur zum Musikhören am Pc und eventuell um mal einen Film anzuschauen.

MONVMENTVM

...wie monvmental
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572
Jo das waere eben zum Musik hoeren gedacht. Musik ist sowieso Stereo und der wuerde dir halt die Soundkarte somit ersetzen.

Und ich wette dass der 5.1 Reciever von der Soundqualitaet (Verstaerkerteil als auch der DAC-Teil) fuer Kopfhoerer wesentlich schlechter ist als einer dieser portablen KH-Verstaerker mit DAC. Vorallem diese DACs die derzeit lediglich in dem Pico und dem iBasso D2 zu finden sind, sind normalerweise in Recievern/Desktop DACs jenseits der 1000 Euro Grenze zu finden.

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5311
Zitat von MONVMENTVM
@Viper780: Die K701 sind auch teurer als die non woody Grados UND das wichtigste: Das sind voellig unterschiedliche Welten. K701 bieten ein wirklich neutrales Klangbild (auch wenn die Hoehen ein bisschen herausstechen oder fast ein bisschen gefaked klingen). Sie sind toll fuer z.B. Klassik (und evtl. elektronische Musik?) aber fuer Rock/Metal find ichs ueberhaupt nicht gut. Ausserdem klingen sie fuer solche Musik auch viel zu distanziert.
Auch wenn es hier und jetzt kaum eine Rolle spielt möchte ich sagen, dass die K701 diesbezüglich ziemliche Geschmackssache sind - eben weil sie sehr neutral klingen. Dabei bringen sie einfach oftmals viele Schwächen der Produktion einer CD an den Tag die einfach nicht kaschiert werden.

Ich sehs als Vorteil, weil die Qualität der Produktion einfach auch ausschlaggebend für mich ist.

MONVMENTVM

...wie monvmental
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572
Zitat von salsa
Auch wenn es hier und jetzt kaum eine Rolle spielt möchte ich sagen, dass die K701 diesbezüglich ziemliche Geschmackssache sind - eben weil sie sehr neutral klingen. Dabei bringen sie einfach oftmals viele Schwächen der Produktion einer CD an den Tag die einfach nicht kaschiert werden.

Ich sehs als Vorteil, weil die Qualität der Produktion einfach auch ausschlaggebend für mich ist.

Ja stimm ich auch voellig zu. Deswegen hab ich auch gesagt dass sie sehr gut zu Klassik passen (wg. der Details und hervorragenden Hoehen). Fuer gitarrenlastige Musik sind sie halt so gut wie garnicht geeignet. Fuer Rock und Metal wuerd ich (falls ich jetzt K701 besitzen wuerde) trotzdem zu den Grado SR-60 greifen.

Das ist halt auch der Grund warum ich zu den Grado GS-1000 hinsparen moechte... ich denk die sind als Allrounder perfekt (fuer mich).

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5311
Für mich sehr geeignet, obwohl ich sehr viel Metal höre :D Aber egal, Geschmäcker... :)

MONVMENTVM

...wie monvmental
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572
Zitat von salsa
Für mich sehr geeignet, obwohl ich sehr viel Metal höre :D Aber egal, Geschmäcker... :)

Jo... wobei natuerlich kein Vergleich zu irgendwelchen billigen CrapPhones.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099
Zitat von MONVMENTVM
Jo das waere eben zum Musik hoeren gedacht. Musik ist sowieso Stereo und der wuerde dir halt die Soundkarte somit ersetzen.

Und ich wette dass der 5.1 Reciever von der Soundqualitaet (Verstaerkerteil als auch der DAC-Teil) fuer Kopfhoerer wesentlich schlechter ist als einer dieser portablen KH-Verstaerker mit DAC. Vorallem diese DACs die derzeit lediglich in dem Pico und dem iBasso D2 zu finden sind, sind normalerweise in Recievern/Desktop DACs jenseits der 1000 Euro Grenze zu finden.

aber die passen P/L mäßig sicher nicht für ein PC System wo mp3's gehört werden.

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226
hab heut meine K240 bekommen:
erster eindruck is schon mal sehr gut! tragekomfort passt, wobeis no a bisserl ungewohnt sind, zum sennheiser headset das ich bisher verwendet hatte. was ein wenig stört is das Kabel, das geht so blöd raus das ich net weiß ob ich vor oder hinter der schulter vorbeigehen soll. habs jetzt provisorisch aufgehängt so das es von oben kommt.

der klang is sehr geil, auch der bass passt mir. ('let me think about' von ida corr hat sich noch nie _so_ angehört :eek:, sehr geil) a bisserl leise sind sie aber (ok, leise net wirklich, aber halt kein spiel mehr nach oben), was aber wohl am (noch) onboard-sound liegen wird.

so, das mal ein eindruck von mir. was ich jetzt noch gern wissen würd is wie ich sie am anfang handhaben soll, zwecks einspielen und so, kA ob man das wirklich macht...

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
braucht man nicht wirklich. freu dich halt wenn sie tatsächlich nach einiger spielzeit "besser" klingen ;)

aLiEn

one n' only chip shuffler
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239
Das mit dem Einspielen ist auch der größte Mist der je von der Hifi Welt erfunden wurde.... gehört neben den Richtungsgebundenen 5 cm Durchmesser Kabeln, dem Schlechteren Klang von gebrannten CDs, über dynamische Stromversorgung (jaja sowas wird auch in Österreich verkauft) bis hin zu Steinen die für bessere Schwingeingenschaften sorgen wirklich zu den absoluten Top. Was kommt eigentlich als nächster?
Bearbeitet von aLiEn am 05.03.2008, 19:18

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von aLiEn
Das mit dem Einspielen ist auch der größte Mist der je von der Hifi Welt erfunden wurde.... gehört neben den Richtungsgebundenen 5 cm Durchmesser Kabeln, dem Schlechteren Klang von gebrannten CDs, über dynamische Stromversorgung (jaja sowas wird auch in Österreich verkauft) bis hin zu Steinen die für bessere Schwingeingenschaften sorgen wirklich zu den absoluten Top. Was kommt eigentlich als nächster?

Ich hab schon einige Seiten vom Thema Kabelklang und Ähnliches hinter mir (diese Webpage von irgendeinem Österreichischem Verkäufer, kennst eh sicher), nur über das Einspielen hab ich jetzt noch nicht wirklich was vertrauenswürdiges gesehen. Hast du dazu Quellen? Ich persönlich kann mir dieses Phänomen nämlich noch am "ehesten" vorstellen, dass es funktioniert.

Oder doch nur ein Mythos? :D Viele Fragen und viel Kapitalismus sind im Audiobereich vertreten :D

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
ich kenn auch beide varianten, die eine sagt die schwingspule müsse sich erst einschwingen und und und, und die zweite, die sagt dass man sich einfach nur an den sound gewöhnt.

ich glaub prinzipiell eher die zweite.

bei kopfhörern kann ich mir das erste gar nicht vorstellen, bei riesigen basschassis noch eher
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz