günstige Lautsprecher, Musik und 5.1

Hi,

an den behringers hab ich bei high frequencies auf aufs "maximale minus" gestellt, es waren 4 oder 6db.
dadurch wurde der sound merkbar angenehmer. aber immernoch subjektiv zu grell.

Zitat

laut messungen zur chorus 807 ist der komplette mittelton, besonders der obere, deutlich leiser als der hochton. grundton/oberbass ist überhaupt am lautesten.

vermutlich ist es das was ich versucht habe auszudrücken.
das empfand ich als angenehm.
ich kanns nur mit instrumenten beschreiben.
eine hohe stimme lass ich mir noch einreden, aber keine hohe (rythmus)gitarre.
mir egal wie hoch sie nach meinung des interpreten sein sollte.

der raum war sicher alles andere als ideal. an der decke waren dämm-schaumstoff-platten.
ich vermute aber die waren eher da um die stockwerke darüber etwas vor lärm zu schützen als die akustik zu verbessern

stereodreieck war definitiv zu schmal.
aber vielleicht wäre es eh fatal utner optimalen bedingungen probe zu hören.
daheim hab ich die ja dann auch nicht.

was mich enttäuscht ..
ich versuch ja garnicht den bestmöglichen klang herauszuholen.
mir würde es reichen wenn die neuen boxen/anlage wenigstens gleich gut klingen würden wie meine alte, billige 5.1 kompaktanlage von 1998 um 3000 ÖS

ahja die phantomschallquellen .. ich hab schnell gegoogelt was das heisst.
bei den behringers konnte ich zumindest nicht heraushören dass der sound von links und rechts kommt,bzw dass es sich um zwei schallquellen handelt.
sondern er kam quasi aus der mitte

bei den focal schon, also ich konnte beide boxen getrennt orten.
aber die standen einfach viel zu weit auseinander im media markt.


Mfg fEw

ja, aber die focal standen dazu eben einfach nur zu weit ausnander. die kamen ja fast schon von links und rechts .. stumpfwinkliges stereodreieck eben.

kurz zu deinem receiver/gitarren-problem:

würd ich mal ignorieren derweil, gscheite boxen anschaffen und dann weiterschauen.

dein problem is gerade höchstwahrscheinlich, dass deine satelliten ein tiefmittenloch haben (typisches problem von billig/kompakt-surroundsets) und du deshalb nen hochspielenden sub bevorzugst, damit der das loch ausgleicht. dein jetziger receiver wird wahrscheinlich eine feste trennung bei 80hz haben -> ansich ideal wenn die satelliten ohne pegelabfall so weit runter spielen (was kein problem is für richtige boxen, auch kompaktere regalboxen) weil der sub dann wirklich im "blinden" bereich bleibt und deswegen aufstellung nicht soo problematisch usw. es wird ja nicht unendlich steil getrennt, deswegen muss man um einiges tiefer wie die "ominösen" 120hz gehen.

gitarren haben im sub nix verloren... denn da spielt sich unter 120hz nicht wirklich was ab, außer bei palm-mutes vielleicht... aber gitarren sind auf alle fälle ein job für den mitteltöner. der gitarrendruck liegt ungefähr zwischen 120 und 200hz

achja, und nen kleinen 2 bandigen equalizer (bass, treble) hat eigentlich ziemlich jeder receiver der mir untergekommen ist... mehr sollte man bei guten boxen auch nicht benötigen ihmo

nehmen wir einmal an ich lass mich dazu hinreisen mein budget aufzustocken und kaufe dieses Set mit den 606ern (von denen ich schon viel positives gehört habe)

wie weit müssten die frontboxen dann von der wand/wasauchimmer wegstehen, dass die seitlichen tieftöner rüberkommen ?
edit: seitlich wegstehen! vom membran zum nächhsten gegenstand also.

Mfg fEw

hättest du einen link ? bei geizhals DE is zumindest kein sub dabei.
oder redest du von einzeln zusammenkaufen ?

wenn du einen link nach frankreich hast noch besser .. wie is das mit der EU ? muss ich da noch mit zusätzlichen kosten rechnen ?

Mfg fEw

wie ich meine gekauft hab, hats die bei amazon frankreich gegeben.

sind dann die S606 HCS5 bzw. 6

Zitat von FrankEdwinWrigh

was anderes ..

jetz gings die ganze zeit um stereodreieck, phantomschallquellen, "im raum akustisch etwas tun" ..

und jetzt soll ich die boxen mit gesicht zur seite aufstellen

Mfg fEw

sagt wer? viper sprach von den tieftönern - die sind bei vielen boxen seitlich montiert.