"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Full HD und kleine Diagonalen - no go ?

flying_teapot 16.05.2010 - 20:32 896 7
Posts

flying_teapot

Undiskutant
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105
Nachdem nun vorallem die 32zoller LCD Fernseher mit Full HD erschwinglich werden, überlege ich mir nun ernsthaft meinen HD Ready 26zoller von Sony zu ersetzen.

Hauptproblem in meiner Bude : wenig Platz, kaum Abstand zwischen Glotzer und Glotze. (knappe 2 Meter schätz ich)

Betrachtungswinkel ist auch leicht schräge gehalten, je nachdem wie gemütlich ich mich vor dem Gerät platziere.

Ein Test mit einem 32zoller war schon mal ein no-go vor ca. einem Jahr... Das Teil verlangt einfach mehr Distanz.

Jetzt frage ich Euch hier in der Full HD-isierten oc.at Gemeinde ob es wirklich keinen Vorteil bringt einen aktuellen 26zoller mit 1920x1080 zu kaufen ? Gibt eh recht wenig, aber LG hätte da was z.B.
Kaum ein Wiederverkaufswert ist mir schon klar, das werde ich auch beim akt. Sony schwer büßen müssen.Teurer als ein 32er bei Neukauf - ich rechne eh damit.

Aber ansonsten ? ist die Diagonale zu klein um z.B. bei einer Blu Ray hier einen nennenswerten Qualitätsunterschied zu bemerken ?

ftp.

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Kurzum: ich glaub nicht, dass sich das so recht auszahlt. Ich merk selbst bei meinem 42" zwischen 720p und 1080p wenig bis keinen Unterschied - bei mir sinds etwa 3,5m Abstand.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
zahlt sich nicht aus, außer du willst ihn des öfteren auch als monitor verwenden
ansonsten eher nur nachteile

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
bisserl ot: aber 32" und 2 meter machen dir zu schaffen?

ich hab bei mir gerade ca 2,3m gemessen und habe 46" und der könnte sogar größer sein wenns nach mir ginge

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Zitat von flying_teapot
Ein Test mit einem 32zoller war schon mal ein no-go vor ca. einem Jahr... Das Teil verlangt einfach mehr Distanz.

Hast du da mit Full-HD-Material getestet? Weil da kann man kaum zu nah dran sitzen. ;)

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14666
Zitat von Skatan
bisserl ot: aber 32" und 2 meter machen dir zu schaffen?

ich hab bei mir gerade ca 2,3m gemessen und habe 46" und der könnte sogar größer sein wenns nach mir ginge

is bei mir auch so, habe 47" und es sind auch so in etwa 2,3 meter

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50076
also ich kann dir sagen ab 2m kannst shcon eien 42"er nehmen. Ich hab da mit 2 Plasma getestet (und einer sehr guten BluRay) und zwischen P42X10 (HD Ready rechteckige Pixel) und P42S10 (FullHD quadratische Pixel) keinen Unterschied gesehen.

wenn man auf ca. 1m stand hat mans gesehen, da viel aber auch das Plasmaflimmer auf.

in der größe bist halt einfach bei PC Monitore und die sind zum filmschauen eher suboptimal (obwohl ich es seit jahren mache)

flying_teapot

Undiskutant
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105
So, habe mir nun den LG 32LH3000 geholt, USB-Hack gemacht, "beinahe" kein Mediaplayer mehr nötig.Muss da noch mehr Testfutter besorgen.

ftp.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz