"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

dvd -> divx

Duron 29.08.2002 - 22:44 26365 219
Posts

chull

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Pölten
Posts: 12
Zitat von Xan
muhahaha

wo packstn des video dann hin? a ac3 stream von lotr hat über 500mb.. bleiben da ca 400mb für 3h video.. in super quali...

naja jedem das seine ;)

grammurrl des mitm ac3 hab i überlesen! :bash:

sag mit welchem prog extrahierst den ac3 stream bzw multiplext' ihn mitm fertigen divx

hab i bis jetzt no net gemacht - möchts aber bald mal testen!:D

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Zitat von chull
grammurrl des mitm ac3 hab i überlesen! :bash:

sag mit welchem prog extrahierst den ac3 stream bzw multiplext' ihn mitm fertigen divx

hab i bis jetzt no net gemacht - möchts aber bald mal testen!:D

Bei mir erledigt dass DVD2AVI, is ein teil der GordianKnot-Suite..
macht dir fix fertige ac3's, sagt dir wieviel delay die files haben, falls du sie runterrechnen willst - Azid und Lame sind ebenfalls in GordianKnot enthalten :) (Azid = AC3 => Stereo, Lame = MP3 Codec)

die kannst dann direkt muxen im Nandub.

is imho nicht so schwer wie sich's lies.t

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Also das ich schon lange nimma im Multimedia Forum poste, hat schon seinen grund, aber jetzt hab i ma des mal so durchglesen und da muss i einfach wieder mal was zu ablassen :D

Zitat
Defe:
i halt im mom sowieso nix vun ac3, die 200mb was des mehr baucht als a 224er mp3 machi lieber höhere bitratn...

aso, du hast 5.1 MP3s? mid wos? mid Lame? garned gwust das des ohne Ogg geht... und nedamol beim Ogg bin i ma sicher das des a wirklich 5.1 oder gar 6.1 Spur is....

Wer auf sound steht, der nimmt den normalen AC3 von da DVD, die 300mb bring ich auch noch unter in dem File.


Bezüglich das ein Film bei gleicher Bitrate immer gleich gross is, egal welcher codec, stimmt soweit. Des problem daran is nur der Algorythmus des Codecs. Wennst nämlich jetzt a 2 Pass DivX machst, also VBR, dann hast a problem mid da Codec berechnung, den kannst nämlich ned berechnen. auser du codest ein Tool des vorher die gesamte DVD durchfährst und schaut welchen Codec das braucht. Hab i aber noch nix davon gehört...
Div5 hat ja bekanntlich an neuen Algorythmus und der soll "Angeblich besser" codieren... sei so dahingestellt.
Es gibt auch Avi Codecs, mit denen kannst z.b. LOTR auf 10MB coden, kein problem! schaut immer noch aus wie auf da DVD! sound und olles bast! des problem is nur, das es die nächsten 20 Jahre keinen Rechner geben wird der den Algorythmus in echtzeit berechnen kann! Und genau des problem hama bei den Codecs, mid jeder Codec generation die rauskommt wird da Algorytmus stärker und die Quali bei gleichbleibender grösse besser. Nur kannsta die movies auf älteren Rechnern nimma anschaun. wenn i a Movie vn mir nimm, des mid 2Mbit codiert is (mid meinem codec), dann kann i ma des grad noch so anschaun aufn duron 850, wenn i des selbige aber jetzt mid dem Div5 mach, dann greutz nimma! Warum ,weil da Algorythmus so hinig probgrammiert is, das da Rechner nimma dazaht. Warum sag i jetz das der so hinig programmiert worden is? vieleicht isa einfach so stark, das des bild dafür so gut ausschaut. Ned wirklich, machts amol an vergleich bei selber Bitrate. Div5 schaut ned besser aus, es braucht nur mehr Space, sonnst nix!

Auf was es jetzt jedoch ankommt, is das programm das ma zum codieren verwendet! Und welche Optionen des Codecs des Progamm benützt?

I bin ma sicher das DvdX user noch nie was von Postfiltern, IVTC Frame-Offset oder dergleichen gehört haben. Hmmm komisch.... Gibts solche Optionen ned im DvdX?? des is natürlich *****.
Im Guardian Knot gibts es ah ned, weis ich auch :)

Dann kommts auch noch auf so sachen wie Keyframes an! jo, sowos gibts auch! is ah gorned so schlecht das des gibt. vor allem wenn ma in dem friggin Vid auch scrollen will! Nix geht ma mehr am *****, als wenn wida irgendso ein Lamer, de Keyframes auf 1minuten oder dergleichen stellt, und kaum klickst amol irgendwo hin, dann kannst amol so 10 minuten warten bis der endlich amol den Keyframe findet! Toll sowos.
Ausadem werden durch die Keyframes auch die Artefakte reduziert, die werden dann ned 10 minuten durchs bild mitgeschleift!, nein die verschwinden wieder!

abgesehen davon das i an Rip mid Artefakt bildung sowiso sofort lösch. (ajo, Xan, du solltesta dein zeug auch amol anschaun nachn rippen, des meiste is a frechcheit!)


De wos jetzt meinen, ah Div5 is so geil, bast scho burschen, rippts nur weiter... zu Div4 Ripper brauch iah ned recht viel sagen, weil wenn amol a weisser himmel kommt, wirst sofort blind... Div3 wär halt immer noch es Optimum, nur is es 2 Pass ned ganz so leicht wie bei Div4 und Div5...
Ich bleib deswegen beim OpenDivX 4.50



Greetingz to U Lamer....
Bearbeitet von am 26.09.2002, 14:46

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Zitat von Leech
Greetingz to U Lamer....

english.gif

besides:

schau dir mal XVid an - Ist so ähnlich wie OpenDivX, nur ist XVid quasi ein ripped DivX 5-Pro Codec, opensource basierend.

Ich find die quali sehr gut, schau dir mal den Scorpion King Rip an, den's auf FileNexus gibt... The.Scorpion.King.DcN(Xvid)filenexus.avi heißt er. (fs = 645 MB (677.261.312 Bytes)) Der Film ist ein recht gutes Beispiel was XVid leisten kann, ich selbst hab auch einen 690 MB Rip von Road Trip gemacht, die Soundquali ist dank Azid und Lame VBR exzellent, das Pic is toppest, die Keyframe-Intervalle sind eine Spur schneller als bei DivX 5, und man erreicht mit knappen 890 kBit (2-pass) bessere ergebnisse als DivX5 mit ~1000 kBit (direktvergleich!).

Leider prangt nun folgender Schriftzug auf XVid.org: "XVID development has been stopped", wie auch auf DivX Digest zu lesen ist.

Ursache:
Zitat
As some of you had already assumed, Sigma Designs' REALmagic MPEG-4 Video Codec software includes large amounts of XVID project code. Since Sigma Designs' refuses to comply with the terms of the GNU General Public License (GNU GPL) and moreover claims sole ownership of the REALmagic MPEG-4 Video Codec software, Sigma Designs' is violating the GNU General Public License and copyright law.

[...]

Our decision to publicly accuse Sigma Designs' and halt XVID development was difficult to make, please respect it. We simply do not believe XVID development should continue under the current circumstances. The XVID development team would like to thank all of our visitors and supporters for all your help and encouraging comments in the past. You really made XVID development a lot of fun!

Best wishes to you all!
The XVID team

Traurige Sache, ich freute mich wie's scheint schon zu früh :(

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691
zum Thema Codecs:

ich bin gespannt wie der OGG-Video Codec wird... Vorbis OGG kann ja ziemlich überzeugen und wenns dazu dann noch nen guten Videocodec gibt -> w00t!

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
jo murph Xvid 0wnt.... nur schad das eingtellt worden is... nur das Xvid ein DivX 5 clone sein soll halt i für a gerücht, da es Xvid schon vor dem 5er geben hat, is ziemlich syncron midn Div4 kommen, wenn ned ogar a bissal davor... nur is halt ned so bekannt.

OGG Video Codec wirds ned so schnell geben, weil wie ma ja auf da HP lesen kann is wird er ned primär fürs Ripppen gmacht, und drumm is auch ka druck dahinter :(
Aber mal schaun was in zukunft kommt....

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691
Zitat von Leech
OGG Video Codec wirds ned so schnell geben, weil wie ma ja auf da HP lesen kann is wird er ned primär fürs Ripppen gmacht, und drumm is auch ka druck dahinter :(
Aber mal schaun was in zukunft kommt....

ja, leider ... wird erst mitte 2003 was :-(

aber das passt dann gut mitn neuen pc zusammen. auf meinem Celeron466 dauerts halt doch a bissal länger, des encoden :-)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
nur weila neu is heits ned dasa schnell is!

wenns da auf gschwindigkeit ankommt, dann heits "back to the Roots!" nimm Mpeg2avi, is des schnellste was da is.... weil es eigentlich das grundgerüst für alle anderen Progs is, jedes prog baut irgendwie drauf auf....

Ich nehm eignetlich nur des, is halt ned so leicht, weils cmd based is, aber dafür is sauschnell :D

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691
Zitat von Leech
nur weila neu is heits ned dasa schnell is!

wenns da auf gschwindigkeit ankommt, dann heits "back to the Roots!" nimm Mpeg2avi, is des schnellste was da is.... weil es eigentlich das grundgerüst für alle anderen Progs is, jedes prog baut irgendwie drauf auf....

Ich nehm eignetlich nur des, is halt ned so leicht, weils cmd based is, aber dafür is sauschnell :D

hab i eh nit behauptet... ich mein nur, dass ich mich dann mit nem Hammer auch wieder mehr mit der Materie befassen werde, und da kommen mir neue, vielversprechende Codecs eh entgegen!

weil DivX (5) is mir inzwischen viel zu viel kommerz geworden...

OpenSource/Freeware 0wns Me!

EDIT: i hab zu DivX 3.11 Zeiten angefangen, bin also sowieso keine OneKlick-Lösungen gewöhnt...
Bearbeitet von Master99 am 26.09.2002, 21:23

Killer00

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: amstetten rulez
Posts: 247
bitte keine flames oder ähnliches
ich weis das ich mich unbeliebt mache

@ all xvid rippers
wenn ich linux auf de rplatte hab ok
aber mit windos tu ich mir ned xvid an
und auserdem is *******e denn
die kommenden Idvx dvd player werden wohl auch nicht xvid unterstützen

@leech
netter roman
Zitat
s gibt auch Avi Codecs, mit denen kannst z.b. LOTR auf 10MB coden, kein problem!

aber tuh ned übertreiben:o
du machst hier den nOOBs große ripperhoffnungen :p

Zitat
Dann kommts auch noch auf so sachen wie Keyframes an! jo, sowos gibts auch! is ah gorned so schlecht das des gibt.
muahahaha ich lach mich tot
des war geil gesagt :p :p :p


für den rest siehe sig. :D:D:D

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Zitat von Killer00
@ all xvid rippers
wenn ich linux auf de rplatte hab ok
aber mit windos tu ich mir ned xvid an

Was hat das damit zu tun? Encoding Zeit? Who cares? ich will nen gscheiten Rip haben, ob der jetzt insg. 3h oder 4h braucht is ja egal, ich bin beim Rippen und net auf der Flucht :)

Zitat von Killer00
und auserdem is *******e denn
die kommenden Idvx dvd player werden wohl auch nicht xvid unterstützen

Mein Notebook unterstützt alles und wird auch alles unterstützen, sofern ich die dazugehörigen Codecs installiere - um genau zu sein ist auch genau das der grund warum ich mein NB als DVD/DivX/..-Player verwend, weil's einfach so wunderbar einfach und doch genial geht :)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
he he, stimmt :)
oder man kauft/bastelt sich an Booksize PC, mid TV Out und oben ein Touchpad integriert reingemoddet :D is auch ned schlecht aso :)

GATTO

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729
Hi Leute!

Also ihr redet hier immer nur über DivX, Xvid und co...
Was is mit SVCD??

Egal mit welchem Film ich es getestet habe 2 Stunden auf 2 700er CD war SVCD immer die bessere Qualität! Vor allem gibts bei dem nicht die argen "Kastln" im schwarzen!!

DVD2SVCD mit CCESP un 4 passes is owerwoot und dauert auch nur 3 mal so lange wie der Film und man kanns danach sogar auf fast jedem standalone abspielen!!

CU
GATTO

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Zitat von GATTO
Also ihr redet hier immer nur über DivX, Xvid und co...
Was is mit SVCD?

Egal mit welchem Film ich es getestet habe 2 Stunden auf 2 700er CD war SVCD immer die bessere Qualität! Vor allem gibts bei dem nicht die argen "Kastln" im schwarzen!!
Wenn ich die Wahl zwischen 2 CDs (SVCD-Format) oder 1 CD XVid (bei gleicher bzw. bessere Qualität von XVid) habe, pisse ich auf SVCD.

Zitat
DVD2SVCD mit CCESP un 4 passes is owerwoot und dauert auch nur 3 mal so lange wie der Film und man kanns danach sogar auf fast jedem standalone abspielen!!
XVid rockt von der Qualität her sowieso, und für was brauch ich SVCDs, die ich auf einem DVD-Player abspielen kann.
Für was hat der Murph denn a Notebook mit TV-Out? ;) :D

GATTO

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729
@JC:
Ich red von einem 2 Stunden Film!!! Das zeigst ma wie den mit XVid in gleicher oder besserer Qualität auf eine Cd bekommst vor allem wenn extrem viel Action ist... guter Tipp versuchs mal mit dem Film VERSUS dann wirst sehen was ich meine ;-))

Und nicht jeder hat nen PC mit TV-Out viele haben nur PS2 usw. und man will die Filme ja auch weitergeben oder??

Und noch ein Vorteil von SVCD wenn man sich halbwegs auskennt kann man die Chapters von der CD übernehmen, und das Menü mit Trailern usw.

CU
GATTO
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz