Digitalkamera, what's important?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

19.09.2002 - 19:11

Hi!

Was ist bei einer Digitalkamera wichtig neben der Auflösung?

Wieviel Mio Pixel sollte man mindestens haben?

Welche Firmen haben da einen guten Namen?

thxie

-=rEd~aLErT=-

wer bremst verliert...

Registered: Sep 2001
Location: Graz/Judenburg
Posts: 1292

19.09.2002 - 19:14

so ab 2 mio megapixel kriegst gute bilder zammen!
mind. optischer 3-fach zoom sollt schon sein!!
auf die schnelle sony (aber zu teuer)
canon, minolta sind auch ganz ok

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17904

19.09.2002 - 19:15

Casio ist auch ok.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

19.09.2002 - 19:15

Gut sind Olympus (ownt mich gewaltig), Minolta, Sony, Canon.

Du solltest schauen wenn Du Dir ein billigeres Gerät kaufen willst das auf jeden Fall ein USB Anschluß drauf ist. Je größer das Display ist umso besser kann man sich die Bilder auf der Kamera ansehen. OPTISCHES Zoom ist wichtig! Digital Zoom brintgt nämlich beim photographarieren so gut wie nichts. Das kann man am PC immer noch machen. Aber beim optischen heran zoomen verliert man nichts von der Qualität der Bilder.

-=rEd~aLErT=-

wer bremst verliert...

Registered: Sep 2001
Location: Graz/Judenburg
Posts: 1292

19.09.2002 - 19:17

des display find ich persönlich net so wichtig, weil ich schau da nur nach ob die bilder halbwegs was worden sind!
normal schau ich die bilder immer am pc an, da kann ichs dan bearbeiten und so

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

19.09.2002 - 19:25

Ich finde ein großes Display persönlich gut.

Wenn Du wirklich viel Kohle hast dann nimm eine Kamera wo Du auch die ganzen AUTO Funktionen manuell enstellen kannst. Wichtig ist zum Beispiel das man die Verschlußzeit und noch wichtiger die Blende selbst einstellen kann. Die ganzen AUTO Programme haben die blöde Angewohnheit eine hohe Verschlußzeit zu nehmen und dafür die Blende voll aufzureißen. Damit verliert man aber die ganze Tiefenschärfe und das suckt gewaltig. Wenn man eine ruhige Hand hat dann nimmt man immer eine niedriege Verschlußzeit (etwa 1/60 oder auch darunter) und macht die Blende dafür zu. Hier ist es dann cool wenn die Kamera die passend Verschlußzeit selbst wählt und Dir im Display sagt welche sie wählen wird. Du selbst kannst dann entscheiden ob Dir das zu wackelig wird.

Diese Features sind aber erst bei Spiegelreflex Digicam`s drinnen....

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

19.09.2002 - 19:36

für foto geeks
Minolta Dimage 7Hi (black)
Sony717 die neue

oder Nikon 5700

fragt sich nur wieviel Geld du hast ?

anständige Fotos kann man ab 3.3mpixl machen(mit guter Optik)

links:http://www.digitalkamera.de http://www.dpreview.com http://www.foto-erhardt.de

ich hab ne Sony 707(5m) und bin weitgehend zufrieden (außer Farbmanagment überschärfung)

auch ne Canon G2 (4m) auslaufmodell ist eine sehr gute Wahl.

oder die Olympus C4040 ist ne sehr gute cam.

aber das liebe Geld redet ja auch noch mit.

für wirkliche Fotos Nikon F100,Canon D60,Fuji S1pro Spiegelreflex die kosten dann aber schon 2000€ ohne Objektiv

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

21.09.2002 - 13:19

Große Displays schön und gut... Stromversorgung is auch ein Thema... bei der Canon Powershot Reihe gibts ja welche mit Batterien und welche mit Akkus... die mit Akkus sind schon angenehmer.... natürlich wenn dir die Batterien ausgehn kammas wechseln... aber kommt halt teurer mit Batterien/Akkus, daher auch gutes Display! das wenig Strom frisst...
weil bei meiner Digi-Cam (Mit Batterien-Akkus) isses schon nervig.. da hat man eine 64MB Karte und bevor sie voll is is der Saft alle :/

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	19.09.2002 - 19:11 Hi! Was ist bei einer Digitalkamera wichtig neben der Auflösung? Wieviel Mio Pixel sollte man mindestens haben? Welche Firmen haben da einen guten Namen? thxie
-=rEd~aLErT=- wer bremst verliert... Registered: Sep 2001 Location: Graz/Judenburg Posts: 1292	19.09.2002 - 19:14 so ab 2 mio megapixel kriegst gute bilder zammen! mind. optischer 3-fach zoom sollt schon sein!! auf die schnelle sony (aber zu teuer) canon, minolta sind auch ganz ok
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17904	19.09.2002 - 19:15 Casio ist auch ok.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	19.09.2002 - 19:15 Gut sind Olympus (ownt mich gewaltig), Minolta, Sony, Canon. Du solltest schauen wenn Du Dir ein billigeres Gerät kaufen willst das auf jeden Fall ein USB Anschluß drauf ist. Je größer das Display ist umso besser kann man sich die Bilder auf der Kamera ansehen. OPTISCHES Zoom ist wichtig! Digital Zoom brintgt nämlich beim photographarieren so gut wie nichts. Das kann man am PC immer noch machen. Aber beim optischen heran zoomen verliert man nichts von der Qualität der Bilder.
-=rEd~aLErT=- wer bremst verliert... Registered: Sep 2001 Location: Graz/Judenburg Posts: 1292	19.09.2002 - 19:17 des display find ich persönlich net so wichtig, weil ich schau da nur nach ob die bilder halbwegs was worden sind! normal schau ich die bilder immer am pc an, da kann ichs dan bearbeiten und so
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	19.09.2002 - 19:25 Ich finde ein großes Display persönlich gut. Wenn Du wirklich viel Kohle hast dann nimm eine Kamera wo Du auch die ganzen AUTO Funktionen manuell enstellen kannst. Wichtig ist zum Beispiel das man die Verschlußzeit und noch wichtiger die Blende selbst einstellen kann. Die ganzen AUTO Programme haben die blöde Angewohnheit eine hohe Verschlußzeit zu nehmen und dafür die Blende voll aufzureißen. Damit verliert man aber die ganze Tiefenschärfe und das suckt gewaltig. Wenn man eine ruhige Hand hat dann nimmt man immer eine niedriege Verschlußzeit (etwa 1/60 oder auch darunter) und macht die Blende dafür zu. Hier ist es dann cool wenn die Kamera die passend Verschlußzeit selbst wählt und Dir im Display sagt welche sie wählen wird. Du selbst kannst dann entscheiden ob Dir das zu wackelig wird. Diese Features sind aber erst bei Spiegelreflex Digicam`s drinnen....
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	19.09.2002 - 19:36 für foto geeks Minolta Dimage 7Hi (black) Sony717 die neue oder Nikon 5700 fragt sich nur wieviel Geld du hast ? anständige Fotos kann man ab 3.3mpixl machen(mit guter Optik) links:http://www.digitalkamera.de http://www.dpreview.com http://www.foto-erhardt.de ich hab ne Sony 707(5m) und bin weitgehend zufrieden (außer Farbmanagment überschärfung) auch ne Canon G2 (4m) auslaufmodell ist eine sehr gute Wahl. oder die Olympus C4040 ist ne sehr gute cam. aber das liebe Geld redet ja auch noch mit. für wirkliche Fotos Nikon F100,Canon D60,Fuji S1pro Spiegelreflex die kosten dann aber schon 2000€ ohne Objektiv
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	21.09.2002 - 13:19 Große Displays schön und gut... Stromversorgung is auch ein Thema... bei der Canon Powershot Reihe gibts ja welche mit Batterien und welche mit Akkus... die mit Akkus sind schon angenehmer.... natürlich wenn dir die Batterien ausgehn kammas wechseln... aber kommt halt teurer mit Batterien/Akkus, daher auch gutes Display! das wenig Strom frisst... weil bei meiner Digi-Cam (Mit Batterien-Akkus) isses schon nervig.. da hat man eine 64MB Karte und bevor sie voll is is der Saft alle :/

Digitalkamera, what's important?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Guest

-=rEd~aLErT=-

Cobase

|3er0

-=rEd~aLErT=-

|3er0

r2g2

HyDrO