"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Digitales KabelTv oder digitale Sat Schüssel?

STupendousMan 21.04.2004 - 11:49 1021 15
Posts

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
Steh momentan irgendwie vor der Frage wie ich mein Haus Fernsehtechnisch verkable, bzw. welchen Anschluss ich wähle.
Bevorzugt wird Kabel, weil ich Internet hier dann aus einer Hand hab.

Nun meine Frage.
Ich bekomm ja über Kabel auch ein digitales Signal. Brauch ich nun in jedem Raum wo ich das Signal digital brauche eine digital Box um das Signal zu verarbeiten, oder kann der Fernsher auch damit umgehen.

Die Frage stellt sich nämlich deshalb, weil wenn ich mir ne digitale Sat-Schüssel montiere brauch ich unbedingt in jedem Raum wo Fernsehen möglich sein soll einen Digitalreceiver.
Brauch ich das nun beim Kabel auch, oder da nicht? Bzw. hab ich dann in den Räumen ohne digibox normalen Empfang und brauch keine Box, oder geht das dann gar ned?

Kann hier jemand Tips geben wie des genau funzt?

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7127
sowohl sat als auch kabel kann man digital & gleichzeitig analog empfangen (sat lnbs können sowohl digital als auch analog und ich kennen kein kabelnetz, daß bereits voll auf digital umgestiegen ist)


sat hat mehr auswahl an sendern ... dafür bietet kabel pay per view an und interaktive services

box für digital braucht man bei beiden

Dookie

Heimwerker
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739
beim kabel hast sowohl analog als auch digital tv. d.h. du hast den vorteil auch ohne box zumindest analog auf jedem tv schaun zu können.
aber das programmangebot und der wegfall der laufenden kosten sprechen eigentlich für sat!
ich selbst hab kabelsignal (internet + tv) und schon vor längerer zeit in eine digitale mehrteilnehmer-satanlage investiert.
jetzt ziehn meine eltern aus (die mit receivern etc. nie klarkamen) und ich bestell den kabel-tv anschluss wieder ab. bin mit dem angebot auf astra mehr als zufrieden.

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
die Mehrkosten für Kabel pro monat sind mir eigentlich egal, weil durch den internetanschluss über Kabel brauch ich endlich keine Telekom mehr.
Da ich momentan ca 200€ alle 2 Monate an die telekom überweise für einen TikTak Tarif den ich nicht benutze und Aon Freetime, habe ich eher eine Ersparnis als Mehrkosten. Gewünschter Internettarif bei unsrem Kabelprovider incl. Tv kosten werden sich ca. auf 80-90€/monat belaufen. Kommt mir also noch immer billiger als bisher...
Da ca. 7 Tv Anschlüsse geplant sind und ich nicht überall eine digibox aufstellen will, die Kosten dafür sind mir einfach zu hoch, brauch ich eben die Möglichkeit auch ohne zu schaun.

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8425
ich würd digital sat anstelle von digital kabel nehmen ... find die quali besser .. ;)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111
@STupendousMan kansnt ja auch XDSL nehmen udn solltest doch mal a festnetz bracuhen dan VOIP dazu (kostet irgend wo bei 9€)

SAT hat den vorteil das einfach alles dafür abgestimmt is und mehr kanäle wie auch receiver dafür gibt.

Bei sat brauchst aber dann an analog receiver der auch ned viel günstiger als a billigst digital is.

Problem bei den Österr. Kablnetzen is das die alles selber noch mal verschlüsseln zB bei da Liwest, da bist dann immer auf deren Produkte angewiesen udn kansnt keine pakete direkt vo premiere nehmen (oder anderen anbietern) des selbe auch beim receiver

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7127
Zitat von STupendousMan
Da ca. 7 Tv Anschlüsse geplant sind und ich nicht überall eine digibox aufstellen will, die Kosten dafür sind mir einfach zu hoch, brauch ich eben die Möglichkeit auch ohne zu schaun.

bei kabel kannst du das eh - wo keine digibox ist kannst du ganz normal per antennenkabel den fernseher analog anschließen ...

bei sat brauchst du dann 7 receiver, 7 eigenständige kabel von sat -> receiver und quasi 7 lnbs (oder eben eine spezielle anlage, die dir die kanäle auf dein internes fernsehnetz umlegt ... aber da kenn ich mich nüsse aus)


frage nebenbei: 7 fenseher??? du weisst schon, daß das leben ohne fernbedienung und flimmerkiste auch läuft ? :)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111
na du bracuhst ned 7lnb sondern nur a passende switchbox, obwohl mit mehr LNB und aner switchbox des praktischer is da man mehrere kanäle empfangen kann, es gibt auch receiver die des siganl durchschleifen können (zB vo Humax) wie des genauhinhaut weis ich aber ned

flaimo

ILFTKYS
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872
bei astra digital kannst ausserdem diverse sender in dolby digital empfangen. beim digikabel geht das glaub ich noch nicht.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7127
deine wünsche / anforderungen zusammenschreiben - plan von deinem haus / wohnung bzw. der bestehenden verkabelung mitnehmen und am besten von einem profi beraten lassen (elektrofachmarktangestellter)

Dookie

Heimwerker
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739
Zitat von STupendousMan
die Mehrkosten für Kabel pro monat sind mir eigentlich egal, weil durch den internetanschluss über Kabel brauch ich endlich keine Telekom mehr.

dazu will ich nur gach einwerfen: bei chello und kabelsignal ist es möglich den internetanschluss via kabel auch unabhängig von kabel-tv zu bekommen. (je nach paket)
also ich z.b. behalte mir das kabelmodem und bestelle nur kabel-tv ab.

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
Zitat von 22zaphod22
frage nebenbei: 7 fenseher??? du weisst schon, daß das leben ohne fernbedienung und flimmerkiste auch läuft ? :)

das Haus hat nun mal einige Zimmer, und ich brauch halt vom Keller(geplantes Heimkino) bis zu den Kinderzimmern überall die Anschlüsse.

Ob da dann ein TV steht oder nicht ist momentan nu ned wichtig. Nur sollten die Anschlüsse jetzt gelegt werden, da das nachher verlegen ned so günstig is...

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
Zitat von Dookie
dazu will ich nur gach einwerfen: bei chello und kabelsignal ist es möglich den internetanschluss via kabel auch unabhängig von kabel-tv zu bekommen. (je nach paket)
also ich z.b. behalte mir das kabelmodem und bestelle nur kabel-tv ab.

ich weiß das das geht, aber die Leitungsgebühr muss i dann trotzdem bezahlen, des fällt ma irgendwie weg, wenn i des Tv a glei nimm...
bleibt sie also fast wurscht...

xdsl kann i ned nehmen, weil bei uns inode ned entbündelt hat, und das auch so schnell ned machen wird...
zur wahl steht also nur entweder telekom oder kabel bei internet...
geht ned anders...

zankarne

Legend
no Custom User Text
Registered: Oct 2001
Location: back in austria
Posts: 4632
ich hab internet von kabsi und tv via digi sat.. und auf zweiteres möchte ich nie mehr in meinem leben verzichten

v.a. die sender auswahl 0wned alles

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
hab jetzt viel das inet durchforstet, aber irgendwie komm ich bei der sat Lösung auf keinen akzeptablen Preis...
Entweder i installier überall einen reciever, was natürlich a ned billig is, oder i installier eine Aufbereitungsanlage, und da bin ich aber gleich im Bereich von einigen tausend €...
is also ned wirklich eine alternative zu kabel....
oder gibts noch andere Vorschläge?
bzw. kennt jemand gute kabel digitalreceiver mit und ohne festplattenrecording??
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz