"We are back" « oc.at

Digital Camcorder

GNU 16.10.2004 - 11:06 3235 52
Posts

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359
wenn einem bei DV hohe Farbbrillanz wichtig ist würde ich zu 3-Chip Modellen greifen -> wesentliche bessere Farben als 1-Chip... Bildstabilisator ist auch erst in der der gehoben Preisklasse wirklich zu gebrauchen. 3-Chip DV Camcorder gibt es inzwischen ab 600-800€ afair, aber wirklich gute Modelle wirst du unter 1000€ kaum finden...


aber DV ist sicher noch am sichersten, besten, kompatibelsten...
DVin sollte halt freigeschalten oder zumindest nachträglich freigeschaltet werden können :fresserettich:

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Zitat von that
Filme in ein Buch einkleben?

Jo sicha :rolleyes:

@dosensteck: Thx für den Link und so groß sind die digitale Alben auch nicht, haben für mich genug Platz und ich tue sie sowieso auf DVD brennen und ich hoffe auf dieser Canon kann ich mehr als 60 min auf eine Stick speichern.

@whitegrey: Ich finde bei der Canon z.b nicht einmal die Definition 1-Chip bzw. 3-Chip, wo steht das?

MFG

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5615
du hast anscheinend was misverstanden (hast du den artikel was beachten bei camcorderkauf gelesen?)

dv kameras speichern auf bändern, haben die beste qualität im consumerbereich und eine stunde video hat ca. 13 gb! eine dv kassete kostet ca. 3€, du nimmst in 720 * 576 auf bei einer datenrate von ca. 3.5 mb/s... deine videos überspielst du per firewire auf deinen computer (firewirekarte ca. 15€, firewirekabel ca 5€)

einmal das grundlegende dazu...

wenn du dir so einen crap kaufen willst wo du deine videos auf einen stick speicherst - schmeiss das geld beim fenster raus oder spül es beim klo runter! viel zu schlechte qualität, wenn du deine movies auf dvd brennen willst dann nimm eine dv

auf den stick bei der canon cam kannst du nur fotos speichern (hat auch eine movie funktion afaik, die is aba unnötig)

btw. die canon is eine ein chip, steht eigentlich eh dabei aba egal

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Zitat von dosensteck
du hast anscheinend was misverstanden (hast du den artikel was beachten bei camcorderkauf gelesen?)

dv kameras speichern auf bändern, haben die beste qualität im consumerbereich und eine stunde video hat ca. 13 gb! eine dv kassete kostet ca. 3?, du nimmst in 720 * 576 auf bei einer datenrate von ca. 3.5 mb/s... deine videos überspielst du per firewire auf deinen computer (firewirekarte ca. 15?, firewirekabel ca 5?)

einmal das grundlegende dazu...

wenn du dir so einen crap kaufen willst wo du deine videos auf einen stick speicherst - schmeiss das geld beim fenster raus oder spül es beim klo runter! viel zu schlechte qualität, wenn du deine movies auf dvd brennen willst dann nimm eine dv

auf den stick bei der canon cam kannst du nur fotos speichern (hat auch eine movie funktion afaik, die is aba unnötig)

btw. die canon is eine ein chip, steht eigentlich eh dabei aba egal

Thx für deine Infos, bitte glaub ned ich lese da nix mit. Ich habe diese Info eben nicht gefunden und was ist das größte was in Sache Bänder gibt? Habe bis jetzt ein GB gefunden. Sind Bänder nicht eigentlich Karten?

MFG
Bearbeitet von GNU am 22.10.2004, 21:21

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5615
nein es sind bänder, draufpassen tun 60 min. und da gibts keine speicherplatzangabe, passen halt 60 min (gehen sich auch 65 - 67 aus, offizell aber nur 60) drauf.

wie gesagt 60 min. dv material sind ca. 13gb auf der platte

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Ich komme mit 60 min nicht aus, da ich 1.) wenn ich z.b ein Festalbum machen will, nicht 2x 60 min zusammenfügen will und 2.) 60 min sind überhaupt total wenig.
Was dem Speicher angeht ist für mich kein Problem.
Gibt es keine Alternative in Sache große Bänder, sonst müsste ich eben Camcorder mit Karten kaufen.

MFG

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5615
ich würde nicht einen camcorder mit karte kaufen, nachteile stehen eh schon oben und im link was zu beachten beim camcorder kauf! ausserdem kostet dir dann der speicherplatz wieder akku (die 2 od. 4 gb karten saugen ordentlich strom) und dann brauchst du entweder einen zweiten akku oder du kannst keine 60 minten aufnehmen!

lieber 2 mini dv kasetten um 3€ das stück kaufen und dazwischen mal wechseln! btw. 60+ minuten clips sucken sowieso weils sichs keiner ansieht! und 2 clips zusammenfügen und dann auf dvd brennen geht leichter als man denkt!

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
Zitat von GNU
Ich komme mit 60 min nicht aus, da ich 1.) wenn ich z.b ein Festalbum machen will, nicht 2x 60 min zusammenfügen will und 2.) 60 min sind überhaupt total wenig.

Du willst ohne einen einzigen Schnitt mehr als 60 Minuten am Stück in einer einzigen Einstellung filmen? Was hast du vor?

Und was für "Karten" sollen deiner Meinung nach mehr als 60 Minuten Videomaterial speichern können?

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
@dosensteck: Ich hätte es angenommen das Karten mehr draufkriegen aber da sie es nicht tun, werd ich doch die Canon nehmen. Zusammenfügen ist für mich sowieso kein Problem aber ich will so einen Aufwand nicht und 13 Gb auf eine DVD ist schon mal aufwendige Komprimationssache, sofern man keine DVD18 hat.

@that: Ich will einfach ohne Schnitt (kann gut filmen und mache auch wenig Fehler beim filmen) lange Filme speichern können (Keinen Film fürs Kino oder sowas, sondern es gibt immer Dinge, da dauert der Film eben etwas länger). Karten sind mir egal, sie sollen nur sehr gut sein.

MFG

addicted

HL² addicted
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 612
ich kann dir nur empfehlen falls du dich fürs dv format entscheidest, nimm eine cam von sony. kann dir da die vx-2100 sehr empfehlen, filme seit ca 4 jahren mit der vx-1000 und bin wunschloss glücklich. kuaf auf keinen fall eine canon cam , die sind im video bereich nicht so gut. denn die farben sind viel blasser als die von sony...

wenn du noch etwas wartest, es kommt demnächst die erste hdtv son sony auf den markt. dann kannst du auf normalen dv tapes in satten 1920(1440)x1080i und 1280x720p statt nur 768x576 bei den jetzigen dv cams...

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5615
Zitat von GNU
Ich will einfach ohne Schnitt (kann gut filmen und mache auch wenig Fehler beim filmen) lange Filme speichern können (Keinen Film fürs Kino oder sowas, sondern es gibt immer Dinge, da dauert der Film eben etwas länger). Karten sind mir egal, sie sollen nur sehr gut sein.

die aussage - gut filmen und mehr als 60 minuten vertragen sich nicht! wenn man ned verwackelt heißts noch lange nicht gut filmen, und clips von irgendwelchen filmen die mehr als 10 minuten dauern schaut sich sowieso keiner 2 mal an! aber da wirst du selbst eh noch draufkommen, lieber ein bischen schneiden, die wichtigsten sachen geschmückt mit ein paar köpfen zwischendurch - unter 10 minuten bleiben (obwohl auch schon lang) und der clip wird mehrmals angesehen!

halt drauf schaun das sich jeder mal sieht und dann sagen kann "schau da bin i" und der spass hat sich!


@addicted: bitte keinen dreck verzapfen! grad canon is im dv sektor um einiges weiter als sony, die qualität passt, der preis stimmt, das zubehör, der umfang usw. canon bietet einfach um einiges mehr (stichwort xm2)

oder findest du es normal das bei vielen sony cams einfach nach einen halben jahr der zoom motor eingeht?

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Zitat von dosensteck
die aussage - gut filmen und mehr als 60 minuten vertragen sich nicht! wenn man ned verwackelt heißts noch lange nicht gut filmen, und clips von irgendwelchen filmen die mehr als 10 minuten dauern schaut sich sowieso keiner 2 mal an! aber da wirst du selbst eh noch draufkommen, lieber ein bischen schneiden, die wichtigsten sachen geschmückt mit ein paar köpfen zwischendurch - unter 10 minuten bleiben (obwohl auch schon lang) und der clip wird mehrmals angesehen!

halt drauf schaun das sich jeder mal sieht und dann sagen kann "schau da bin i" und der spass hat sich!


@addicted: bitte keinen dreck verzapfen! grad canon is im dv sektor um einiges weiter als sony, die qualität passt, der preis stimmt, das zubehör, der umfang usw. canon bietet einfach um einiges mehr (stichwort xm2)

oder findest du es normal das bei vielen sony cams einfach nach einen halben jahr der zoom motor eingeht?

@dosensteck: Fürs Nichtwackeln bin ich ohnehin bestens ausgerüstet. Bevorzuge ein Stativ (bin mir ned sicher ob das das richtige Fachwort für Fixierständer nennen kann). Du bist eben mit kürzeren Filmclips zufrieden. Ich aber mit längeren, bitte akzeptiere es.
Zu der Cam:
Ich habe grade von JVC Bänder von guten 80 min gefunden und trotzdem gibt es für Canon nicht mehr als 60 min.

@addicted: Die blaue Lasertechnologie ist nicht ausgereift, daher warte ich damit auch wenn nicht mindestens 1 Jahr bis ich weiß wie vorteilhaft (außer der idealen 4x kleineren Laser und somit auch 4x mehr Speicher als der herkömliche roter Laser). Da würde ich mich auch für deren DVD-Brenner interessieren und die sind auch anfangs TEUER :(

MFG

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5615
Zitat von GNU
@dosensteck: Fürs Nichtwackeln bin ich ohnehin bestens ausgerüstet. Bevorzuge ein Stativ (bin mir ned sicher ob das das richtige Fachwort für Fixierständer nennen kann). Du bist eben mit kürzeren Filmclips zufrieden. Ich aber mit längeren, bitte akzeptiere es.
Zu der Cam:
Ich habe grade von JVC Bänder von guten 80 min gefunden und trotzdem gibt es für Canon nicht mehr als 60 min.

wenn du 60 minuten + clips machen willst is es für mich kein prob, du musst ja wissen was du machst! stativ is eh gut, schneiden besser :p

und wo hast du 80 minuten bänder gefunden? btw. longplaymodus hat die cam auch noch (90 minuten), fast vergessen zum schreiben!

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359
Zitat von GNU
@whitegrey: Ich finde bei der Canon z.b nicht einmal die Definition 1-Chip bzw. 3-Chip, wo steht das?
weiss jetzt nicht genau welche du meinst, aber 1-Chip = CCD und 3-Chip = 3CCD...
diese Angabe müsste eigentlich bei jeder Cam in den Specs stehen, wenn nicht 3CCD dort steht ist es eben nur 1-Chip...

hth :)
Bearbeitet von whitegrey am 26.10.2004, 02:29

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Zitat von dosensteck
wenn du 60 minuten + clips machen willst is es für mich kein prob, du musst ja wissen was du machst! stativ is eh gut, schneiden besser :p

und wo hast du 80 minuten bänder gefunden? btw. longplaymodus hat die cam auch noch (90 minuten), fast vergessen zum schreiben!

Ne für mich ist Stativ bessa :P
Ich habe bei Geizhals 80 min JVC Bänder gefunden aber da sie ja nur für JVC sind gibts für Canon nur 60 min :( und bist du sicher das die Canon auch Longplaymodus von 90 min hat? Dann kann ich ja auf anders verzichten aber wenn ich Ersatz brauche, wo krieg ich sie, wenn nicht bei Geizhals?

@whitegrey: Genau die Antwort habe ich gebraucht (was CCD etc. bedeutet).
Thx
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz