Digicam-Beratung benötigt

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583

12.05.2004 - 00:59

ich werd mir in der nächsten zeit eine digicam zulegen aber bin absolut unschlüssig aus welcher "klasse" ich eine kaufen soll
es steht fest, dass ich entweder eine mit 2mp oder eine mit 3mp kauf - und genau das is auch das problem das ich hab
ein freund rät mir keine cam unter 3mp zu kaufen, aber da der preisunterschied doch mindestens 100€ sind ziehe ich eventuell auch eine mit 2mp in betracht
ich will kein hobbyfotograf werden sondern einfach fotografieren wenns mir spaß macht (pics von pc und auto zb, auf partys usw. usf.)
was bringen mir die 1 millionen pixel mehr?
ich hätte mal 2 cams in betracht gezogen: minolta dimage xg mit 3.2mp (um ca. 230€) und minolta dimage x20 mit 2mp (um ca. 130€)
die größe der cam ist auch entscheidend, sollte schon kompakt sein - daher hab ich mal die 2 minoltas "rausgetan"
bin schon auf eure meinungen gespannt
tia

Bearbeitet von pirate man am 12.05.2004, 01:06

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

12.05.2004 - 01:02

wirf mal die suchfunktion an.. gab in den letzten paar wochen eh einige threads zu dem thema..

von der canon a60 sind einige vom p/l verhältnis her recht begeistert, iirc

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

12.05.2004 - 01:05

Günstig und gut ist die Canon A60 (2MP). Da machst du nichts falsch

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583

12.05.2004 - 01:07

Zitat von pirate man
größe der cam ist auch entscheidend, sollte schon kompakt sein - daher hab ich mal die 2 minoltas "rausgetan"

den satz hab ich dazueditiert

blizzzard

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 415

12.05.2004 - 09:16

hi!
Also wenn du nicht unbedingt die Bilder in Postergröße ausdrucken willst sondern nur am Monitor anschaust reichen 2MP vollkommen. Hab meine Canon PowerShot A60 jetzt schon seit über 1 Jahr und muss sagen es gibt nix besseres in diesem Preissegment. Wenn ich mir das die Digicams von meinen Freunden anschaue bin ich froh das ich mir diese zugelegt habe.
Die Akkulaufzeit is a wahnsinn + sie hat so viele Einstellungsmöglichkeiten wie keine andere. Natürlich gibts auch eine gute Auto Funktion für die die einfach nur drauf los knipsen möchten

Und kompakt find ich sie eigentlich auch passt zumindest in meine Hosentasche

cya blizzzard

coredump

Bloody Newbie

Registered: Apr 2004
Location: vienna
Posts: 2

12.05.2004 - 10:25

canon a 60 oder a 70

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583

12.05.2004 - 10:36

Zitat von coredump
canon a 60 oder a 70

begründung wär nett

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

12.05.2004 - 11:21

wenn er eh schon schreibt sie soll kompakt sein, wieso empfehlts ihr dann alle ne canon a60??

kompakt und günstig, da gibts in deiner preisklasse eigentlich eh nur die dimage x20. canon digial ixus 2 kostet so 270.

ich hab die minolta dimage xg, meine mutti die x20. ist echt sehr sehr klein, tolle menüführung (allerdings bei der xg besser) und auch sehr gut verarbeitet. wenn du dir die x20 kaufst musst du allerdings noch akkus/batterien + ladegerät kaufen, das ersparst du dir bei der xg.

einziges manko ist meiner meinung nach, dass sie bei kunstlich etwas zu empfindlich fotografiert (ISO-160) und so ein leichtes rauschen erzeugt - kannst du allerdings auch manuell einstellen und somit dieses problem umgehen.

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583

12.05.2004 - 11:29

@ ica-

sehr schön, dann hab ich ja eigentlich einen direkten vergleich *g*
weil wie oben geschrieben sind die xg und die x20 meine 2 favourites - ich bin mir eben ned sicher ob 2mp oder 3.2mp da zwischen den 2 cams ja doch 100€ liegen

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

12.05.2004 - 11:45

meiner meinung nach reichen für den alltag auch 2mpx. hab mir die xg hauptsächlich darum gekauft, weil eine ladestation + akku dabei ist, und wenn ich das extra kaufen müsste kostet mich das wieder so 40€.
außerdem hat mir das rot der xg so gut gefallen

ansonsten, ich glaub wenn ichs nochmal entscheiden müsste würde ich die x20 nehmen, 100€ sind ja doch viel geld

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583

12.05.2004 - 11:55

naja, akku und ladestation sollt schon sein
wenn man sich das bei der x20 extra dazu kaufen muss, sind "nur" noch 60€ unterschied zur xg
also werd ich wohl zur xg greifen obwohl ich jetzt noch nicht mal 50€ hab

pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5583	12.05.2004 - 00:59 ich werd mir in der nächsten zeit eine digicam zulegen aber bin absolut unschlüssig aus welcher "klasse" ich eine kaufen soll es steht fest, dass ich entweder eine mit 2mp oder eine mit 3mp kauf - und genau das is auch das problem das ich hab ein freund rät mir keine cam unter 3mp zu kaufen, aber da der preisunterschied doch mindestens 100€ sind ziehe ich eventuell auch eine mit 2mp in betracht ich will kein hobbyfotograf werden sondern einfach fotografieren wenns mir spaß macht (pics von pc und auto zb, auf partys usw. usf.) was bringen mir die 1 millionen pixel mehr? ich hätte mal 2 cams in betracht gezogen: minolta dimage xg mit 3.2mp (um ca. 230€) und minolta dimage x20 mit 2mp (um ca. 130€) die größe der cam ist auch entscheidend, sollte schon kompakt sein - daher hab ich mal die 2 minoltas "rausgetan" bin schon auf eure meinungen gespannt tia Bearbeitet von pirate man am 12.05.2004, 01:06
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	12.05.2004 - 01:02 wirf mal die suchfunktion an.. gab in den letzten paar wochen eh einige threads zu dem thema.. von der canon a60 sind einige vom p/l verhältnis her recht begeistert, iirc
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	12.05.2004 - 01:05 Günstig und gut ist die Canon A60 (2MP). Da machst du nichts falsch
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5583	12.05.2004 - 01:07 Zitat von pirate man größe der cam ist auch entscheidend, sollte schon kompakt sein - daher hab ich mal die 2 minoltas "rausgetan" den satz hab ich dazueditiert
blizzzard Addicted Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 415	12.05.2004 - 09:16 hi! Also wenn du nicht unbedingt die Bilder in Postergröße ausdrucken willst sondern nur am Monitor anschaust reichen 2MP vollkommen. Hab meine Canon PowerShot A60 jetzt schon seit über 1 Jahr und muss sagen es gibt nix besseres in diesem Preissegment. Wenn ich mir das die Digicams von meinen Freunden anschaue bin ich froh das ich mir diese zugelegt habe. Die Akkulaufzeit is a wahnsinn + sie hat so viele Einstellungsmöglichkeiten wie keine andere. Natürlich gibts auch eine gute Auto Funktion für die die einfach nur drauf los knipsen möchten Und kompakt find ich sie eigentlich auch passt zumindest in meine Hosentasche cya blizzzard
coredump Bloody Newbie Registered: Apr 2004 Location: vienna Posts: 2	12.05.2004 - 10:25 canon a 60 oder a 70
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5583	12.05.2004 - 10:36 Zitat von coredump canon a 60 oder a 70 begründung wär nett
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	12.05.2004 - 11:21 wenn er eh schon schreibt sie soll kompakt sein, wieso empfehlts ihr dann alle ne canon a60?? kompakt und günstig, da gibts in deiner preisklasse eigentlich eh nur die dimage x20. canon digial ixus 2 kostet so 270. ich hab die minolta dimage xg, meine mutti die x20. ist echt sehr sehr klein, tolle menüführung (allerdings bei der xg besser) und auch sehr gut verarbeitet. wenn du dir die x20 kaufst musst du allerdings noch akkus/batterien + ladegerät kaufen, das ersparst du dir bei der xg. einziges manko ist meiner meinung nach, dass sie bei kunstlich etwas zu empfindlich fotografiert (ISO-160) und so ein leichtes rauschen erzeugt - kannst du allerdings auch manuell einstellen und somit dieses problem umgehen.
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5583	12.05.2004 - 11:29 @ ica- sehr schön, dann hab ich ja eigentlich einen direkten vergleich g weil wie oben geschrieben sind die xg und die x20 meine 2 favourites - ich bin mir eben ned sicher ob 2mp oder 3.2mp da zwischen den 2 cams ja doch 100€ liegen
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	12.05.2004 - 11:45 meiner meinung nach reichen für den alltag auch 2mpx. hab mir die xg hauptsächlich darum gekauft, weil eine ladestation + akku dabei ist, und wenn ich das extra kaufen müsste kostet mich das wieder so 40€. außerdem hat mir das rot der xg so gut gefallen ansonsten, ich glaub wenn ichs nochmal entscheiden müsste würde ich die x20 nehmen, 100€ sind ja doch viel geld
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5583	12.05.2004 - 11:55 naja, akku und ladestation sollt schon sein wenn man sich das bei der x20 extra dazu kaufen muss, sind "nur" noch 60€ unterschied zur xg also werd ich wohl zur xg greifen obwohl ich jetzt noch nicht mal 50€ hab

Digicam-Beratung benötigt

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

pirate man

vEspertine

coolpire.at

pirate man

blizzzard

coredump

pirate man

ica

pirate man

ica

pirate man