Creative kündigt Sound Blaster X-Fi Titanium an

gibts für die dinger auch treiber?

Das Problem mit den Knacksern, Aussetzern bis hin zu kurzen Freezes und sogar Systemabstürzen in EAX Games kenne ich seit der Audigy 1, der SB Live lief ja wunderbar, meine X-Fi macht eigentlich jetzt auch keine Probleme und tut ihren Job. Der Preis ist halt für den gebotenen Support nicht besonders ideal...

109dB SNR schaut gegen die Asus Karte arm aus. Auch die haben DD und DTS Encoder drauf. Weiß wer welchen EAX Standard die Karte da kann und vorallem welcher Soundchip verbaut wird?

Zitat von Viper780

109dB SNR schaut gegen die Asus Karte arm aus. Auch die haben DD und DTS Encoder drauf. Weiß wer welchen EAX Standard die Karte da kann und vorallem welcher Soundchip verbaut wird?

Du meinst die Asus Xonar die realcrap verbaut und alles über den cpu rechnen läst?

Zitat von Viper780

jap vorallem die D2X oder für PCI die Xonar D2/PM, aber sei ma ehrlich wie schnell ist deine CPU und glaubst und merkst du das bisschen für den Sound codec?

bei einem quadcore würd ichs nicht merken, aber es geht ums prinzip. Ich kauf mir keine externe karte und dann wird erst alles über den cpu berechnet, nur für ein paar hardwired codec chips geb ich keine 155€ aus.

da kauf ich ma lieber eine auzentec Prelude, obwohl die auch auf dem x-fi chip basiert.

Um das was mir beim kauf der x-fi damal gegangen ist, war eingetlich hauptsächlich wegen EXA 5.0 games. Die ganzen anderen feature aller 1xx db- rauschabstand etc. höhrt sowieso keiner auf seiner 0815 anlage.

Zitat von Viper780

http://de.asus.com/products.aspx?mo...p;l3=0&l4=0

übrigends ist ein C-Media cmi8788 Chip drauf

my bad.

Zitat von Viper780

glaub nicht das noch viel unterschied bei spielen zwischen einer Xonar D2X und einer X Fi ist

Also Performance-technisch gesehen ist die X-Fi besser, da sie die CPU weit weniger beansprucht als die Xonar.
Soundtechnisch kann ich nicht viel sagen da ich die Xonar noch nie anhören konnte, ich hätte jetzt gesagt die X-Fi ist besser wegen EAX 5.0, Crystalyzer und CMSS3D... aber wenns Wrapper mit EAX 5 für Xonar gibt bin ich mir nicht mehr soo sicher..
aber 1000-mal besser als onboard sound ist die X-Fi auf jeden Fall
Im übrigen fidne ich hört es sich so an als mögen die meisten hier die X-Fi nicht. Warum?

Zitat von GoldenDon

Also Performance-technisch gesehen ist die X-Fi besser, da sie die CPU weit weniger beansprucht als die Xonar.
Soundtechnisch kann ich nicht viel sagen da ich die Xonar noch nie anhören konnte, ich hätte jetzt gesagt die X-Fi ist besser wegen EAX 5.0, Crystalyzer und CMSS3D... aber wenns Wrapper mit EAX 5 für Xonar gibt bin ich mir nicht mehr soo sicher..
aber 1000-mal besser als onboard sound ist die X-Fi auf jeden Fall
Im übrigen fidne ich hört es sich so an als mögen die meisten hier die X-Fi nicht. Warum?

Hast du Benchmarks? Ohne glaub ich das nicht mehr, ich hab selber langezeit eine Audigy 2 ZS gehabt, aber wirklich Geschwindigkeit hats seit einem P4 nicht mehr gebracht.
Am Sound selber sind so rumpfuschereien wie "Crystalyzer, CMSS3D,..." eher hinderlich. EAX mag schön sein, aber im Grunde reicht da auch EAX 2.0 soviel hat sich da nicht getan. Also kann ich mir nicht vorstellen das der Sound der X-Fi besser ist. Bin aber auch da auf Messungen und 1:1 vergleiche gespannt.

Warum soll eine Soudkarte gerade bei digitaler Ausgabe besser als ein Onboard Sound sein? Auch analog ist der Onboard Sound schon so gut das man da meist keinen unterscheid merkt (beim 1:1 vergleich)

Die X-Fi aber eigentlich Creativ allgemein hat halt crap Treiber die noch mal künstlich beschnitten sind, gerade bei Vista sind sie ein graus und gerade hier bringt die Karte auch nichts. Also ich sehe keinen Sinn mehr darin eine Soundkarte zu kaufen.

Zitat von NeM

Ich hab bei meiner Xtreme Music einen Menüpunkt namens "Dolby Digital-EX"

Insofern versteh ich jetzt ned, was an Dolby Digital bei einer X-Fi neu sein soll

Nehme an das ist ein Decoder und kein Encoder

Obwohl wenn ich das da lese http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_...by_Digital_Live kommt mir das alles sehr strange vor

Zitat von Viper780

Hast du Benchmarks? Ohne glaub ich das nicht mehr, ich hab selber langezeit eine Audigy 2 ZS gehabt, aber wirklich Geschwindigkeit hats seit einem P4 nicht mehr gebracht.
Am Sound selber sind so rumpfuschereien wie "Crystalyzer, CMSS3D,..." eher hinderlich. EAX mag schön sein, aber im Grunde reicht da auch EAX 2.0 soviel hat sich da nicht getan. Also kann ich mir nicht vorstellen das der Sound der X-Fi besser ist. Bin aber auch da auf Messungen und 1:1 vergleiche gespannt.

Warum soll eine Soudkarte gerade bei digitaler Ausgabe besser als ein Onboard Sound sein? Auch analog ist der Onboard Sound schon so gut das man da meist keinen unterscheid merkt (beim 1:1 vergleich)

Die X-Fi aber eigentlich Creativ allgemein hat halt crap Treiber die noch mal künstlich beschnitten sind, gerade bei Vista sind sie ein graus und gerade hier bringt die Karte auch nichts. Also ich sehe keinen Sinn mehr darin eine Soundkarte zu kaufen.

zieh dir einfach mal ein paar review rein dann wirst sehn das es sehrwohl einen unterscheid macht (cpu mäßig) obst eine soundkarte drin hast oder nicht.

http://www.tech-report.net/articles.x/8884/7


oder die xonar gegen die x-fi xtreme music
http://www.tech-report.net/articles.x/14500/4

oder prelude gegen xonar
http://www.tech-report.net/articles.x/13874