computer 'surround' systeme

TheNero

Little Overclocker

Registered: Aug 2003
Location: Austria
Posts: 125

07.06.2004 - 21:52

Hi Leute!

Ich verfolge die Diskussionen im Multimediaforum schon lange und ich bin zu dem schluss gekommen, dass wenn es um creative oder logitec 2.1; 4.1; 5.1 oder 7.1 Systeme geht alle sagen wie sch****e die nicht sind. Troztdem haben viele Leute, ja auch leute in diesem forum solche systeme.
Diese Einschätzungen haben mich etwas abgeschreckt mir sowas zuzulegen. Aber ich denke nun seit einiger Zeit wieder darüber nach ob ich mir nicht doch sowas zulegen soll...
Jetzt möchte ich natürlich wissen was an den ganen kritiken dran ist...
Die meißten der neuen und leider auch teureren sogenannten joghurtbechersysteme sind im gegensatz zu ihren vergängern schon sehr gewachsen...
Natürlich würde ich mit sowas nie an die Hayden boxen meines Vaters herrankommen aber warum tut ihr immer so als könnte man sich sowas ned anhören...

bevor ich jetzt 400 € in soein sys investiere möchte ich wissen ob ich damit ned in ein fettnäpchen trete...

tia
TheNero

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

07.06.2004 - 21:53

kauf dir zum zocken ein headset und zum musikhören benutz die anlage
hth

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

07.06.2004 - 21:55

was sicher besser ist also ein system von creative oder logitech und dazu noch um einiges billiger ist das Teufel Conzept E (besser noch Magnum)

http://www.teufel.de/index.cfm?show=/Shop/s_318.cfm
bzw.
http://www.teufel.de/index.cfm?show=/Shop/s_133.cfm

was besseres findest net um den preis für den pc

MFG

-ICH-

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

07.06.2004 - 22:01

-Hercules XPS 510 und geld sparen
-Teufel CEM, dann hast zwar nicht viel besseren gesamtklang aber nen besseren center und mehr "bumbum"-leistung
-500-1000€ für ein boxenpaar wenn es dir soviel wert ist

TheNero

Little Overclocker

Registered: Aug 2003
Location: Austria
Posts: 125

07.06.2004 - 22:06

teufel kommt für mich amal ned in frage, weil ich mir das bestellen aus deutschland ned antun mag und weil im garantiefall (es kann immer irgendwas ned passen) alles so wahnsinnig umständlich is... außerdem is die wahrscheinlichkeit dass ich bei creative was erstzt bekomme was von der Garantie ausgeschlossen ist höher da die firma einfach viel größer is...
oder is das teufel echt SOO viel besser? (laut maxx ned)

edit: spelling mistake hits.... (dutschland, jaja)

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

07.06.2004 - 22:13

ich hatte zuerst das logitech z-560 (4.1) gut zum spielen, viel leistung, beschi**en zum dvd schauen wegen fehlendem center.
dann hab ich für ne verwandte das hercules xps210 gekauft. vom klang her etwas dumpfer, weit weniger bass. trotzdem das geld wert.
tjo, und jetzt hab ich das teufel cem. center kennt man gewaltig bei den filmen. in spielen ist der unterschied nicht wirklich groß (im vergleich zum z-560)

fazit: siehe meinen letzten post

TheNero

Little Overclocker

Registered: Aug 2003
Location: Austria
Posts: 125

07.06.2004 - 22:27

also ich tendiere eher zum creaive gigaworks s750... aber es gibt leute, wie mich, für die sind 400 € ned nix... bin ja nur ein armer schüler ;-)
sollte ich mir das kaufen und es kingt sch***** dann beiß ich mir glaub ich selbst in den ar***...
natürlich würde ich nochmal was für eine Audigy 2 ZS opfern...

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

07.06.2004 - 22:28

also ich hab auch das z560 und mir geht die center box gar net ab!

aber: sehr wichtig ist das richtige positionieren der boxen!
ich hab die boxen bekommen, irgendwie aufgestellt, und hab mir gedacht: boah, die klingen geil!
habs jetzt aber neu positioniert und ich muss sagen 100:1!

TheNero

Little Overclocker

Registered: Aug 2003
Location: Austria
Posts: 125

07.06.2004 - 22:33

zur aufstellung hab ich schon mal was gepostet...

link

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

07.06.2004 - 22:39

Wie schon im damaligen Thread.
Vergiss 7.1 in deinem Zimmer unöglich da was auch nur ännähernd brauchbar aufzustellen.
Sogar 5.1 is m.E. zu viel für dein Zimmer.

Die richtige Aufstellung von Boxen ist das a und o, deshalb bemitleide ich ja immer die Leute die sich wwi Boxen um 10K Euro kaufen, immer brav ihre Hochglanzaudiomagazine lesen und aber null Plan von jeglicher Raumakustik/Akustik haben.

freq

killed by Spunz

Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1371

07.06.2004 - 22:41

Zitat von Krabbenkoenig
Wie schon im damaligen Thread.
Vergiss 7.1 in deinem Zimmer unöglich da was auch nur ännähernd brauchbar aufzustellen.
Sogar 5.1 is m.E. zu viel für dein Zimmer.

Die richtige Aufstellung von Boxen ist das a und o, deshalb bemitleide ich ja immer die Leute die sich wwi Boxen um 10K Euro kaufen, immer brav ihre Hochglanzaudiomagazine lesen und aber null Plan von jeglicher Raumakustik/Akustik haben.

grad du könntest amal an faq für boxen-aufstell noobs machen

TheNero

Little Overclocker

Registered: Aug 2003
Location: Austria
Posts: 125

07.06.2004 - 22:47

hmm... ok dann hald 5.1 aber meiner meinung nach gibt es derzeit keine 5.1 sys von creative dies mim gigaworks aufnehmen können...

Zitat
grad du könntest amal an faq für boxen-aufstell noobs machen

a guade idee...

Bearbeitet von TheNero am 07.06.2004, 22:56

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

07.06.2004 - 23:01

Ad Faq
Punkt 1 es gibt genug im Internet, oder glaubts ich hab ma des alles selber zusammengesponnen?

Punkt 2, man kann eigentlich kein direktes faq darüber schreiben, jeder Lautsprecher ist anders und muss anders platziert werden, hier spielt sehr viel praktische Erfahrung mit der Materie rein.
Punkt 3, halte ich mich nicht für kompetent genug um ein faq zu diesem Thema auf die Beine zu stellen, ich beschäftige mich ja auch erst seit ~3 Jahren mit der Materie, also ich "schnupper" mich auch gerade erst in das Thema rein.
Punkt 4, ähnlich wie Punkt 3, jeder Raum ist anders beschaffen/eingerichtet, deshalb gibts da auch kein direktes faq, hier spielt ebenfalls prakt. Erfahrung sehr stark mit.

Bei konkreten Fragen zu dem Thema stelle ich mich allerdings gerne zur Verfügung.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50070

07.06.2004 - 23:03

also rein vom klang kannst alel vergessen,
beste is da noch des Klipsch aber da wirst mit deinen 400€ grad am limit sein.
danach kommt des teufel (sollts was haben zaheln dei eh den versand und die sand sehr schnell was ich bis jetzt gehört habe)
als alternative kan ich noch die alten camebridge soundsysteme anbeiten die auch end blöd klingen aber nie mit den 2 oderen konkurieren können.

von creative und Logitech rate ich stark ab wie auch vo am 7.1 system in am kleinen zimmer. (und für a grosses zimemr sand die systeme zu klein und zu schwach).

was willst eigentli damit erreichen?

@maXX
kurze frage zum XPS210.
wars des alte (mit den grossen boxen, 2 drehbare übereinander)
oder des neue?

i hab nu 2 alte, obwohl des erste (gelich anch dems rausgekommen is) den besseren klang hat udn damit des creativ vo meinem bruder um einiges schlägt (des neue übrigends auch)

es empfeihlt sich aber den subwoffer ned ganz unterm tisch verschwinden zu lassen sondern eher exponierter aufstellen.

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

07.06.2004 - 23:08

hab a billiges creative 7.1er

musik: gut (hör jeden tag einige stunden damit, und ja, ich bin zufrieden)
dvds: gut
spiele: geil

lg devil
-flamt mich-

TheNero Little Overclocker Registered: Aug 2003 Location: Austria Posts: 125	07.06.2004 - 21:52 Hi Leute! Ich verfolge die Diskussionen im Multimediaforum schon lange und ich bin zu dem schluss gekommen, dass wenn es um creative oder logitec 2.1; 4.1; 5.1 oder 7.1 Systeme geht alle sagen wie sch****e die nicht sind. Troztdem haben viele Leute, ja auch leute in diesem forum solche systeme. Diese Einschätzungen haben mich etwas abgeschreckt mir sowas zuzulegen. Aber ich denke nun seit einiger Zeit wieder darüber nach ob ich mir nicht doch sowas zulegen soll... Jetzt möchte ich natürlich wissen was an den ganen kritiken dran ist... Die meißten der neuen und leider auch teureren sogenannten joghurtbechersysteme sind im gegensatz zu ihren vergängern schon sehr gewachsen... Natürlich würde ich mit sowas nie an die Hayden boxen meines Vaters herrankommen aber warum tut ihr immer so als könnte man sich sowas ned anhören... bevor ich jetzt 400 € in soein sys investiere möchte ich wissen ob ich damit ned in ein fettnäpchen trete... tia TheNero
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	07.06.2004 - 21:53 kauf dir zum zocken ein headset und zum musikhören benutz die anlage hth
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	07.06.2004 - 21:55 was sicher besser ist also ein system von creative oder logitech und dazu noch um einiges billiger ist das Teufel Conzept E (besser noch Magnum) http://www.teufel.de/index.cfm?show=/Shop/s_318.cfm bzw. http://www.teufel.de/index.cfm?show=/Shop/s_133.cfm was besseres findest net um den preis für den pc MFG -ICH-
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	07.06.2004 - 22:01 -Hercules XPS 510 und geld sparen -Teufel CEM, dann hast zwar nicht viel besseren gesamtklang aber nen besseren center und mehr "bumbum"-leistung -500-1000€ für ein boxenpaar wenn es dir soviel wert ist
TheNero Little Overclocker Registered: Aug 2003 Location: Austria Posts: 125	07.06.2004 - 22:06 teufel kommt für mich amal ned in frage, weil ich mir das bestellen aus deutschland ned antun mag und weil im garantiefall (es kann immer irgendwas ned passen) alles so wahnsinnig umständlich is... außerdem is die wahrscheinlichkeit dass ich bei creative was erstzt bekomme was von der Garantie ausgeschlossen ist höher da die firma einfach viel größer is... oder is das teufel echt SOO viel besser? (laut maxx ned) edit: spelling mistake hits.... (dutschland, jaja)
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	07.06.2004 - 22:13 ich hatte zuerst das logitech z-560 (4.1) gut zum spielen, viel leistung, beschi**en zum dvd schauen wegen fehlendem center. dann hab ich für ne verwandte das hercules xps210 gekauft. vom klang her etwas dumpfer, weit weniger bass. trotzdem das geld wert. tjo, und jetzt hab ich das teufel cem. center kennt man gewaltig bei den filmen. in spielen ist der unterschied nicht wirklich groß (im vergleich zum z-560) fazit: siehe meinen letzten post
TheNero Little Overclocker Registered: Aug 2003 Location: Austria Posts: 125	07.06.2004 - 22:27 also ich tendiere eher zum creaive gigaworks s750... aber es gibt leute, wie mich, für die sind 400 € ned nix... bin ja nur ein armer schüler ;-) sollte ich mir das kaufen und es kingt sch*** dann beiß ich mir glaub ich selbst in den ar*... natürlich würde ich nochmal was für eine Audigy 2 ZS opfern...
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	07.06.2004 - 22:28 also ich hab auch das z560 und mir geht die center box gar net ab! aber: sehr wichtig ist das richtige positionieren der boxen! ich hab die boxen bekommen, irgendwie aufgestellt, und hab mir gedacht: boah, die klingen geil! habs jetzt aber neu positioniert und ich muss sagen 100:1!
TheNero Little Overclocker Registered: Aug 2003 Location: Austria Posts: 125	07.06.2004 - 22:33 zur aufstellung hab ich schon mal was gepostet... link
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	07.06.2004 - 22:39 Wie schon im damaligen Thread. Vergiss 7.1 in deinem Zimmer unöglich da was auch nur ännähernd brauchbar aufzustellen. Sogar 5.1 is m.E. zu viel für dein Zimmer. Die richtige Aufstellung von Boxen ist das a und o, deshalb bemitleide ich ja immer die Leute die sich wwi Boxen um 10K Euro kaufen, immer brav ihre Hochglanzaudiomagazine lesen und aber null Plan von jeglicher Raumakustik/Akustik haben.
freq killed by Spunz Registered: Sep 2003 Location: melk Posts: 1371	07.06.2004 - 22:41 Zitat von Krabbenkoenig Wie schon im damaligen Thread. Vergiss 7.1 in deinem Zimmer unöglich da was auch nur ännähernd brauchbar aufzustellen. Sogar 5.1 is m.E. zu viel für dein Zimmer. Die richtige Aufstellung von Boxen ist das a und o, deshalb bemitleide ich ja immer die Leute die sich wwi Boxen um 10K Euro kaufen, immer brav ihre Hochglanzaudiomagazine lesen und aber null Plan von jeglicher Raumakustik/Akustik haben. grad du könntest amal an faq für boxen-aufstell noobs machen
TheNero Little Overclocker Registered: Aug 2003 Location: Austria Posts: 125	07.06.2004 - 22:47 hmm... ok dann hald 5.1 aber meiner meinung nach gibt es derzeit keine 5.1 sys von creative dies mim gigaworks aufnehmen können... Zitat grad du könntest amal an faq für boxen-aufstell noobs machen a guade idee... Bearbeitet von TheNero am 07.06.2004, 22:56
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	07.06.2004 - 23:01 Ad Faq Punkt 1 es gibt genug im Internet, oder glaubts ich hab ma des alles selber zusammengesponnen? Punkt 2, man kann eigentlich kein direktes faq darüber schreiben, jeder Lautsprecher ist anders und muss anders platziert werden, hier spielt sehr viel praktische Erfahrung mit der Materie rein. Punkt 3, halte ich mich nicht für kompetent genug um ein faq zu diesem Thema auf die Beine zu stellen, ich beschäftige mich ja auch erst seit ~3 Jahren mit der Materie, also ich "schnupper" mich auch gerade erst in das Thema rein. Punkt 4, ähnlich wie Punkt 3, jeder Raum ist anders beschaffen/eingerichtet, deshalb gibts da auch kein direktes faq, hier spielt ebenfalls prakt. Erfahrung sehr stark mit. Bei konkreten Fragen zu dem Thema stelle ich mich allerdings gerne zur Verfügung.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50070	07.06.2004 - 23:03 also rein vom klang kannst alel vergessen, beste is da noch des Klipsch aber da wirst mit deinen 400€ grad am limit sein. danach kommt des teufel (sollts was haben zaheln dei eh den versand und die sand sehr schnell was ich bis jetzt gehört habe) als alternative kan ich noch die alten camebridge soundsysteme anbeiten die auch end blöd klingen aber nie mit den 2 oderen konkurieren können. von creative und Logitech rate ich stark ab wie auch vo am 7.1 system in am kleinen zimmer. (und für a grosses zimemr sand die systeme zu klein und zu schwach). was willst eigentli damit erreichen? @maXX kurze frage zum XPS210. wars des alte (mit den grossen boxen, 2 drehbare übereinander) oder des neue? i hab nu 2 alte, obwohl des erste (gelich anch dems rausgekommen is) den besseren klang hat udn damit des creativ vo meinem bruder um einiges schlägt (des neue übrigends auch) es empfeihlt sich aber den subwoffer ned ganz unterm tisch verschwinden zu lassen sondern eher exponierter aufstellen.
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	07.06.2004 - 23:08 hab a billiges creative 7.1er musik: gut (hör jeden tag einige stunden damit, und ja, ich bin zufrieden) dvds: gut spiele: geil lg devil -flamt mich-

computer 'surround' systeme

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

TheNero

aLiEn

b_d

maXX

TheNero

maXX

TheNero

Skatan

TheNero

Krabbenkoenig

freq

TheNero

Krabbenkoenig

Viper780

TheDevil