"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

CBR Vs. VBR

Phyberoptic 10.02.2003 - 21:30 5006 67
was ist eurer meinung nach die beste option
CBR 128Kbps
CBR 160Kbps
CBR 192Kbps
CBR 224Kbps
CBR 256Kbps
CBP 320Kbps
VBR ~112Kbps
VBR ~128Kbps
VBR ~160Kbps
VBR ~192Kbps
Posts

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
dankeschön :)

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3285
[x] VBR 160 mit LAME

erstens weil der iriver mp3 (oder wma) haben will, und zweitens weil ich, wohl aufgrund meines equipments und weil meine ohren wohl schon durch jahrelangen walkman-gebrauch mit höchster lautstärke konditioniert wurden, keinen unterschied merke, der mich stören wurde - und das, woran ich wirklich häng, hab ich sowieso auf cd

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
Zitat von DKCH
[x] VBR 160 mit LAME

erstens weil der iriver mp3 (oder wma) haben will...

genau wie bei mir :)

derzeit is des meiste noch mit 128kb vbr kodiert. wenn die neuen platten kommen werd ich jedoch alle neu mit 192 vbr enkoden. (diesmal mit EAC, CDex macht mir zuviele knackser rein :()
ogg-vorbis wär zum testen sicher mal eine alternative. aber mein slimX will den ned so handhaben.

deleted428578

Bloody Newbie
Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0
cdex macht so viele knackers??? mia is no kana aufgfallen!

und überhaupt

lame --r3mix ruled alles weg von der quali her!

-=[Stoney]=-

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 722
mpc wäre ja eigentlich für HQ die gscheiteste Option (von den lossy Varianten),
aber wenn man (Hardware-)Kompatibilität möchte... :(

Ich bin eigentlich überhaupt grad dabei auf FLAC umzusteigen. :cool:
Zumindest für meine Lieblings-CDs.

Weniger wegen mangelnder mp3 oder mpc Qualität (~192kBit VBR reicht),
als wegen der Vorteile beim mehrfachen re-encodieren usw..
Speicherplatz ist eh nicht mehr so ein Problem wie früher.

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
hmm hab ein prob mit EAC und LAME: er lässt mich nicht STEREO encoden sondern nur J-Stereo ... wissts ihr da was?
196 vbr, q=5 ... hält er alles brav ein, aber stereo will er nicht =(

deleted428578

Bloody Newbie
Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0
dann gib einfach als parameter an:

--r3mix

und alle deine probleme sind gelös(ch)t! ;)

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
Zitat von deleted875824
dann gib einfach als parameter an:

--r3mix

und alle deine probleme sind gelös(ch)t! ;)

hab i scho probiert zu beginn... :(

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
Zitat von Master99
bin ich nicht der meinung!

http://www.vorbis.com

:D

aber der beste MP3-Codec auf alle fälle!

wenns a thread über MP3 encoden is is es aber auch 100%ig logisch dass es NUR um MP3 encoder geht :rolleyes: :bash:

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
Zitat von NL223
wenns a thread über MP3 encoden is is es aber auch 100%ig logisch dass es NUR um MP3 encoder geht :rolleyes: :bash:

wlkikiv

es is eben kein Thread explizit nur für MP3!!!!

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
Zitat von Master99
wlkikiv

es is eben kein Thread explizit nur für MP3!!!!

i wü oba end alles lesen :D

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
die ersten 3 Beiträge hätten eh schon gereicht!

Killer00

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: amstetten rulez
Posts: 247
Zitat von deleted875824
dann gib einfach als parameter an:

--r3mix

und alle deine probleme sind gelös(ch)t! ;)


hehe
find ich toll, die meldung.
ach r3mix is ja so toll.
jaja, und "deutschland sucht den superstar" is interresant, jaja.



Zitat
ich glaub dieser meinungshorizont wird durch deine daheim stehende anlage begrenzt. mit ein bissl training hörst alle kbit-raten von 32-256kbit heraus - schon allein deswegen weil mit sinkender kb-rate die räumlichkeit "dahinschwindet".

@murph
sag jetzt bitte nicht ich soll niemanden niedermachen. Des muss sein.

@Der der die bitraten auseinanderhalten kann

hehe :eek: :p
gott hat dich mit einem hundegehör gesegnet?
wenn nicht ist das was du da oben geschrieben hast, völliger mist.
das will ich sehen, wie du ne tonspur mit 192 und eine mit 256 kbit/s unterscheiden kannst.

und noch dazu mit ihrgendwelchen Boxen.
Wenn dan gehtas nur mit kopfhörer.

:D:D:D

deleted428578

Bloody Newbie
Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0
Zitat von Killer00
ach r3mix is ja so toll.



was is leicht nicht so doll an --r3mix??? :confused:

Killer00

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: amstetten rulez
Posts: 247
hmm
die qualität?

:bash: :eek: :p
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz