Casios 12,1 Megapixel Kompaktkamera

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7387

21.05.2007 - 11:16

Zitat
"...Mit der Digitalkamera Exilim Zoom EX-Z1200 stellt Casio sein neues Top-Modell vor. Die Kompaktkamera wartet mit einer Auflösung von 12,1 Megapixeln auf, bringt einen Bild-Stabilisator mit und verfügt über neue Technik, die für scharfe Fotos sorgen soll.

Die Kamera erstellt Foto-Aufnahmen mit einer Auflösung von maximal 4.000 x 3.000 Pixeln, Videos können mit maximal 848 x 480 Pixeln kodiert in H.264 erstellt werden. Der interne Speicher von 11,4 MByte reicht allerdings gerade einmal für eine Aufnahme in voller Auflösung und höchster Qualitätsstufe. Gespeichert wird daher auf SD/SDHC- bzw. MMC/MMCplus-Karten.

Auf der Rückseite der Kamera findet sich ein Breitbild-Display mit 7,1 cm Diagonale, das eine Helligkeit von 1.400 cd/qm erreicht und so auch in hellem Licht ablesbar sein soll..."

Golem

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17904

21.05.2007 - 11:21

Kein Wort zur Sensorgröße. Warum wohl?

EDIT: Auf dpreview gefunden: Sensorgröße 1/1.7"! :eek:

AtomROFL!

Bearbeitet von Cobase am 21.05.2007, 11:24

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

21.05.2007 - 11:26

Zitat von Cobase
Kein Wort zur Sensorgröße. Warum wohl?

EDIT: Auf dpreview gefunden: Sensorgröße 1/1.7"! AtomROFL!

kannst du das einem fotodeppen erklären was das z.b. im gegensatz zu einer canon ixus bedeutet?

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3214

21.05.2007 - 11:28

ja würde mich auch interessieren

zeta

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 519

21.05.2007 - 11:36

Zitat von Cobase
Kein Wort zur Sensorgröße. Warum wohl?

EDIT: Auf dpreview gefunden: Sensorgröße 1/1.7"! AtomROFL!

Das Rauschverhalten möchte ich (nicht) sehen.

Geht wahrscheinlich nur bis ISO200.

Wer soetwas kauft ist selber schuld.

Bearbeitet von zeta am 21.05.2007, 13:52

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

21.05.2007 - 11:50

je kleiner der sensor ist, desto mehr rauscht das bild. also fremdfarbige pixel.

z.b. schnell gegoogelt
http://www.dahlhoff.com/ft/artikel/...rgleich_E-1.jpg

bei der kleinen wirds bei iso400 schon so aussehen wie im bild bei 3200

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

21.05.2007 - 13:19

sowas von sinnlos dieses ganze megapixel getue - und die dummen konsumenten fallen natürlich drauf rein.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5311

21.05.2007 - 13:22

Auf den Megapixel-Hype? Ja, definitiv. Das mit der Sensorgröße ist mir als quasi-Laie auch neu.

Ich finde die 6MP bei kompakten schon unnötig und weigere mich auch diesem Hype Folge zu leisten. Jetzt weiß ich endlich auch den technischen Hintergrund (zumindest grob

).

Nubo

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593

21.05.2007 - 13:33

Wieso braucht eine Kamera die hauptsächlich für Schnapschüsse oder sonstige Anlässe 12 Megapixel??
Das sind immerhin auf höchster Qualität 11 MB pro Bild, wenn dann (wie es ja häufig vor kommt) nur 1GB Speicherkarten unterstüzt werden, dann passen doch nicht einmal 100 Fotos auf eine Karte.

Irgendwie geht da die Entwicklung in die falsche Richtung, man sollte lieber Kameras entwickeln die wirklich gute Bilder machen, anstatt zu versuchen einen Megapixel-in-einer-Kamera Rekord aufzustellen.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

21.05.2007 - 13:34

zumindest minimal sinnfreier als das Samsung SCH-B600

ich glaube aber schon, dass die Konsumenten jetzt langsam reif genug sind & aufgrund der Erfahrung wissen, dass >6MP unnütz sind. Spätestens beim Foto-anschauen im Vollbildmodus, beim Ausarbeiten lassen oder Ausdrucken, oder wenn die Karte nach 10 Bildern voll ist.

Warum das die Herstellerfirmen nicht begreifen ist eine andere Frage (haben die Dinger in Asien wirklich so einen Absatzmarkt?)

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970

21.05.2007 - 13:36

schon 4MP reichen eigentlich für A4, und wer von euch druckt seine fotos ständig in der größe aus?

naja, ganz so sinnlos sind die 10MP + auch ned. so hat man beim nachträglichen beschneiden schon mehr freiheiten für die bildgestaltung.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16842

21.05.2007 - 13:37

Zitat von ica
sowas von sinnlos dieses ganze megapixel getue - und die dummen konsumenten fallen natürlich drauf rein.

keines der bilder ist in originalgröße zum aushalten - verfehlt imho den sinn einer kamera.

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

21.05.2007 - 13:38

meine dsc-w55 hat 7.2mp, fotografieren tu ich aber nur mit 4mp

weil somit viel mehr draufgeht am 1gig stick

und die bildqualität is atemberaubend (für meinen geschmack

)

aber 12,1mp is schon wirklich gehypt

ike

Here to stay

Registered: Mar 2007
Location: P8X-873
Posts: 669

21.05.2007 - 13:42

jemand der sich ernsthaft mit bildbearbeitung auseinandersetzt wird kaum mit ner casio pocket-cam herumlaufen würd ich meinen.

hab eine 7,2mp casio exilim und fotografiere fast immer auf 3mp ...

solange der mp-hype anhält wären die hersteller doch dumm, würden sie das nicht ausnutzen.

70% der menschheit sind dämlich, und das ist noch eine optimistische zahl. wenn sich die konsumenten so vera****** lassen sind sie wohl selbst schuld.

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

21.05.2007 - 13:58

habe 8mp und verwende auch 8mp.

auf die 2gb Karte gehen mehr als genug Fotos und gerade bei der "post-production" bin ich manches Mal doch froh noch "Reserve" zu haben.

Allerdings mache ich meine Bilder auch nicht mit einer Kompakten. In einer solchen halte ich die mp auch für den falschen Weg.

TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7387	21.05.2007 - 11:16 Zitat "...Mit der Digitalkamera Exilim Zoom EX-Z1200 stellt Casio sein neues Top-Modell vor. Die Kompaktkamera wartet mit einer Auflösung von 12,1 Megapixeln auf, bringt einen Bild-Stabilisator mit und verfügt über neue Technik, die für scharfe Fotos sorgen soll. Die Kamera erstellt Foto-Aufnahmen mit einer Auflösung von maximal 4.000 x 3.000 Pixeln, Videos können mit maximal 848 x 480 Pixeln kodiert in H.264 erstellt werden. Der interne Speicher von 11,4 MByte reicht allerdings gerade einmal für eine Aufnahme in voller Auflösung und höchster Qualitätsstufe. Gespeichert wird daher auf SD/SDHC- bzw. MMC/MMCplus-Karten. Auf der Rückseite der Kamera findet sich ein Breitbild-Display mit 7,1 cm Diagonale, das eine Helligkeit von 1.400 cd/qm erreicht und so auch in hellem Licht ablesbar sein soll..." Golem
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17904	21.05.2007 - 11:21 Kein Wort zur Sensorgröße. Warum wohl? EDIT: Auf dpreview gefunden: Sensorgröße 1/1.7"! AtomROFL! Bearbeitet von Cobase am 21.05.2007, 11:24
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	21.05.2007 - 11:26 Zitat von Cobase Kein Wort zur Sensorgröße. Warum wohl? EDIT: Auf dpreview gefunden: Sensorgröße 1/1.7"! AtomROFL! kannst du das einem fotodeppen erklären was das z.b. im gegensatz zu einer canon ixus bedeutet?
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3214	21.05.2007 - 11:28 ja würde mich auch interessieren
zeta Addicted Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 519	21.05.2007 - 11:36 Zitat von Cobase Kein Wort zur Sensorgröße. Warum wohl? EDIT: Auf dpreview gefunden: Sensorgröße 1/1.7"! AtomROFL! Das Rauschverhalten möchte ich (nicht) sehen. Geht wahrscheinlich nur bis ISO200. Wer soetwas kauft ist selber schuld. Bearbeitet von zeta am 21.05.2007, 13:52
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	21.05.2007 - 11:50 je kleiner der sensor ist, desto mehr rauscht das bild. also fremdfarbige pixel. z.b. schnell gegoogelt http://www.dahlhoff.com/ft/artikel/...rgleich_E-1.jpg bei der kleinen wirds bei iso400 schon so aussehen wie im bild bei 3200
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	21.05.2007 - 13:19 sowas von sinnlos dieses ganze megapixel getue - und die dummen konsumenten fallen natürlich drauf rein.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5311	21.05.2007 - 13:22 Auf den Megapixel-Hype? Ja, definitiv. Das mit der Sensorgröße ist mir als quasi-Laie auch neu. Ich finde die 6MP bei kompakten schon unnötig und weigere mich auch diesem Hype Folge zu leisten. Jetzt weiß ich endlich auch den technischen Hintergrund (zumindest grob ).
Nubo Addicted Registered: Sep 2006 Location: Hamburg Posts: 593	21.05.2007 - 13:33 Wieso braucht eine Kamera die hauptsächlich für Schnapschüsse oder sonstige Anlässe 12 Megapixel?? Das sind immerhin auf höchster Qualität 11 MB pro Bild, wenn dann (wie es ja häufig vor kommt) nur 1GB Speicherkarten unterstüzt werden, dann passen doch nicht einmal 100 Fotos auf eine Karte. Irgendwie geht da die Entwicklung in die falsche Richtung, man sollte lieber Kameras entwickeln die wirklich gute Bilder machen, anstatt zu versuchen einen Megapixel-in-einer-Kamera Rekord aufzustellen.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	21.05.2007 - 13:34 zumindest minimal sinnfreier als das Samsung SCH-B600 ich glaube aber schon, dass die Konsumenten jetzt langsam reif genug sind & aufgrund der Erfahrung wissen, dass >6MP unnütz sind. Spätestens beim Foto-anschauen im Vollbildmodus, beim Ausarbeiten lassen oder Ausdrucken, oder wenn die Karte nach 10 Bildern voll ist. Warum das die Herstellerfirmen nicht begreifen ist eine andere Frage (haben die Dinger in Asien wirklich so einen Absatzmarkt?)
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8970	21.05.2007 - 13:36 schon 4MP reichen eigentlich für A4, und wer von euch druckt seine fotos ständig in der größe aus? naja, ganz so sinnlos sind die 10MP + auch ned. so hat man beim nachträglichen beschneiden schon mehr freiheiten für die bildgestaltung.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16842	21.05.2007 - 13:37 Zitat von ica sowas von sinnlos dieses ganze megapixel getue - und die dummen konsumenten fallen natürlich drauf rein. keines der bilder ist in originalgröße zum aushalten - verfehlt imho den sinn einer kamera.
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	21.05.2007 - 13:38 meine dsc-w55 hat 7.2mp, fotografieren tu ich aber nur mit 4mp weil somit viel mehr draufgeht am 1gig stick und die bildqualität is atemberaubend (für meinen geschmack ) aber 12,1mp is schon wirklich gehypt
ike Here to stay Registered: Mar 2007 Location: P8X-873 Posts: 669	21.05.2007 - 13:42 jemand der sich ernsthaft mit bildbearbeitung auseinandersetzt wird kaum mit ner casio pocket-cam herumlaufen würd ich meinen. hab eine 7,2mp casio exilim und fotografiere fast immer auf 3mp ... solange der mp-hype anhält wären die hersteller doch dumm, würden sie das nicht ausnutzen. 70% der menschheit sind dämlich, und das ist noch eine optimistische zahl. wenn sich die konsumenten so vera****** lassen sind sie wohl selbst schuld.
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	21.05.2007 - 13:58 habe 8mp und verwende auch 8mp. auf die 2gb Karte gehen mehr als genug Fotos und gerade bei der "post-production" bin ich manches Mal doch froh noch "Reserve" zu haben. Allerdings mache ich meine Bilder auch nicht mit einer Kompakten. In einer solchen halte ich die mp auch für den falschen Weg.

Casios 12,1 Megapixel Kompaktkamera

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

TOM

Cobase

userohnenamen

Ronnie

zeta

Umlüx

ica

salsa

Nubo

fatmike182

Umlüx

Smut

heroman

ike

YourMajesty