Viper780
Er ist tot, Jim!
|
was hält ihr von der Pentax *istDs bzw DL (weis den unterscheid grad ned auswendig) oder die Olympus Camedia E-500
sigma hat ja was im mittleren segment zur Hand, wie gut wird die gegen eine 20D/20Ds/30D abschneiden?
im utneren segemnt lachenmich zurzeit 7D und D70 irgend wie an, obwohl da die 20D bzw 30D nimma weit weg is...
|
mitsubishi-colt
Addicted
|
hoi
ich weiß nicht, die Olympus E-500 daugt ma zwar mehr, als die Olympus E-300, is aber no imma schlecht - gegen dslr's von anderen firmen..
da ziehe ich die Canon 350D um einiges vor.. auch die Nikon D50..
konica minolta, würd ich vergessen - die kameras find ich einfach nur sauschlecht..
btw viper.. kannst bitte mal schreiben lernen?
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
hoi
ich weiß nicht, die Olympus E-500 daugt ma zwar mehr, als die Olympus E-300, is aber no imma schlecht - gegen dslr's von anderen firmen..
da ziehe ich die Canon 350D um einiges vor.. auch die Nikon D50..
konica minolta, würd ich vergessen - die kameras find ich einfach nur sauschlecht..
btw viper.. kannst bitte mal schreiben lernen? ... vorher friert die hölle zu..  Jetzt ne KoMi kaufn ist IMHO eh zweifelhaft => neue scherben gibs keine mehr, nur noch nen riesn gebrauchtmarkt... naja. und eben Dritthersteller (gibts doch auch sicher bei KoMi oder?)
|
Zaphod
Tortenfreund
|
Ich geb zu, die Stagnation bei der Auflösung hat mich enttäuscht, va. bei Vergleichen mit Sony und Nikon.
|
dosen
Here to stay
|
Ich geb zu, die Stagnation bei der Auflösung hat mich enttäuscht, va. bei Vergleichen mit Sony und Nikon. In wievielen Fällen braucht man schon mehr als die 8.2MP? Megapixel sind ja kein Messwert der Bildqualität. Denke zwischen 6 - 10MP ist ein vernünftiger Wert der hoffentlich lange dort stehenbleibt.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
zwangsweise, vor allem weil bei den "kleinen" sensoren jetzt mal ende ist... die Probleme der D200 kommen ned von irgendwoher...
|
Zaphod
Tortenfreund
|
In wievielen Fällen braucht man schon mehr als die 8.2MP? Megapixel sind ja kein Messwert der Bildqualität. Denke zwischen 6 - 10MP ist ein vernünftiger Wert der hoffentlich lange dort stehenbleibt. deswegen sagte ich 'zugeben', mein primitves Unterbewusstsein sagt mir mehr = besser. Persönlich hab ich übrigens eine Canon A510 mit bescheidenen 3 MPixeln und bin damit als Hobby-Urlaub-Fotonoob zufrieden. Wäre ich aber ernsthafter Fotograf könnte ich mir schon den berechtigten Wunsch nach mehr Pixeln vorstellen, zB wenn man für grössere Formate fotografiert oder Bildausschnitte/Details in vernüftiger Qualität haben will. Ganz umsonst bringt Hasselblad ja wahrscheinlich auch nicht 40 MPixel Kameras heraus.
|
dosen
Here to stay
|
deswegen sagte ich 'zugeben', mein primitves Unterbewusstsein sagt mir mehr = besser. Persönlich hab ich übrigens eine Canon A510 mit bescheidenen 3 MPixeln und bin damit als Hobby-Urlaub-Fotonoob zufrieden.
Wäre ich aber ernsthafter Fotograf könnte ich mir schon den berechtigten Wunsch nach mehr Pixeln vorstellen, zB wenn man für grössere Formate fotografiert oder Bildausschnitte/Details in vernüftiger Qualität haben will. Ganz umsonst bringt Hasselblad ja wahrscheinlich auch nicht 40 MPixel Kameras heraus. Naja, das ist eine andere Welt von der du Sprichst... Für grosse Plakatwerbungen sind solche Grössen einfach nötig, aber für Presse/zeitung/Poster Drucke sind die jetzigen Zahlen vollkommen OK.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
deswegen sagte ich 'zugeben', mein primitves Unterbewusstsein sagt mir mehr = besser. Persönlich hab ich übrigens eine Canon A510 mit bescheidenen 3 MPixeln und bin damit als Hobby-Urlaub-Fotonoob zufrieden.
Wäre ich aber ernsthafter Fotograf könnte ich mir schon den berechtigten Wunsch nach mehr Pixeln vorstellen, zB wenn man für grössere Formate fotografiert oder Bildausschnitte/Details in vernüftiger Qualität haben will. Ganz umsonst bringt Hasselblad ja wahrscheinlich auch nicht 40 MPixel Kameras heraus. ja, nur wieviel leute wollen ein Bild auf 20 x 20 Meter Plakatwand bringen  ? (ok dämliches beispiel, sry )
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
abgesehn davon "im sportbereich hat die d2x mit ihrem AF kein leiberl gegen eine d2h oder 1dmk2/n" stimme ich dir komplett zu ltd.
der af der d2x ist der gleiche wie bei der d2h.
und ad megapixel, ich habe mir gerade ein 4mp kamera gegönnt (habe davor 2 jahrelang eine mit 6mp verwendet), kommt halt ganz auf die persönlichen präferenzen an.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
... vorher friert die hölle zu..
Jetzt ne KoMi kaufn ist IMHO eh zweifelhaft => neue scherben gibs keine mehr, nur noch nen riesn gebrauchtmarkt... naja. und eben Dritthersteller (gibts doch auch sicher bei KoMi oder?) naja ich weis es wegen den Objektiven ned, aber ichhoffe auf Sony das die des von Minolta weiterführen
|
LTD
frecher fratz
|
ich hab auch grad 3500€ für ne 8mpx cam hingeblättert, die noch dazu ende des jahres nen nachfolger bekommen wird. störts mich? nein - warum hab ich auf die 4mpx der 5d verzichtet? weil ich bei der 5d ne neue speicherkarte, eine neue festplatte, nen batteriegriff und wwi gebraucht hätte. mehr als 8.2mpx (leute das sind 300dpi auf A4!!!) braucht kein normalsterblicher mensch. ab 6mpx bleibt die bildqualität in relation zwischen betrachtungsabstand und bilddiagonale gleich. das heißt ihr könntet ein A4 foto auf 6meter durchmesser vergrößern, den betrachtungsabstand entsprechend wählen und voila, ihr würdet keinen unterschied bemerken! es ist alles eine frage des nutzen, der vorlieben und des geldes.
zu minolta - die G serie ist afaik sehr gut und sony will weiterhin optiken machen (da is sogar leica im gespräch)!
|
Cobase
ModeratorMr. RAM
|
ab 6mpx bleibt die bildqualität in relation zwischen betrachtungsabstand und bilddiagonale gleich. das heißt ihr könntet ein A4 foto auf 6meter durchmesser vergrößern, den betrachtungsabstand entsprechend wählen und voila, ihr würdet keinen unterschied bemerken! Es gibt nur leider allzu häufig die "100%-Ansicht-Idioten", die 10cm vor dem Bildschirm kleben und dann, wenn sie bei einer Gegenlichtaufnahme irgendwo im Blattwerk einen lila Saum "erahnen", lauthals "CA" schreien.
|
LTD
frecher fratz
|
Es gibt nur leider allzu häufig die "100%-Ansicht-Idioten", die 10cm vor dem Bildschirm kleben und dann, wenn sie bei einer Gegenlichtaufnahme irgendwo im Blattwerk einen lila Saum "erahnen", lauthals "CA" schreien. *lach* das erinnert mich an ne aufnahme von meinem 28-135er. bin damit im wald spaziert, fotografierte das geäst direkt gegen die sonne und sah es mir daheim an. da hatte ich dann 3 bilder am bildschirm: ein blaues, ein normales und ein rotes - jeweils mit 1cm versatz *g* einfach genial
|
Anmeldung