Canon EOS 30D - now official - Forum

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

21.02.2006 - 15:08

Zitat
Orange country will soon be host to more digicams than mullets (ok, maybe not) when the Photo Marketing Association (PMA) trade show rolls into town next week. Canon decided to put us out of our misery early this morning by announcing their EOS 20D successor, the EOS 30D which we first saw last month. The 30D shares the same 8.19 megapixel CMOS sensor as the 20D including other core components such as the 9-point AF system, 5 fps max shoot rate, and 1/8000 top shutter speed. And yes, it remains compatible with 20D accessories. Some notable enhancements include a new 2.5-inch 230K color LCD, Canon's more flexible Picture Style menu, an increased burst depth, and the welcome ability to change the ISO while looking through the viewfinder. Those of you looking for more than a refined 20D will have to wait and see if we get the rumored 10 megapixel 35D announcement before the day is up. More pix after the break

Rob Galbraith

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

21.02.2006 - 16:04

dass ein nachfolger für die 20D kommen würde war anzunehmen. aber ich hätte schon mit einem größeren upgrade gerechnet. die namensgebung finde ich ein wenig vollmundig, dafür was sich verändert hat.

ich bin schon sehr gespannt wie das ganze preislich aussehen wird, va. wie viel die 20D dadurch an wert verliert, und ob sie weiterhin erhältlich sein wird.

iso-anzeige: super sache, man hat auf die community gehört. allerdings liegt zwischen community und canon offensichtlich eine sehr, sehr, sehr lange leitung.

Bearbeitet von DaVe dA RiPPA am 21.02.2006, 16:07

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

21.02.2006 - 16:06

Habs auch grad gelesen. http://www.derstandard.at hat alle neu präsentierten Modelle in einem Artikel.

Find ich jetzt nicht ganz so aufregend. Die Änderungen sind peanuts aus meiner sicht.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

21.02.2006 - 16:13

ich sehs mit gemischten gefühlen...
einerseits find ichs schade das canon nichts neues gebracht hat, andererseits frag ich mich, was wollt ihr mehr?
sie haben aus ner tollen kamera ein noch besseres werkzeug gemacht, das wirklich alle wünsche in der preisklasse erfüllt!
wem das nicht reicht, bietet sich der umstieg auf die 1er serie und da muss ich sagen, gibts dann wirklich garnichtsmehr zu meckern. (hab heut meine mk2n bekommen und bin von den socken)

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14623

21.02.2006 - 16:16

Zitat von LeadToDeath
...
wem das nicht reicht, bietet sich der umstieg auf die 1er serie und da muss ich sagen, gibts dann wirklich garnichtsmehr zu meckern. (hab heut meine mk2n bekommen und bin von den socken)

Woher ist der Geldbaum, gibts da mehr wo der hergekommen ist?

Seit den D200 Turbolenzen bei Nikon würd i sagen: Wart ma mal bis es kaufbare Exemplare gibt

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16842

21.02.2006 - 16:22

vieles sind auch nur firmware verbesserungen, aber gut manchmal gibts nix mehr zu verbessern

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

22.02.2006 - 20:49

Zitat von semteX
Woher ist der Geldbaum, gibts da mehr wo der hergekommen ist?

Seit den D200 Turbolenzen bei Nikon würd i sagen: Wart ma mal bis es kaufbare Exemplare gibt

der geldbaum hieß "bye bye alte ausrüstung" *schnüff*

angeblich kommt das "große" update zur mk2 schon im sommer - wird aber in anderen preisregionen spielen.

ich stimme smut zu - es gibt nicht immer was zu verbessern. nikon hatte den vorteil, dass sie weniger flächendeckend kameras im sortiment haben als canon. canon hat dafür die auswahl im detail.

die D200 ist als allrounder sehr stark, die 30D/5D/1dmk2n dafür jeweils in ihrem gebiet. so kann jeder entscheiden was er will oder braucht. das management von canon ist nicht blöd und nur weil wir die strategie nicht durchschauen, heißt das nicht, dass sie unüberlegt handeln!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50067

22.02.2006 - 20:56

die 350D nicht vergessen!

also ich glaube garned das die strategie keiner durschaut, sie haben für jeden markt sprich preissegment ihr produkt.

Also alles was KB ist deckt Canon ab.
imho is kein Anbieter so universell wie Canon zurzeit

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14623

22.02.2006 - 20:56

Was ich in dem Fall Nikon hoch angrechen ist, dass sie die Firmware Updates der D70s auch für die D70 bereitgestellt haben (sofern eben möglich)... bin gespannt ob das für die 20D auch kommt.

@Viper: Nikon hat die:

D2X als *... imho eher für portraits etc wos auf viele Megapixel ankommt. Außerdem ist die Serienbildfunktion auch ned so langsam... wies mitm AF ausschaut weiß ich ned*,

D2H, ausgelegt für Sport + Actionfotografie (wahnsinns AF + sehr schnelle Serienbildfunktion, Weasel kann da sicher mehr dazu sagen),

die D200 als Allrounder in der gehobenen Klasse.

die D70(s)+D50 als SLR für die Einsteigerklasse...

Ich denk, dass Nikon da Canon nix schenkt.

Bearbeitet von semteX am 22.02.2006, 21:00

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

22.02.2006 - 21:38

das update von 20D auf 30D wirds glaub ich nie geben, aber warten wirs ab. canon ist da nicht so zuvorkommen wie nikon.
wer portraits machen will wird keine 4500$ in eine d2x buttern, sondern sich eine 1/2 so teure 5d holen, zumal die bildqualität ne andere welt is. im sportbereich hat die d2x mit ihrem AF kein leiberl gegen eine d2h oder 1dmk2/n. in meinen augen ein solider allrounder der von allem etwas bietet und seinen preis kostet.

die d2h ist laut nikon ne reportagekamera, 4mpx sind inzwischen wirklich hart am limit. für sport nur mässig geeignet laut sportsshooter. ansonsten is das ding wirklcih ein traum - bildqualität,verarbeitung und geschwindigkeit sind top notch!

d200 is im vergleich zur d2x mittleres preissegment, damit will nikon der D5 und der 20/30D den boden abgraben. mal schaun ob sie jemals aufs FF-pferd aufsteigen

nikon und canon füllen perfekt die nischen aus, die sind doch nicht blöd und konkurrieren einfach so. wenn ihr die kameras nach nutzen/hardware/kosten reiht würds vermutlich so aussehn - jedes mal zieht einer voraus, der ander ezieht nach oder füllt auf

amateur
(300D)
D50
350D

semi
(D70)
(20D)
D70s
30D

semipro
5D
D200

pro
1D
D2H
1Ds
nix vo nikon
1DmkII
nix vo nikon
1DsmkII
D2Hs
nix vo canon
D2x
1DMKIIn

nikon hat überall wo canon vorangezogen is einen draufgesetzt, nur bei den fullframe modellen muss nikon ständig passen. das is wie pingpong und die kunden sind der ball!

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

22.02.2006 - 22:53

Warum platzierst du die 350D im Amateur-, die D70(s) aber im Semi-Bereich? Wo ist der Unterschied zwischen Semi/Semipro? Wo würdest du die Konica-Minolta-Modelle platzieren?
Und allgemeiner: Sind bei den Preisen die D50 bzw. die 300D überhaupt noch interessant?

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17904

22.02.2006 - 22:57

Zitat von jives
Wo würdest du die Konica-Minolta-Modelle platzieren?

Unter "Es war einmal".

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

22.02.2006 - 23:05

Noch gibts die Kameras, und unter 700€ für eine D7D inkl. Standard-Objektiv sind einfach ein Wahnsinn - deshalb interessierts mich

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

22.02.2006 - 23:37

das is nur mein ranking und ich kann mit der 350D wenig anfangen.

sie is zu klein, ihr sucher is winzigst, sie hat nur ein bedienrädchen, die hälfte der funktionen verbirgt sich hinter dem bildschirm statt am status lcd und ihr akku ist unterdimensioniert für professionelle nutzung.

die d70 hingegen hat (auch nen winzigen dunklen sucher, aber immerhin mit hilfslinien), 2 bedienräder, sehr durchdachte menüführung die einem schnelles arbeiten ermöglicht, alle nötigen infos am lcd (teilweise auch im off zustand) und nen akku der gute >1200 fotos schafft.

ich weiß das das kriterium "bedienung" völlig subjektiv und schwer nachvollziehbar ist, aber je mehr man mit kameras zu tun hat, desto öfter merkt man, wie wichtig schnelle bedienbarkeit is. ums so auszudrücken: wo du bei der 350D aufschaun, 2 untermenüs durchwühlen, 3x ok drücken musst kommst du bei der D70 mit einem klick und nem dreher am rad auch hin. das is alles zeit (und für profis geld)

konika würd ich auf 20D stufe einreihen. die haben fast alles am body was man braucht, dafür sind einige sachen wieder nur durchs hauptmenü zu erreichen. der sucher is riesig und hell, der IS hilft wos nötig is. der af is dafür ne krücke und sie is ziemlich schwer. der preis is jetzt natürlich unheimlich attraktiv!

aba bitte nehmt die meinungen oberhalb nicht persönlich, das ist wie schon 10x gesagt meine ansicht der dinge, nicht eure. geht raus, greift euch die cams und macht euch ein bild davon. nicht jedem gefällt die selbe kamera!

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

22.02.2006 - 23:55

Also wenn ich jetzt eine Kamera Kaufen würde, und ich mich für ein System entscheiden müsste käme ich ins Schwitzen. Da kann man nur die Augen zumachen und einfach irgendwas aus der Riesigen Kiste nehmen

Damals hatte ich es leicht(er). Die 10d hat schon ein bischen was am Buckel gehabt, die 300d war für mich eine Kamera mit der ich einfach nicht klargekommen bin, und die D70 war dann die nächste Alternative - die Bedienung hab ich als Sinnvoll und gut betrachtet und dann ist es diese eben geworden. Und ich bin heute noch damit zufrieden!

War zwar knapp dran die 10d zu kaufen, bin dann aber sehr von der D70 geblendet worden

Heute kenne ich mich mit der hälfte der Kameras nicht aus bzw. hab ich sie nochnie in der Hand gehabt - das geht einfach zu schnell.

Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	21.02.2006 - 15:08 Zitat Orange country will soon be host to more digicams than mullets (ok, maybe not) when the Photo Marketing Association (PMA) trade show rolls into town next week. Canon decided to put us out of our misery early this morning by announcing their EOS 20D successor, the EOS 30D which we first saw last month. The 30D shares the same 8.19 megapixel CMOS sensor as the 20D including other core components such as the 9-point AF system, 5 fps max shoot rate, and 1/8000 top shutter speed. And yes, it remains compatible with 20D accessories. Some notable enhancements include a new 2.5-inch 230K color LCD, Canon's more flexible Picture Style menu, an increased burst depth, and the welcome ability to change the ISO while looking through the viewfinder. Those of you looking for more than a refined 20D will have to wait and see if we get the rumored 10 megapixel 35D announcement before the day is up. More pix after the break Rob Galbraith
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	21.02.2006 - 16:04 dass ein nachfolger für die 20D kommen würde war anzunehmen. aber ich hätte schon mit einem größeren upgrade gerechnet. die namensgebung finde ich ein wenig vollmundig, dafür was sich verändert hat. ich bin schon sehr gespannt wie das ganze preislich aussehen wird, va. wie viel die 20D dadurch an wert verliert, und ob sie weiterhin erhältlich sein wird. iso-anzeige: super sache, man hat auf die community gehört. allerdings liegt zwischen community und canon offensichtlich eine sehr, sehr, sehr lange leitung. Bearbeitet von DaVe dA RiPPA am 21.02.2006, 16:07
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	21.02.2006 - 16:06 Habs auch grad gelesen. http://www.derstandard.at hat alle neu präsentierten Modelle in einem Artikel. Find ich jetzt nicht ganz so aufregend. Die Änderungen sind peanuts aus meiner sicht.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	21.02.2006 - 16:13 ich sehs mit gemischten gefühlen... einerseits find ichs schade das canon nichts neues gebracht hat, andererseits frag ich mich, was wollt ihr mehr? sie haben aus ner tollen kamera ein noch besseres werkzeug gemacht, das wirklich alle wünsche in der preisklasse erfüllt! wem das nicht reicht, bietet sich der umstieg auf die 1er serie und da muss ich sagen, gibts dann wirklich garnichtsmehr zu meckern. (hab heut meine mk2n bekommen und bin von den socken)
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14623	21.02.2006 - 16:16 Zitat von LeadToDeath ... wem das nicht reicht, bietet sich der umstieg auf die 1er serie und da muss ich sagen, gibts dann wirklich garnichtsmehr zu meckern. (hab heut meine mk2n bekommen und bin von den socken) Woher ist der Geldbaum, gibts da mehr wo der hergekommen ist? Seit den D200 Turbolenzen bei Nikon würd i sagen: Wart ma mal bis es kaufbare Exemplare gibt
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16842	21.02.2006 - 16:22 vieles sind auch nur firmware verbesserungen, aber gut manchmal gibts nix mehr zu verbessern
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	22.02.2006 - 20:49 Zitat von semteX Woher ist der Geldbaum, gibts da mehr wo der hergekommen ist? Seit den D200 Turbolenzen bei Nikon würd i sagen: Wart ma mal bis es kaufbare Exemplare gibt der geldbaum hieß "bye bye alte ausrüstung" schnüff angeblich kommt das "große" update zur mk2 schon im sommer - wird aber in anderen preisregionen spielen. ich stimme smut zu - es gibt nicht immer was zu verbessern. nikon hatte den vorteil, dass sie weniger flächendeckend kameras im sortiment haben als canon. canon hat dafür die auswahl im detail. die D200 ist als allrounder sehr stark, die 30D/5D/1dmk2n dafür jeweils in ihrem gebiet. so kann jeder entscheiden was er will oder braucht. das management von canon ist nicht blöd und nur weil wir die strategie nicht durchschauen, heißt das nicht, dass sie unüberlegt handeln!
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50067	22.02.2006 - 20:56 die 350D nicht vergessen! also ich glaube garned das die strategie keiner durschaut, sie haben für jeden markt sprich preissegment ihr produkt. Also alles was KB ist deckt Canon ab. imho is kein Anbieter so universell wie Canon zurzeit
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14623	22.02.2006 - 20:56 Was ich in dem Fall Nikon hoch angrechen ist, dass sie die Firmware Updates der D70s auch für die D70 bereitgestellt haben (sofern eben möglich)... bin gespannt ob das für die 20D auch kommt. @Viper: Nikon hat die: D2X als ... imho eher für portraits etc wos auf viele Megapixel ankommt. Außerdem ist die Serienbildfunktion auch ned so langsam... wies mitm AF ausschaut weiß ich ned, D2H, ausgelegt für Sport + Actionfotografie (wahnsinns AF + sehr schnelle Serienbildfunktion, Weasel kann da sicher mehr dazu sagen), die D200 als Allrounder in der gehobenen Klasse. die D70(s)+D50 als SLR für die Einsteigerklasse... Ich denk, dass Nikon da Canon nix schenkt. Bearbeitet von semteX am 22.02.2006, 21:00
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	22.02.2006 - 21:38 das update von 20D auf 30D wirds glaub ich nie geben, aber warten wirs ab. canon ist da nicht so zuvorkommen wie nikon. wer portraits machen will wird keine 4500$ in eine d2x buttern, sondern sich eine 1/2 so teure 5d holen, zumal die bildqualität ne andere welt is. im sportbereich hat die d2x mit ihrem AF kein leiberl gegen eine d2h oder 1dmk2/n. in meinen augen ein solider allrounder der von allem etwas bietet und seinen preis kostet. die d2h ist laut nikon ne reportagekamera, 4mpx sind inzwischen wirklich hart am limit. für sport nur mässig geeignet laut sportsshooter. ansonsten is das ding wirklcih ein traum - bildqualität,verarbeitung und geschwindigkeit sind top notch! d200 is im vergleich zur d2x mittleres preissegment, damit will nikon der D5 und der 20/30D den boden abgraben. mal schaun ob sie jemals aufs FF-pferd aufsteigen nikon und canon füllen perfekt die nischen aus, die sind doch nicht blöd und konkurrieren einfach so. wenn ihr die kameras nach nutzen/hardware/kosten reiht würds vermutlich so aussehn - jedes mal zieht einer voraus, der ander ezieht nach oder füllt auf amateur (300D) D50 350D semi (D70) (20D) D70s 30D semipro 5D D200 pro 1D D2H 1Ds nix vo nikon 1DmkII nix vo nikon 1DsmkII D2Hs nix vo canon D2x 1DMKIIn nikon hat überall wo canon vorangezogen is einen draufgesetzt, nur bei den fullframe modellen muss nikon ständig passen. das is wie pingpong und die kunden sind der ball!
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	22.02.2006 - 22:53 Warum platzierst du die 350D im Amateur-, die D70(s) aber im Semi-Bereich? Wo ist der Unterschied zwischen Semi/Semipro? Wo würdest du die Konica-Minolta-Modelle platzieren? Und allgemeiner: Sind bei den Preisen die D50 bzw. die 300D überhaupt noch interessant?
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17904	22.02.2006 - 22:57 Zitat von jives Wo würdest du die Konica-Minolta-Modelle platzieren? Unter "Es war einmal".
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	22.02.2006 - 23:05 Noch gibts die Kameras, und unter 700€ für eine D7D inkl. Standard-Objektiv sind einfach ein Wahnsinn - deshalb interessierts mich
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	22.02.2006 - 23:37 das is nur mein ranking und ich kann mit der 350D wenig anfangen. sie is zu klein, ihr sucher is winzigst, sie hat nur ein bedienrädchen, die hälfte der funktionen verbirgt sich hinter dem bildschirm statt am status lcd und ihr akku ist unterdimensioniert für professionelle nutzung. die d70 hingegen hat (auch nen winzigen dunklen sucher, aber immerhin mit hilfslinien), 2 bedienräder, sehr durchdachte menüführung die einem schnelles arbeiten ermöglicht, alle nötigen infos am lcd (teilweise auch im off zustand) und nen akku der gute >1200 fotos schafft. ich weiß das das kriterium "bedienung" völlig subjektiv und schwer nachvollziehbar ist, aber je mehr man mit kameras zu tun hat, desto öfter merkt man, wie wichtig schnelle bedienbarkeit is. ums so auszudrücken: wo du bei der 350D aufschaun, 2 untermenüs durchwühlen, 3x ok drücken musst kommst du bei der D70 mit einem klick und nem dreher am rad auch hin. das is alles zeit (und für profis geld) konika würd ich auf 20D stufe einreihen. die haben fast alles am body was man braucht, dafür sind einige sachen wieder nur durchs hauptmenü zu erreichen. der sucher is riesig und hell, der IS hilft wos nötig is. der af is dafür ne krücke und sie is ziemlich schwer. der preis is jetzt natürlich unheimlich attraktiv! aba bitte nehmt die meinungen oberhalb nicht persönlich, das ist wie schon 10x gesagt meine ansicht der dinge, nicht eure. geht raus, greift euch die cams und macht euch ein bild davon. nicht jedem gefällt die selbe kamera!
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	22.02.2006 - 23:55 Also wenn ich jetzt eine Kamera Kaufen würde, und ich mich für ein System entscheiden müsste käme ich ins Schwitzen. Da kann man nur die Augen zumachen und einfach irgendwas aus der Riesigen Kiste nehmen Damals hatte ich es leicht(er). Die 10d hat schon ein bischen was am Buckel gehabt, die 300d war für mich eine Kamera mit der ich einfach nicht klargekommen bin, und die D70 war dann die nächste Alternative - die Bedienung hab ich als Sinnvoll und gut betrachtet und dann ist es diese eben geworden. Und ich bin heute noch damit zufrieden! War zwar knapp dran die 10d zu kaufen, bin dann aber sehr von der D70 geblendet worden Heute kenne ich mich mit der hälfte der Kameras nicht aus bzw. hab ich sie nochnie in der Hand gehabt - das geht einfach zu schnell.

Canon EOS 30D - now official

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Krabbenkoenig

DaVe dA RiPPA

The Red Guy

LTD

semteX

Smut

LTD

Viper780

semteX

LTD

jives

Cobase

jives

LTD

dosen