COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Hallo auch, ich spiele zur zeit mit dem Gedanken, mir einen Digital-Camcorder zu kaufen - hauptsaechlich um im Sommer Bergtouren und dergleichen zu "dokumentieren". Die damit gefilmten Videos wuerde ich gerne am PC nachbearbeiten, SD-Karte waere mein Speichermedium of Choice. Soweit ich gesehen habe, speichern brauchbare Camcorder MPEG2 allerdings auf (Mini)DVD-/+R(W|AM), und koennen dann nur bei Bedarf geraetintern auf SD-Karte kopieren - oder liege ich da falsch? Ein Modell, das mir als voelligem Laien nur aufgrund seines recht vielversprechenden Datenblattes ins Auge gesprungen ist, ist der Canon MVX300 ( http://www.geizhals.at/eu/a134575.html ). Vielleicht kann jemand etwas zu diesem Modell sagen, oder brauchbar(er)e Alternativen aufzeigen? Herzlichen Dank im Voraus fuer informative Beitraege
|
moidaschl
Vollzeit-Hackler
|
ich schließ mich da an! ich hätt schon eine gern für unsere Irlandreise aber das wirds wohl nicht spielen
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
was darf es denn maximal kosten? als User der eher dem Pro-Sektor zugetan ist (bestmögliche Qualität und Kontrolle) halte ich von DVD/HDD/Flashspeicher-Camcordern nicht viel... von P2 aufwärts mal abgesehen wobei das zumindest am PAL-Sektor noch nicht vollkommen ausgereift ist, von der Preisklasse ganz zu schweigen. zum 'ordentlich Arbeiten' würde ich empfehlen: 3Chip MiniDV mit DVin, optischer Bildstabilisator, CCD größer 1/6, manueller Fokusring, wichtige settings benutzerdefinierbar... das sind vielleicht etwas gehobene Ansprüche aber für gute Qualität imo unumgänglich - Features die zb. die Panasonic NV-GS400 bietet. Mit etwa 800€ ist man dabei (neu etwas mehr), wenn es billiger sein soll... Panasonic NV-MX5 ist zwar 1Chip und etwas älter dafür stimmt die Technik und sie ist schon um 500€ zu haben
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
450 Euro will ich keinesfalls ueberfluegeln. Die Qualitaet ist mir ziemlich egal, weil das ganze eh irgendwann MPEG4- oder Theora-encodiert im Web landet. Und an der SD-Karte fuehrt kein Weg vorbei, weil ich die auch gleich als Medium fuer meinen Handheld nutze. Edit: Achja, entsprechend handlich soll das Geraet natuerlich auch sein. Dabei waere dann auch eine brauchbare Bildstabilisation wuenschenswert.
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Kenn die Kamera zwar nicht, also habe noch nie damit gearbeitet... aber was die Daten anbelangt ist die MVX300 für den Preis schwer in Ordnung. die einzigen Schwächen die mir auffallen sind kleinere technische Details bzw. die manuellen Kontrollmöglichkeiten... aber für diese Ansprüche wohl ausreichend, optischer Bildstabilisator ist da und der integrierte ND-Filter ist sicher praktisch für dein Einsatzgebiet. Eventuell würd ich mich noch nach einem ordentliche Protection-Case umsehen, k.A inwieweit du diesen Sport betreibst aber wenn es in Richtung Bergsteigen und nicht nur wandern geht könnten die Bedingungen für einen Camcorder schnell etwas rauh werden (Feuchtigkeit, Kälte, direktes Sonnenlicht, Schmutz...). was die Qualität anbelangt: wenn das ganze sendefähig sein müsste wärs was anderes aber würs Web - np imo Nachtrag: Zweitakku kaufen nicht vergessen, ein Stativ würde dann auch noch zur Pflicht-Ausrüstung gehören wenn es nach mir geht aber das wirst du wohl kaum mitschleppen wollen (ev. ein leichter Teleskop-Einbeiner). Für Panorama ist ein Weitwinkel-Aufsatz nett wenn es es ins Budget passt - ausser du nimmst 16:9 auf (wobei das kein echtes 16:9 ist, wenn die Auflösung nacher sowieso verringert wird sollte das nicht weiter stören).
Bearbeitet von whitegrey am 14.04.2006, 23:10
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Danke fuer die Beratung, ich interpretier das jetzt einfach einmal als Kaufempfehlung
|
Master99
verträumter realist
|
SD-card? das werdn aber kurze videos... hast da schonmal die datenrate angeschaut von DV? wennst a 1GB SD hast dann kannst 5min video machen... von dem her kann ich mich whitegrey nur anschließen... miniDV is the way to go! wegen da camera: ja wenn qualität eh nicht so wichtig is und budget klein, dann fahrst mit der canon sicher nit so lob, mit aner guten 3chip derfst es halt nit vergleichen, aber die canon is wenigstens kompakt und günstig.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
auf die SD karten werden aba NUR fotos gespeichert, ich hoffe das weißt du eh.
|
Cobase
ModeratorMr. RAM
|
auf die SD karten werden aba NUR fotos gespeichert, ich hoffe das weißt du eh. Laut den technischen Daten werden Videos im MJPEG-Format auf die Speicherkarte aufgezeichnet. Die Datenrate ist sicher abartig...
|
Master99
verträumter realist
|
Laut den technischen Daten werden Videos im MJPEG-Format auf die Speicherkarte aufgezeichnet. Die Datenrate ist sicher abartig... des abartige is glaub ich eher, dass des eine videofunktion der digicam-funktion is (also so wie wennst bei aner digitalen kleinbildfotokamera ein video machst).... oder fass ich des falsch auf? is ja paradox... (video mit der foto-fkt der videocamera )tsss...
|
Cobase
ModeratorMr. RAM
|
des abartige is glaub ich eher, dass des eine videofunktion der digicam-funktion is (also so wie wennst bei aner digitalen kleinbildfotokamera ein video machst).... oder fass ich des falsch auf? is ja paradox... (video mit der foto-fkt der videocamera )tsss... Genau. Und ich kenn das von meiner Cam, die ebenfalls MJpeg aufzeichnet. Da passen nur ein paar Minuten auf die Karte, und das in nicht gerade umwerfender Qualität. Für sowas braucht man sich wirklich keine Videokamera kaufen. Reinste Geldverschwendung.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
Laut den technischen Daten werden Videos im MJPEG-Format auf die Speicherkarte aufgezeichnet. Die Datenrate ist sicher abartig... k, hast recht, hab motion jpeg überlesen. aber du sagst gleichzeitig auch richtig: Für sowas braucht man sich wirklich keine Videokamera kaufen
|