brauche neue kopfhörer

dilg

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113

26.02.2006 - 15:47

ich würde zu keinen sennheisern greifen weil die sollen i.A. sehr naja "eng" sein,mir sinds jedenfalls zu unangenehm..

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

26.02.2006 - 17:24

Ich möcht mich auch der Suche anschließen, da meine Kriterien sehr ähnlich sind: offen, straßentauglich, ausgewogenes Klangbild, ohraufliegend/ohrumschließend, Preisrahmen: max. 70€.

Von der Form und Größe find ich die Sony MDR-V300 (http://geizhals.at/a6841.html) optimal, aber ich hab eine Abneigung gegen Sony

Außerdem sind die geschlossen und sollen klanglich nicht wirklich das Wahre sein. Aber ich hab sie bisher nur aufgehabt und nicht wirklich probegehört und lasse mich (in dem Fall eher ungern

) eines Besseren belehren.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

26.02.2006 - 17:33

Zitat von dilg
ich würde zu keinen sennheisern greifen weil die sollen i.A. sehr naja "eng" sein,mir sinds jedenfalls zu unangenehm..

das hab ich zwar in reviews auch gelesen, aba das hängt doch STARK von der kopf form/größe ab. beim saturn gab es nur die HD 62-TV zum probieren, die sind aba fast baugleich wie 202/437 und da hat mich nix gedrückt.

will mir aba sowieso beide zuerst RL geben bevor ichs kauf. saturn und co. führen aber weder 202 noch 437

mal schaun wie ich die testen kann...

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

26.02.2006 - 17:37

Kennt wer den Behringer HPX4000? Ist zwar geschlossen, aber das ist auch nicht so tragisch.

http://www.behringer.com/HPX4000/index.cfm?lang=ger

Edit:
Oder die hier: http://geizhals.at/a105929.html ?

Bearbeitet von jives am 26.02.2006, 17:41

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

26.02.2006 - 17:41

die HPX4000 schaun aba nicht grad straßentauglich aus

bezüglich MDR-V300: die schaun auch gut aus und bass haben die sony dinger immer. werd ich mir mal genauer anschaun.

dilg

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113

26.02.2006 - 17:43

willst du damit sagen das ich an eierschädl hab?

anyway;

es gibt mehr als saturn,wenn wer mal in wien in der favoritenstr. is sollt er/sie mal beim friendlyhouse vorbeischaun;

@jives: wenn du mit der doch sehr kleinen membran leben kannst ok,aber ich würde eher zu dem oder demgreifen

hth

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

26.02.2006 - 17:51

ehm, liest ihr den ganzen thread durch bevor ihr was postet?

ich hab nämlich straßentauglich zu meinen kriterien geschrieben und du empfiehlst mir 2 tonnen schwere dj kopfhörer

wie auch immer, mir is jetzt noch das ins auge gesprungen:
http://www.geizhals.at/a6840.html
18 euro is net viel verhaut, sind klein, schwarz. werde die mal probehören (die sollte es beim sat&co geben) und wenn die genug bass haben own ichs mir.

addicted2DNB

Addicted

Registered: May 2005
Location: .at
Posts: 452

26.02.2006 - 17:56

hatte die mal, vom halt her find ichs unmöglich.
hab aber auch einen recht schmalen kopf

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

26.02.2006 - 17:59

die oben genannten sony hat AFAIK da spemtex. (die silbernen) können mich weder klanglich noch vom komfort her überzeugen. haben nen sehr komischen frequenzgang. sehr viel bass und wenig höhen.

@ "is geschlossen aber das ist egal" ein ohrumschließender geschlossener kopfhörer kann! nicht verkehrstauglich sein, egal was für a marke draufsteht. wenn ers trotzdem is, is es kein geschlossener punkt.

dilg

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113

26.02.2006 - 18:05

jein....schau,für mich sind meine numark (mit einer 50er Membran) straßentauglich,da faltbar,und kleiner zusammenfaltbarer als "deine" 18 € Sonys...

und:es sieht vllt. so aus aber groß is der Pro 50s nicht.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

26.02.2006 - 20:00

Zitat von Master99
@ "is geschlossen aber das ist egal" ein ohrumschließender geschlossener kopfhörer kann! nicht verkehrstauglich sein, egal was für a marke draufsteht. wenn ers trotzdem is, is es kein geschlossener punkt.

Nicht verkehrstauglich da man wenig von den Umgebungsgeräuschen mitbekommt? Das ist mir bewusst

Aber zum zu Fuß gehen reichts, da bin ich eh vorsichtig wenn ich mit KH herumlauf. Und geschlossen ist für die Umwelt nicht so schlecht, ich muss ja nicht gleich den/die ganzen Bus/U-Bahn/Bim beschallen

Offene gefallen mir vom Klang aber etwas besser und sind auch gut draußen zu verwenden. Nachdem ich aber meist nicht so übermäßig lang unterwegs bin nehm ich gute geschlossene auch, die offenen hab ich eh @home

Bearbeitet von jives am 26.02.2006, 20:02

dilg OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: mödling Posts: 1113	26.02.2006 - 15:47 ich würde zu keinen sennheisern greifen weil die sollen i.A. sehr naja "eng" sein,mir sinds jedenfalls zu unangenehm..
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	26.02.2006 - 17:24 Ich möcht mich auch der Suche anschließen, da meine Kriterien sehr ähnlich sind: offen, straßentauglich, ausgewogenes Klangbild, ohraufliegend/ohrumschließend, Preisrahmen: max. 70€. Von der Form und Größe find ich die Sony MDR-V300 (http://geizhals.at/a6841.html) optimal, aber ich hab eine Abneigung gegen Sony Außerdem sind die geschlossen und sollen klanglich nicht wirklich das Wahre sein. Aber ich hab sie bisher nur aufgehabt und nicht wirklich probegehört und lasse mich (in dem Fall eher ungern ) eines Besseren belehren.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	26.02.2006 - 17:33 Zitat von dilg ich würde zu keinen sennheisern greifen weil die sollen i.A. sehr naja "eng" sein,mir sinds jedenfalls zu unangenehm.. das hab ich zwar in reviews auch gelesen, aba das hängt doch STARK von der kopf form/größe ab. beim saturn gab es nur die HD 62-TV zum probieren, die sind aba fast baugleich wie 202/437 und da hat mich nix gedrückt. will mir aba sowieso beide zuerst RL geben bevor ichs kauf. saturn und co. führen aber weder 202 noch 437 mal schaun wie ich die testen kann...
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	26.02.2006 - 17:37 Kennt wer den Behringer HPX4000? Ist zwar geschlossen, aber das ist auch nicht so tragisch. http://www.behringer.com/HPX4000/index.cfm?lang=ger Edit: Oder die hier: http://geizhals.at/a105929.html ? Bearbeitet von jives am 26.02.2006, 17:41
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	26.02.2006 - 17:41 die HPX4000 schaun aba nicht grad straßentauglich aus bezüglich MDR-V300: die schaun auch gut aus und bass haben die sony dinger immer. werd ich mir mal genauer anschaun.
dilg OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: mödling Posts: 1113	26.02.2006 - 17:43 willst du damit sagen das ich an eierschädl hab? anyway; es gibt mehr als saturn,wenn wer mal in wien in der favoritenstr. is sollt er/sie mal beim friendlyhouse vorbeischaun; @jives: wenn du mit der doch sehr kleinen membran leben kannst ok,aber ich würde eher zu dem oder demgreifen hth
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	26.02.2006 - 17:51 ehm, liest ihr den ganzen thread durch bevor ihr was postet? ich hab nämlich straßentauglich zu meinen kriterien geschrieben und du empfiehlst mir 2 tonnen schwere dj kopfhörer wie auch immer, mir is jetzt noch das ins auge gesprungen: http://www.geizhals.at/a6840.html 18 euro is net viel verhaut, sind klein, schwarz. werde die mal probehören (die sollte es beim sat&co geben) und wenn die genug bass haben own ichs mir.
addicted2DNB Addicted Registered: May 2005 Location: .at Posts: 452	26.02.2006 - 17:56 hatte die mal, vom halt her find ichs unmöglich. hab aber auch einen recht schmalen kopf
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	26.02.2006 - 17:59 die oben genannten sony hat AFAIK da spemtex. (die silbernen) können mich weder klanglich noch vom komfort her überzeugen. haben nen sehr komischen frequenzgang. sehr viel bass und wenig höhen. @ "is geschlossen aber das ist egal" ein ohrumschließender geschlossener kopfhörer kann! nicht verkehrstauglich sein, egal was für a marke draufsteht. wenn ers trotzdem is, is es kein geschlossener punkt.
dilg OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: mödling Posts: 1113	26.02.2006 - 18:05 jein....schau,für mich sind meine numark (mit einer 50er Membran) straßentauglich,da faltbar,und kleiner zusammenfaltbarer als "deine" 18 € Sonys... und:es sieht vllt. so aus aber groß is der Pro 50s nicht.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	26.02.2006 - 20:00 Zitat von Master99 @ "is geschlossen aber das ist egal" ein ohrumschließender geschlossener kopfhörer kann! nicht verkehrstauglich sein, egal was für a marke draufsteht. wenn ers trotzdem is, is es kein geschlossener punkt. Nicht verkehrstauglich da man wenig von den Umgebungsgeräuschen mitbekommt? Das ist mir bewusst Aber zum zu Fuß gehen reichts, da bin ich eh vorsichtig wenn ich mit KH herumlauf. Und geschlossen ist für die Umwelt nicht so schlecht, ich muss ja nicht gleich den/die ganzen Bus/U-Bahn/Bim beschallen Offene gefallen mir vom Klang aber etwas besser und sind auch gut draußen zu verwenden. Nachdem ich aber meist nicht so übermäßig lang unterwegs bin nehm ich gute geschlossene auch, die offenen hab ich eh @home Bearbeitet von jives am 26.02.2006, 20:02

brauche neue kopfhörer

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

dilg

jives

b_d

jives

b_d

dilg

b_d

addicted2DNB

Master99

dilg

jives