Bitte um DVD-Player Empfehlung

@ lcd: hab im hifi-forum.de gelesen das der gerne "surrt" sobal mal die helligkeit in praxistaugliche bereiche einstellt... informier dich mal ob der fehler inzwischen behoben ist, ansonsten würd ich wohl was anderes nehmen.

@ upscaling bringt dir gar nix... macht ja ansonsten eh der fernseher, und der faroujda-chip bei den toshiba soll ja einer der besten sein was man so hört...

edit: hdmi is prinzipiell nit blöd, aber eine analoge rgb/component-übertragung wird wahrscheinlich nix schlechter aussehen. bei sd-content also nicht sooo tragisch wie das ding angeschlossen wird.

Ich habe 2 DVD Player

einen 0815 und einen den ich mir vor einem Monat gekauft habe.

Ich merke einen Unterschied, allerdings denke ich eher, dass es am alten DVD Player lag. Die DVD Qualität war einfach nur schirch. Obwohl ich sagen muss, dass mein Scartkabel teuer war. Damit wollte ich mich nicht abfinden und habe einen DVD Player mit HDMI Anschluß gekauft und das Bild ist so wie es von einer DVD sein soll.

Allerdings hat mein Vater auch einen Bose DVD Player der über Scart angeschlossen ist und die Bildqualität ist auch sehr gut.

Wenn du einen DVD Player mit HDMI kaufst, dann rechne damit, dass ein HDMI Kabel leider auch 50 Euro kostet. Und das ist noch eine der günstigeren Mehtoden. Es gibt sogar HDMI-Kabeln die 150 (!) kosten - was eine Frechheit ist, aber so ist das.

Mein DVD Player hat 99 gekostet und ist von Samsung und schwarz. Bedienung ist OK, optisch auch nicht übel. Es ist der hier http://geizhals.at/a263020.html

laut Test und sonstigen Berichten soll der http://geizhals.at/a245050.html Pioneer auch gut sein. Aber ich denke, dass es keinen großen Unterschied mehr macht ob du zu Samsung oder sonst was greifst.

Wenn du über Scart verbinden willst, solltest du ein gutes dickes Kabel nehmen, das macht sich _wirklich_ bemerkbar.

Ob du den unterschied über HDMI und Scart merkst weiß ich nicht, aber das Bild wird eine Spur an Qualität verlieren.
HDMI überträgt dein Bild 1:1, also komplett digital, während Scart analog ist.

Bei meinem Vater merkt man keinen Unterschied, bei mir sehr deutlich! Es sollte auf keinen Fall ein No Name sein, das war bei mir der Fall, der DVD Player ist nicht zu gebrauchen.


edit:

Zitat von maniacnew

http://geizhals.at/a245050.html

Hab mal auf Area DVD gelesen das der ganz gut sein soll.

he - wäre mein Text nicht so lang, hätt ich dich mit dem Player geownt :-p

abe so hast du zumindest eine Bestätigung, dass der Pioneer gut ist. Kostet allerdings beim Saturn 149 (vor 4 Wochen)

Dolby vielen dank für den link zum samsung, hab ihn direkt bestellt

np heroman - ich kann mich nicht beklagen

@freak - also ich war bei Saturn, der um 50 Euro war der günstigste. Was die um 150 Euro können - keine Ahnung, aber man kann den Leuten eben alles verkaufen (siehe Tread mit der Preistreiberei der Grafikkarten).

Beim Scart merkt man das - obs ein Kabel um 4,99 oder um 25 Euro. Bei HDMI - keine Ahnung - habe nur ein Kabel

habe einen samsung hd850 und kann ihn nicht wirklich empfehlen.

er geht zwar zu 95% aber hat macken, die man von einem markenprodukt nicht erwartet:

-miese fernbedienung
-winziges display
-probleme mit zerkratzten cds

bildqulität ist dafür einwandfrei.

@ dolby: kann es sein, dass composite oder Y/C eingestellt war statt rgb/component? dann is die qualität natürlich schon schlechter... @ dvi vs vga: man beachte hier die auflösungsunterschiede... sd ist 720x576, beim pc wirst normalerweise nix unter 1280x1024 finden...

will niemanden hdmi ausreden... aber bei nem player mit guter analog-qualität wirst bei sd sicherlich keinen unterschied sehen, deswegen würd ich die entscheidung nicht unbedingt von dem abhängig machen!

HDMI hat neben Single Cable und Digital auch noch andere Vorteile wie die Steuerung der angeschlossenen Geräte (rudimentäre Funktionen) mit der Fernbedienung vom Fernseher