behringer b2031a - modifizieren
maXX 20.02.2011 - 20:34 4579 27
maXX
16 bit herz
|
was ist tsp? schei* abkürzungen, steigert nur meine grundsätzliche verwirrtheit.
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Thiele & small parameter. Quasi die techn. Daten des Chassis, auf denen dann im Endeffekt auch das Gehäuse beruht.
Btw. warum Reckhorn? Lieber was gscheids ala Beheringer CX2310 und T.amp S150. Warum? -> flexibler und leichter erweiterbar.
|
alex5612
LegendRadiomann
|
@alex: Der Treiber hat ein Top Preis/Leistungsverhältnis, ist ein former Raveland Chassis. Aber als Bassreflexlösung mit 30l kannst es vergessen und bei einer CB-Lösung musst du sehr stark entzerren. Meinst? Ich würde vorschlagen: 30l, 6cm Rohrdurchmesser, 20cm länge bei angenommenen 0,5ohm Serienwiderstand Immerhin soll es ein Subwoofer werden, da kann man imho so lange Reflexrohre etwas entspannter sehen. Bei einer geschlossenen Box ist der Lautsprecher untauglich als Subwoofer, jedenfalls zumindest ohne deutliche aktive Entzerrung. Ich würde das nicht näher verfolgen. Bassreflex it is, idealerweise mit abstimmbaren Reflexrohr.
Bearbeitet von alex5612 am 21.02.2011, 19:16
|
bensh
Addicted
|
Wenn ich Bullsh*t les, dann bezeichne ich es auch als denselbigen _._
Lies dir mal bissl was zu Raummoden und deren Anregung durch und du wirst verstehen, warum man meherer Subs nehmen sollte, gerade auch für Musik. ... Du hast recht, und das bestreite ich nicht. Es macht aber (zmd. für mich macht es dass, vl. aber auch eine Fehlinterpretation meinerseits) einen großen Unterschied ob der Threadersteller von 2 Subs oder erweiterten TT Treibern spricht. Jetzt ist eh weitgehend klar dass er durchaus ein Konzept hat und nicht einfach TTs in dicke Gehäuse setzen und dann mit einem 5.1 Verstärker reinfahren will.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Er hat leider noch immer nicht gesagt, für welchen Anwendungsbereich er die Subs braucht. Film, Musik oder beides. Falls Musik - Techno oder Rock. Kurz gesagt - braucht er Tiefbass mit annehmbaren Pegeln? Ich hab kurz meine Bassreflex-Eigenkreation aufgenommen (Quali mies, alter MP3-Player). Bei 0:40 geht der Tiefbass los. Ich nehme aus 10! Metern Entfernung auf und gehe zu Schluss der Aufnahme auf einen Meter zum Sub. Auch wenn es sich aufgrund der miesen Aufnahme leise anhört, ist der Pegel so hoch, dass vermutlich kurzzeitig die Nachbarn in ihren Betten rotiert haben Worauf ich hinauswill: Das Ding hat 200l und nen Visaton TIW400 auf 8 Ohm mit 6db aktiver Anhebung bei 30hz. Mit 30l BR kommst also nie auch nur in die Nähe von Tiefbass (auch mit 2 nicht). Ich würde also - nachdem das Budget ja da ist, je nach Anforderungen (die ich gerne noch wissen möchte), evt. ganz andere (und weitaus geilere) Konzepte überlegen. @Anhang: txt2wav, vlc spielt bei mir das file komischerweise nicht.
voc006_164938.txt (downloaded 67x)
|
maXX
16 bit herz
|
naja, anwendungsbereich ist eigentlich alles, was man so hören kann: videospiele, musik, ab und an einen film.
|
-kanonenfutter-
Here to stay
|
ich bin zwar schon ewig nimmer im business ... aber eine 30cm Membrane mit 80l Volumen pro Kanal sollte ganz brauchbar sein ... (ich halte nix vom Mono-Gedöhns ...) die 30er aus dem alex5612 link sollten ganz brauchbar sein ... die aw3000 wennst beim bauen net nachdenken willst oder die awm124 wenns deftiger zugehen soll ... einziges hindernis am weg ... das klangbild der subs an die satelliten anzugleichen ... im auto nimmst potente endstufen, obs ein bezahlbares äquvalent im hifi-sektor gibt weiß ich nicht ... mfg
|
alex5612
LegendRadiomann
|
Zuhause funktioniert das genauso. Der Threadersteller könnte sich zb einen Equalizier mit eingebauter Subwooferweiche beschaffen (zB Behringer FBQ1502) oder alternativ eine standalone Frequenzweiche (zB BEHRINGER CX2310) dazu eine große Endstufe (zB Tamp S-150) und gut ists.
Bleibt die Frage wieviel Platz geopfert werden darf. So eine 120Liter Box schaut am Papier eh niedlich aus, in Wirklichkeit raubt es 24/7 Wohnraum...
|
maXX
16 bit herz
|
platz ist genug vorhanden. aber macht doch mal konkrete vorschläge.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Ich denke aaaan: 2 x http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct245.htmWobei über die Platzierung des Treibers natürlich noch nachzudenken ist. Nach außen hin find ichs hässlich. Die Füße würd ich duch Entkopplungsspitzen ersetzen. Optisch kann man alles denkbare machen (jede Farbe, jedes Furnier). Das ganze ist inkl. aktivem Verstärkermodul sehr günstig. Über die Platzierung muss man sich natürlich auch noch Gedanken machen. Idee 2 wäre: 4 x http://www.lautsprechershop.de/hifi/versacube.htmDas Konzept hab ich für mich zu Hause auch schon überlegt, durch die modulare Bauweise hat man einfach die ultimative Möglichkeit, es sich so zu richten wie mans will. Erweiterbarkeit quasi unbegrenzt.. Nur über den Wirkungsgrad muss ich noch mal drüberrechnen..
|
-kanonenfutter-
Here to stay
|
platz ist genug vorhanden.
aber macht doch mal konkrete vorschläge. hab ich schon gemacht ... zum aw3000 gibts auf er von mir erwähnten seite 3 bauvorschläge für das chassis ... beim awm124 mußt selbst tüfteln ... mfg ....
|
alex5612
LegendRadiomann
|
platz ist genug vorhanden.
aber macht doch mal konkrete vorschläge. Mach du mal einen konkreten Auftrag. Die AW2000 würden gut zum Konzept aus dem ersten Post passen. Kleiner? Größer? Lauter? Mehr Tiefgang? Du kannst auch selbst versuchen Gehäuse mit Basscad zu simulieren. http://www.selfmadehifi.de/So kompliziert ist das auch nicht.
|
KruzFX
8.10.2021
|
Bearbeitet von KruzFX am 22.02.2011, 22:37
|