"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Beamer oder Fernseher?

PIMP 10.03.2007 - 19:50 6145 60
Posts

PIMP

Moderator
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889
Ich möchte mir ein neues Spielzeug kaufen, bin mir aber nicht sicher welches denn nun am vernünftigsten ist, ein Beamer oder ein LCD-Fernseher. Im folgenden meine Überlegungen zu den beiden Varianten:

Beamer
pro:
# größeres bild
# vielzahl an eingängen
# "portabel"
# billiger

contra:

# tv/kabel empfang nur indirekt möglich (über pc und tv-stick zB)
# leinwand von nöten
# soundsystem von nöten
# nur 720p
# ersatzbirnen (wobei die kosten ja nicht wirklich astronomisch sind, nachdem das gerät nicht 24/7 läuft)

LCD-Fernseher
pro:
# tv-empfang
# "einfacher" (glotze an, berieseln lassen, ausm bett mit fernbedienung, kein extra pc aufdrehen etc)
# full HD

contra:
# teurer
# kleineres bild
# nicht "portabel"

Verwendungszweck wäre hauptsächlich DVD (und in Zukunft auch blueray oder HD-DVD) und diverse HD Inhalte schauen, aber auch Konsolen und Computerspiele spielen. Ferngeschaut wird eher selten, darauf liegt keine große Priorität.

Bis jetzt habe ich ein bisschen rumgestöbert und folgende Modelle aus den beiden Kategorien ausgewählt.

Fernseher: Samsung LE-40F71B

Beamer#1: Panasonic PT-AX100E
Beamer#2: Sanyo PLV-Z5

Im Moment tendiere ich eher zu einem der beiden Beamermodelle, hierbei wäre eben zu entscheiden welcher denn nun besser ist. Die Beamer zeigen beide maximal 720p an, was ja auch schon viel besser ist als die DVD Auflösung aber noch immer ein gutes Stück entfernt von 1080p. Nachdem aber 1080p Inhalte noch sehr spärlich sind, ist dieser Umstand glaube ich vernachlässigbar.

Was meint ihr? Wer vor ähnlichem Problem stand, wie habt ihr es gelöst, und warum?

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14618
nuja, bei am beamer muss halt a die umgebung pasn = finster / dunkel sein...

i würds davon abhängig machn, was du willst:

Wenn du so wie manche das trum einfach nebenbei laufn hast / schnell mal zwischndurch gamen willst,.., tv... wenn du aber sagst "heut abend schalt ich ihn ein und schau ma dvd an" gibts imho wenig, was gegen den beamer sprechn würd..

einfacher / weniger probleme macht natürlich der tv

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
Das liegt wohl wirklich an dir.

Wenn du hier und da mal 'schnell die Glotze anmachst' ist der Beamer wohl komplett falsch.
Außerdem würd ich mir überlegen inwieweit du den Raum abdunkeln kannst.

Wenn du aber wie du schon gesagt hast das Ding wirklich nur zum Filmschaun und Spielen (nicht kurz ein Skirmish hinlegen, sondern 'ernsthaft' ;)) hernimmst und du genügend Platz für eine Leinwand hast: Beamer!
Ich habe seit ca. 2 Jahren einen Beamer und möchte nicht mehr ohne!
Das mit den Lampenstunden ist auch bei weitem nicht so schlimm wenn du kein Poweruser bist. Ich werde wahrscheinlich nie das Lampenmaximum erreichen, da kommt vorher ein neuer Beamer.

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577
Zitat von PIMP
Verwendungszweck wäre hauptsächlich DVD (und in Zukunft auch blueray oder HD-DVD) und diverse HD Inhalte schauen, aber auch Konsolen und Computerspiele spielen. Ferngeschaut wird eher selten, darauf liegt keine große Priorität.
also wenn ich das so lese is es irgendwie fast klar: beamer.

maniacnew

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092
Also ich kenn beides:

Hab zu Hause meinen Selfmade Beamer (der ziemlich wenig Lichtleistung hat und nur im dunklen betrieben werden kann)

und mein Freund hat nen Samsung LCD:

http://geizhals.at/a188837.html

Fazit: zum schnellen Fernsehen ist der LCD besser, wennst aber wirklich Filme anguckst hast mit dem Beamer 100x mehr Freude.

Der Sanyo Z5 ist wirklich ein geiles Teil =)

mfg

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295
Wenn du viel Wert auf HD legst nimm den Fernseher, Full HD Beamer sind leider noch viel zu teuer.
Der Fernseher scheint recht brauchbar zu sein, ein 1:1 Pixelmapping Firmwareupgrade gab es auch schon, aber ob er 1080p24 beherrscht konnte ich auf die Schnelle nicht finden (falls dir das wichtig ist).

PIMP

Moderator
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889
Zitat von mascara
Wenn du viel Wert auf HD legst nimm den Fernseher, Full HD Beamer sind leider noch viel zu teuer.
Der Fernseher scheint recht brauchbar zu sein, ein 1:1 Pixelmapping Firmwareupgrade gab es auch schon, aber ob er 1080p24 beherrscht konnte ich auf die Schnelle nicht finden (falls dir das wichtig ist).

1080p24 bedeutet was für mich? klar möcht ich gerne in HD schauen, aber bis jetzt ist die anzahl der fullhd quellen ja nicht gerade enorm. und mit den beamern auf 720p habe ich zwar ein nicht so detailreiches, dafür deutlich größeres bild. und mehr gibt ja zb die xbox360 auch nicht her.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295
Habe es schon ein paar mal geschrieben :/

Also auf einem BD-Rom bzw. einer HD-DVD werden Filme in 1080p24 gespeichert (1920x1080 progressive bei 24fps). Leider gibt es nicht gerade wenige Fernseher die das nicht unterstützen. Ergo muss der Player das Signal in 1080p30 bzw. umwandeln was zur Folge hat dass das Bild 1x in der Sekunde kurz stockt (oder auch 48/72, was aber einem interlaced Bild entspricht was doppelt/dreimal so oft gezeigt wird). Wenn du NTSC Filme kennst dann weisst du was ich meine. Manche Leute merken es, manche aber auch nicht. Mir ist es egal :)

Bei einem Beamer hast du zwar ein grösseres Bild, dafür ist es auch grobkörniger da die Auflösung geringer ist (der Unterschied von PAL zu 720p ist geringer wie der von 720p zu 180p).

Ein 40" TV sollte reichen, Alternativ vielleicht nach einem mit 42" umschauen. Wie weit sitzt du eigentlich weg?

Dargor

Shadowlord
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2083
wennst a weisse wand hast (wo nochts vorsteht bzw. keine poster etc. hängen), könntest auf die leinwand verzichten
allerdings sollte sie halbwegs glatt sein

PIMP

Moderator
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889
grobkörniger ist mir klar, aber ich denke wenn ich den beamer ein 720p signal auf eine 200cm diagonale projezieren lasse, aus einer 4-5m entfernung, dürfte nicht so schlimm sein oder?

entfernung kommt drauf an wo ich leinwand/fernseher aufstellen würde. in etwa 4-5 meter wahrscheinlich.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von Dargor
wennst a weisse wand hast (wo nochts vorsteht bzw. keine poster etc. hängen), könntest auf die leinwand verzichten
allerdings sollte sie halbwegs glatt sein

angeblich wird durch eine gute leinwand (die dann auch mal so 200 euro kosten kann) der beamer gleich um das x fache aufgewertet. Wegen dem helligkeitsgewinn (der in den leinwandfachkreisen soweit ichweiß "gain", gewinn, bezeichnet wird)

imho hängt deine entscheidung vom raum und dem verwendungszweck ab

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6161
Braucht die Welt 1080/24p?
Abhängig ist das von der Entfernugn wie du schaust...
aus 2 Metern wirst du keinen Unterschied zwischen 1080p oder 720p oder 1080 i merken.

Beamer ist auf Dauer teuerer
LCD -> Blickwinkel beachten. Seitlich schauen ist blöd :)

Wenn du eher spielst und 2 mal im Monat eine DVD schaust- LCD

Deine Bedürfnisse sidn irgendwie so blöd in der Mitte :p

PIMP

Moderator
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889
eine vernünftige leinwand ist klar beim beamer. ich bin im moment eben noch wirklich unschlüssig. der beamer kostet weniger, und bietet ein größeres bild, das sind im moment die schlagenden argumente für mich.
die 102cm des fernsehers sind eh nicht wenig, aber die mögliche größe des beamers (strategiespiele und beat 'em ups auf wandfüllender größe :o ) sind einfach sehr "präsent" in meinem kopf.

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
ich habs glaub ich schon öfters geschrieben, für mich ergänzt mein beamer perfekt meinen oldscool 4:3 fernsehr!

der is perfekt um mal schnell simpsons zu schauen oder eben einfach zum berieseln!

wenn aber ordentlich gezockt werden soll oder eine dvd ausgeborgt wird kommt dann der beamer zum einsatz!

beamer würd ich nie ohne fernsehr haben wollen!
wenn du aber sagst du siehst fast nicht fern hast du das problem ja nicht!

die vorzüge des beamers kann ich voll und ganz nachvollziehen, es macht einfach alles mehr spaß! ob es nur singstar ist, oder erst letztens haben wir wieder dtm2 mit splitscreen und 2 controllern von der couch aus gespielt! weil gerade bei splitscreen wird ein pc monitor zb schnell zu klein!

auf die leinwand möcht ich auch nicht verzichten.

die non plus ultra lösung wäre halt eine motorbetriebene leinwand die ausfährt wenn sich der beamer einschaltet, aber das war in meinem budget leider nicht drin!

solltest du spezielle fragen zum einsatz von beamer haben kann ich dir ja vielleicht weiterhelfen!
besitzte selbst auch einen sanyo, zwar noch den z3, aber bin bis jetzt absolut zufrieden!

PIMP

Moderator
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889
ja, die entscheidung scheint wohl gefallen zu sein, es wird ein beamer. jetzt ist nur noch die frage welches modell, ich habe zwei der populärsten modelle in der preisklasse oben angeführt. welches ist nun besser?

von der auflösung sind beide gleich. der panasonic ist mit 2000 ANSI heller als der sanyo mit 1100 ANSI, dafür bietet der sanyo mehr kontrast mit 10000:1 gegenüber dem panasonic mit 6000:1
die lampenlebensdauer ist die gleiche, der panasonic ist im stromverbrauch etwas größer. die anschlüsse sind auch gleich, bloß hat der sanyo einen HDMI mehr.

die qual der wahl, welcher soll es nun sein?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz