"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

7NJL1 - onboardsound oder SB Live! 1024?

Friedel 27.03.2003 - 11:03 1638 14
Posts

Friedel

Dr. Umbringer
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452
hab mir heute ein 7NJL1 gekauft und wollte mal fragen ob sich meine SB Live! 1024 darauf noch lohnt oder ob der onboardsound besser ist?

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Der Onboard-Sound hört sich echt gut an ... aber da gibt's anscheinend einen Bug! Hin und wieder fällt der einfach aus und nichtmal ein Neustart des Betriebsystems hilft dann! Man muß den Rechner aus- und wieder einschalten, dann geht's wieder (eine Zeit lang)! Gibts schon genügend Beiträge dazu in allen möglichen Foren ... :(

Hab deshalb wieder meine SB Live reingesteckt und da funktioniert alles bestens!

pro

OC Addicted
Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382
ich wuerd auf jeden fall die sb live verwenden, onboard sound verursacht mehr cpu load klang ist sicher nicht so gut.

onboard sound ist irgendwie nur eine notloesung. :p

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Und nicht zu vergessen, durch die SB-Live hast EAX Unterstützung! ;)

Friedel

Dr. Umbringer
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452
ok, danke, dann kommt die 1024 wieder rein.

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
des "onboardsound klang ist sicher nicht so gut" stimmt eigentlich nit, gibt genug onboard chips die fürs ohr und am papier mehr als ausreichende ergebnisse erzielen und auch mit normalen soundkarten mithalten können...

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691
kommt auch drauf an, wie gut die sache schaltungstechnisch ausgeführt is
kommt nicht selten vor, das zwei mobos denselben soundchip verwenden und auf dem einen hört er sich superduper an, und auf dem anderen speibst dich hoiberts an...

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
Zitat von Indigo
kommt auch drauf an, wie gut die sache schaltungstechnisch ausgeführt is
kommt nicht selten vor, das zwei mobos denselben soundchip verwenden und auf dem einen hört er sich superduper an, und auf dem anderen speibst dich hoiberts an...

also mit am geeigneten aufbau kann i aber auch nur SNR verbessern, sonstige klangliche eigenschaften sind kaum vom layout abhängig... zugegeben, grad beim SNR haben die karten die probleme, was nutzt mir zB a soundkarte mit 24Bit wenns in der praxis eh nur 90db SNR hat, da reichn 16Bit vollkommen aus...

Friedel

Dr. Umbringer
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452
nach dem bis jetzt gerade alles funzte, hat meine soundblaster aufgehört töne von sich zu geben.
im gerätemanager unter xp wird sie ohne fehler aufgeführt, aber unter sounds und audiogeräte steht:

kein audiogerät


ich habe nichts geändert!:confused:

------------------------------------------
prob gelöst
Bearbeitet von Friedel am 29.03.2003, 16:18

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691
Zitat von NL223
also mit am geeigneten aufbau kann i aber auch nur SNR verbessern,

grad um des gehts jo, was hob i von anan SK wenns nix ausser rauschen von sich gibt?
(verdammt hob in an rausch in da birn,...)

nR.Toaster

h0m3gRoWeR
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 843
und meistens haben onboard chips meistens das prob das du irgendwelche sachen hoerts die von mouse, cpu oda sonst wo her kommen und sich irgendwie da rein hauen! :D

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691
Zitat von nR.Toaster
und meistens haben onboard chips meistens das prob das du irgendwelche sachen hoerts die von mouse, cpu oda sonst wo her kommen und sich irgendwie da rein hauen! :D
solche probleme kannst aba auch mit ana dedizierten soundkarte auch haben, ned nur mit onboard-controllern...
das würd ich ned als beispiel nennen...

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
Zitat von Indigo
solche probleme kannst aba auch mit ana dedizierten soundkarte auch haben, ned nur mit onboard-controllern...
das würd ich ned als beispiel nennen...

i hab zB einen ALC201 chip auf an P4B - also nix bsonderes für an onboard chip, der stehd aner audigy bei CD Qulität um nur 3dB beim SNR nach (intermodulationsverzerrungen sind beim ALC201 sogar weniger ;)

Friedel

Dr. Umbringer
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452
ich hatte halt einfach gedacht, die onboard-lösungen seien mittlerweise ausgereifter.

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
Zitat von Friedel
ich hatte halt einfach gedacht, die onboard-lösungen seien mittlerweise ausgereifter.

kommt drauf an wie mas sieht, dass sie immer noch mehr PCU last verursachen is tatsache und wird auch so bleiben denk ich, aber die tonqulität is nimmer allgemein schlechter, des stimmt nit...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz