3D Fernseher von LG?

BcJoe

Little Overclocker

Registered: Jun 2007
Location: Vienna
Posts: 109

26.03.2012 - 20:17

Hallo Lieber Overclocker Gemeinde!

Ich wollte fragen, da ich mir bald einen neuen Fernseher zulegen möchte, was ihr vom LG 55LW579S haltet!?

Lg

Ps: Bitte mit Begründung!

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14673

26.03.2012 - 20:25

hast schon auf prad.de geschaut?

BcJoe

Little Overclocker

Registered: Jun 2007
Location: Vienna
Posts: 109

26.03.2012 - 20:26

Nope, danke für den Tipp!!!!!!

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

26.03.2012 - 20:57

Was mich an meinen LG stört ist das er kein DTS kann, was mir am TV egal wäre. Hab ihn aber per Toslink am Verstärker hängen, leider wird das signal nicht durchgeschleift.

Hab bei den bzgl DTS keine angaben gefunden, nehme also an das es da gleich ist.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

26.03.2012 - 21:03

Das DTS Problem ist aber eigentlich bei so gut wie allen TVs der Fall da die Lizenzkosten zu hoch sind bzw. halt nicht dafür stehen

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

26.03.2012 - 21:18

so wahnsinnig viel auswahl ist da ohnehin nicht.
ich nehme die parameter von obigen tv:
- 55"
- s2-tuner
- passives 3D
- schnelles panel (zumindest 400 Hz)

es bleiben abgesehen von den 4 neuen und nicht verfügbaren 2012er modelle nur 2 übrig:
http://geizhals.at/?cat=tvlcd&x...1542_400#xf_top
der LW659S scheint ein noch bisschen besseres panel zu haben (höhere frequenz, höhere dyn. kontrast). ob es sich tatsächlich lohnt runde 175 € mehr auszugeben kann ich dir allerdings nicht sagen.

wie stehst du grundsätzlich zu led/plasma und aktiven/passivem 3D?

BcJoe

Little Overclocker

Registered: Jun 2007
Location: Vienna
Posts: 109

26.03.2012 - 21:36

Ah da muss ich sagen, danke erstmal master blue dass du so nett bist und auch bei meiner Blue Ray Kauffrage geantwortet hast und auch hier mir bei der Entscheidung hilfst!!!

Danke!

Naja ich wollte nicht unbedingt mehr als 1.500€ ausgeben, wollte weiters ein relativ großes TV Gerät haben 55" passen gut, meine Mutter hat 50" daher kann ich es mir gut vorstellen, viele Leute sagen, vorsicht er wirkt größer etc...

Die Vor und Nachteile von aktiven/passivem 3D sind mir bekannt, aber ich nehme bei Shutterbrillen leider ein Blinken wahr, ich dachte zuerst dass das einbildung ist, aber der Verkäufer sagte mir dass das manche Leute haben.

Was sagst du grundsätzlich zu dem Gerät auf prad.de habe ich zu diesem Gerät nichts gefunden.

lg

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

26.03.2012 - 22:03

welchen geplanten sitzabstand hast du zum tv?

solange man bei aktivem 3D keine kinoumgebung hat, heißt möglichst dunkel, nimmt man das flimmern der brille unweigerlich wahr. dafür hat man volle vertikale auflösung = 1080 (bei passivem 3D nur die hälfte). die winkelabhängigkeit ist bei passivem etwas größer als bei aktivem, ist nicht weiter schlimm.

für einen led sehr gut. (andere stehen aber ohnehin nicht zur wahl.)

BcJoe

Little Overclocker

Registered: Jun 2007
Location: Vienna
Posts: 109

26.03.2012 - 22:28

Sitzabstand ist zwischen 2,5-3,5 Meter.

Ja ganz dunkel werde ichs wahrscheinlich nicht bekommen, halt nur in der Nacht

Das mit der Auflösung weiss ich, allerdings wirkt sich das so stark aus? Hatte im Laden nicht so das Gefühl dass man irgendwelche Schwächen bemerkt gegenüber zb Samsung.

Bearbeitet von BcJoe am 26.03.2012, 22:31

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

26.03.2012 - 22:32

Zitat von master blue
welchen geplanten sitzabstand hast du zum tv?

solange man bei aktivem 3D keine kinoumgebung hat, heißt möglichst dunkel, nimmt man das flimmern der brille unweigerlich wahr. dafür hat man volle vertikale auflösung = 1080 (bei passivem 3D nur die hälfte). die winkelabhängigkeit ist bei passivem etwas größer als bei aktivem, ist nicht weiter schlimm.

für einen led sehr gut. (andere stehen aber ohnehin nicht zur wahl.)

Wie schon in einen anderen Thread geschrieben. Das 3D wirkt besser als 540, weil beide Augen gleichzeitig ein individuelles 540 bild bekommen.

BcJoe

Little Overclocker

Registered: Jun 2007
Location: Vienna
Posts: 109

26.03.2012 - 22:37

Ok danke evermind, aber mit dem Begriff "wirkt besser" bzw. der Aussage fange ich nicht so viel an. Aber ich verstehe, das doppelte besser weil es für beide Augen...

Allerdings wie stark ist dieses "Besser"?

Ich habe das flimmern ziemlich stark wargenommen bei den Shutterbrillen deswegen kamen sie für mich nicht in frage.

Wenn ich den Lotto 6er hab kommt mir eh der Toshiba Cevo 55ZL2G ins Haus

Bearbeitet von BcJoe am 26.03.2012, 22:59

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

27.03.2012 - 00:34

mein Schwager hat so einen 55" LG zu Weihnachten "bekommen" und ist begeistert.
(vom MM hat er den Promofilm bekommen zum angeben und das schaut jeder :eek:

)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086

27.03.2012 - 06:47

hab den 42er LG LW irgendwas mal probegesehen, und war vorallem von der Problemlosigkeit der passiven 3D brillen begeistert. Blickwinkel egal, Kein gwicht auf der Nase und trotz eigener Brille passten die 3D dinger Problemlos drauf.
2D zu 3D war auch nice, da sah das SD Bild über Sat irgendwie sogar besser aus als wenns einfach nur hochskaliert würde. k.a warum mir das so vorkam.

BcJoe

Little Overclocker

Registered: Jun 2007
Location: Vienna
Posts: 109

27.03.2012 - 10:33

Kann mir jemand nur sagen ob der LG Electronics 55LW659S wirklich ca. 180€ mehr wert ist als der LG 55LW579S?
Von der Funktion und von der Leistung halt ist gemeint?!

Weil auf 180€ kommt es mir dann nicht mehr an

Habe hier den direkten Vergleich, http://www.inside-digital.de/fernse...335_3338_5.html kann sich das mal wer ansehen und mir sagen was ich davon halten soll? Bzw. was diese Daten Aussagen ob der 659 besser ist?! und 180€ lohnt?

Bearbeitet von BcJoe am 27.03.2012, 10:40

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086

27.03.2012 - 10:43

Bezüglich den Lg´s ich hab wo aufgeschnappt das die PVR Funktion auf usb nur bei dvb-t funktioniert und nicht bei dem integrierten dvb-s(2) tuner.
Vielleicht hilft dir das weiter, bzw. kann das vielleicht wer kommentieren ?

BcJoe Little Overclocker Registered: Jun 2007 Location: Vienna Posts: 109	26.03.2012 - 20:17 Hallo Lieber Overclocker Gemeinde! Ich wollte fragen, da ich mir bald einen neuen Fernseher zulegen möchte, was ihr vom LG 55LW579S haltet!? Lg Ps: Bitte mit Begründung!
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14673	26.03.2012 - 20:25 hast schon auf prad.de geschaut?
BcJoe Little Overclocker Registered: Jun 2007 Location: Vienna Posts: 109	26.03.2012 - 20:26 Nope, danke für den Tipp!!!!!!
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	26.03.2012 - 20:57 Was mich an meinen LG stört ist das er kein DTS kann, was mir am TV egal wäre. Hab ihn aber per Toslink am Verstärker hängen, leider wird das signal nicht durchgeschleift. Hab bei den bzgl DTS keine angaben gefunden, nehme also an das es da gleich ist.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	26.03.2012 - 21:03 Das DTS Problem ist aber eigentlich bei so gut wie allen TVs der Fall da die Lizenzkosten zu hoch sind bzw. halt nicht dafür stehen
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	26.03.2012 - 21:18 so wahnsinnig viel auswahl ist da ohnehin nicht. ich nehme die parameter von obigen tv: - 55" - s2-tuner - passives 3D - schnelles panel (zumindest 400 Hz) es bleiben abgesehen von den 4 neuen und nicht verfügbaren 2012er modelle nur 2 übrig: http://geizhals.at/?cat=tvlcd&x...1542_400#xf_top der LW659S scheint ein noch bisschen besseres panel zu haben (höhere frequenz, höhere dyn. kontrast). ob es sich tatsächlich lohnt runde 175 € mehr auszugeben kann ich dir allerdings nicht sagen. wie stehst du grundsätzlich zu led/plasma und aktiven/passivem 3D?
BcJoe Little Overclocker Registered: Jun 2007 Location: Vienna Posts: 109	26.03.2012 - 21:36 Ah da muss ich sagen, danke erstmal master blue dass du so nett bist und auch bei meiner Blue Ray Kauffrage geantwortet hast und auch hier mir bei der Entscheidung hilfst!!! Danke! Naja ich wollte nicht unbedingt mehr als 1.500€ ausgeben, wollte weiters ein relativ großes TV Gerät haben 55" passen gut, meine Mutter hat 50" daher kann ich es mir gut vorstellen, viele Leute sagen, vorsicht er wirkt größer etc... Die Vor und Nachteile von aktiven/passivem 3D sind mir bekannt, aber ich nehme bei Shutterbrillen leider ein Blinken wahr, ich dachte zuerst dass das einbildung ist, aber der Verkäufer sagte mir dass das manche Leute haben. Was sagst du grundsätzlich zu dem Gerät auf prad.de habe ich zu diesem Gerät nichts gefunden. lg
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	26.03.2012 - 22:03 welchen geplanten sitzabstand hast du zum tv? solange man bei aktivem 3D keine kinoumgebung hat, heißt möglichst dunkel, nimmt man das flimmern der brille unweigerlich wahr. dafür hat man volle vertikale auflösung = 1080 (bei passivem 3D nur die hälfte). die winkelabhängigkeit ist bei passivem etwas größer als bei aktivem, ist nicht weiter schlimm. für einen led sehr gut. (andere stehen aber ohnehin nicht zur wahl.)
BcJoe Little Overclocker Registered: Jun 2007 Location: Vienna Posts: 109	26.03.2012 - 22:28 Sitzabstand ist zwischen 2,5-3,5 Meter. Ja ganz dunkel werde ichs wahrscheinlich nicht bekommen, halt nur in der Nacht Das mit der Auflösung weiss ich, allerdings wirkt sich das so stark aus? Hatte im Laden nicht so das Gefühl dass man irgendwelche Schwächen bemerkt gegenüber zb Samsung. Bearbeitet von BcJoe am 26.03.2012, 22:31
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	26.03.2012 - 22:32 Zitat von master blue welchen geplanten sitzabstand hast du zum tv? solange man bei aktivem 3D keine kinoumgebung hat, heißt möglichst dunkel, nimmt man das flimmern der brille unweigerlich wahr. dafür hat man volle vertikale auflösung = 1080 (bei passivem 3D nur die hälfte). die winkelabhängigkeit ist bei passivem etwas größer als bei aktivem, ist nicht weiter schlimm. für einen led sehr gut. (andere stehen aber ohnehin nicht zur wahl.) Wie schon in einen anderen Thread geschrieben. Das 3D wirkt besser als 540, weil beide Augen gleichzeitig ein individuelles 540 bild bekommen.
BcJoe Little Overclocker Registered: Jun 2007 Location: Vienna Posts: 109	26.03.2012 - 22:37 Ok danke evermind, aber mit dem Begriff "wirkt besser" bzw. der Aussage fange ich nicht so viel an. Aber ich verstehe, das doppelte besser weil es für beide Augen... Allerdings wie stark ist dieses "Besser"? Ich habe das flimmern ziemlich stark wargenommen bei den Shutterbrillen deswegen kamen sie für mich nicht in frage. Wenn ich den Lotto 6er hab kommt mir eh der Toshiba Cevo 55ZL2G ins Haus Bearbeitet von BcJoe am 26.03.2012, 22:59
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	27.03.2012 - 00:34 mein Schwager hat so einen 55" LG zu Weihnachten "bekommen" und ist begeistert. (vom MM hat er den Promofilm bekommen zum angeben und das schaut jeder )
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8086	27.03.2012 - 06:47 hab den 42er LG LW irgendwas mal probegesehen, und war vorallem von der Problemlosigkeit der passiven 3D brillen begeistert. Blickwinkel egal, Kein gwicht auf der Nase und trotz eigener Brille passten die 3D dinger Problemlos drauf. 2D zu 3D war auch nice, da sah das SD Bild über Sat irgendwie sogar besser aus als wenns einfach nur hochskaliert würde. k.a warum mir das so vorkam.
BcJoe Little Overclocker Registered: Jun 2007 Location: Vienna Posts: 109	27.03.2012 - 10:33 Kann mir jemand nur sagen ob der LG Electronics 55LW659S wirklich ca. 180€ mehr wert ist als der LG 55LW579S? Von der Funktion und von der Leistung halt ist gemeint?! Weil auf 180€ kommt es mir dann nicht mehr an Habe hier den direkten Vergleich, http://www.inside-digital.de/fernse...335_3338_5.html kann sich das mal wer ansehen und mir sagen was ich davon halten soll? Bzw. was diese Daten Aussagen ob der 659 besser ist?! und 180€ lohnt? Bearbeitet von BcJoe am 27.03.2012, 10:40
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8086	27.03.2012 - 10:43 Bezüglich den Lg´s ich hab wo aufgeschnappt das die PVR Funktion auf usb nur bei dvb-t funktioniert und nicht bei dem integrierten dvb-s(2) tuner. Vielleicht hilft dir das weiter, bzw. kann das vielleicht wer kommentieren ?

3D Fernseher von LG?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

BcJoe

charmin

BcJoe

evrmnd

userohnenamen

master blue

BcJoe

master blue

BcJoe

evrmnd

BcJoe

M4D M4X

SaxoVtsMike

BcJoe

SaxoVtsMike