aLiEn
one n' only chip shuffler
|
Ich schimpfe nicht über Behringer allgemein... Behringer hat Preis/Leistungs top Artikel zb: http://www.thomann.de/at/behringer_...tal_ada8000.htmaber bei den Monitoren kupfern sie noch zu schlecht ab... die neuen Samson Resolv Kopien sollen auch eher wieder ein schlechter Scherz sein... Sie sind einfach nicht ihr Geld wert .. um das gehts... da kauf ich mir vorher JBL Control bevor ich mir Behringer Monitore zulege... ich drücke immer meine Meinung aus... wenn dir das nicht passt ok... ich red sie dir auch nicht schlecht... aber ich würd sie keinem und wirkliche keinem empfehlen! in dem thread gehts um boxen fürs kleine geld. 
deine interpretationen reichen ja bis dorthinaus...
und wie gesagt, deine interpretation, dein subjektives gehör.  und jetzt erklärt mir mal wer was an Gehör nicht subjektiv sein soll? Oder gibts ein std Gehör?
|
maXX
16 bit herz
|
Ich schimpfe nicht über Behringer allgemein... Behringer hat Preis/Leistungs top Artikel zb:
http://www.thomann.de/at/behringer_...tal_ada8000.htm
aber bei den Monitoren kupfern sie noch zu schlecht ab... die neuen Samson Resolv Kopien sollen auch eher wieder ein schlechter Scherz sein...
Sie sind einfach nicht ihr Geld wert .. um das gehts... da kauf ich mir vorher JBL Control bevor ich mir Behringer Monitore zulege... ich drücke immer meine Meinung aus... wenn dir das nicht passt ok... ich red sie dir auch nicht schlecht... aber ich würd sie keinem und wirkliche keinem empfehlen! ja. weil man ganz klar rausliest, dass du einen persönlichen hass gegen die dinger hast. oder wie erklärst du dir den großen unterschied zwischen deiner meinung (totaler müll) und der von vielen anderen zufriedenen besitzern und guten tests. alles gekauft, hm?
|
sk/\r
i never asked for this
|
und jetzt erklärt mir mal wer was an Gehör nicht subjektiv sein soll? Oder gibts ein std Gehör? na eben die subjektivität (willst du mich hochnehmen?). andere berufen sich auf tests (sollten je nach seite und testperson doch objektiv sein), du aber gibst empfehlungen ab, die deinem subjektiven gehörempfinden entspringen.
|
aLiEn
one n' only chip shuffler
|
na eben die subjektivität (willst du mich hochnehmen?). andere berufen sich auf tests (sollten je nach seite und testperson doch objektiv sein), du aber gibst empfehlungen ab, die deinem subjektiven gehörempfinden entspringen. klar und jetzt erklärst du mir mal wie tests objektiv ablaufen? tss... und das im audiobereich.. das ist der größte scherz seit es monitore gibt... ich weiß schon was da immer für sprüche kommen: gut ist womit man arbeiten kann. das ergebnis rechtfertigt die werkzeuge.. und und und... du kannst gern den frequenzganz der montiore mit pink und white noise ausmessen ... kannst ihre übersteuerungswerte messen... aber klingen sie deswegen besser?? ja. weil man ganz klar rausliest, dass du einen persönlichen hass gegen die dinger hast. oder wie erklärst du dir den großen unterschied zwischen deiner meinung (totaler müll) und der von vielen anderen zufriedenen besitzern und guten tests.
alles gekauft, hm? lol.. hass gegen die dinger... ich kann mir nur beim besten willen keine empfehlung vorstellen.. um das gehts mir
|
maXX
16 bit herz
|
klar und jetzt erklärst du mir mal wie tests objektiv ablaufen? tss... und das im audiobereich.. das ist der größte scherz seit es monitore gibt...
ich weiß schon was da immer für sprüche kommen: gut ist womit man arbeiten kann. das ergebnis rechtfertigt die werkzeuge.. und und und...
du kannst gern den frequenzganz der montiore mit pink und white noise ausmessen ... kannst ihre übersteuerungswerte messen...
aber klingen sie deswegen besser??
lol.. hass gegen die dinger... ich kann mir nur beim besten willen keine empfehlung vorstellen.. um das gehts mir woher kommt deine abneigung dann? sag es mir bitte? bis jetzt anscheinend nur von deinem ultimativen gehör.
|
aLiEn
one n' only chip shuffler
|
weil sie mir vom klang her nicht zusagen ok? und weil es in dem bereich für meine meinung deutlich brauchbareres gibt...
und wenn man nicht mehr nach seinem gehör empfehlungen abgeben darf (in diesem bereich), dann ist sowieso schon alles zu spät
edit: warum artet eigentlich jeder thread an dem ich mich beteilige immer in einen behringerverteidigungsthread aus..... ich hab ja nicht gesagt dass du die dinger zum fenster rauswerfen musst...
Bearbeitet von aLiEn am 26.11.2007, 16:47
|
sk/\r
i never asked for this
|
du kannst gern den frequenzganz der montiore mit pink und white noise ausmessen ... kannst ihre übersteuerungswerte messen...
aber klingen sie deswegen besser?? wie würdest es du machen? achja dein gehör...
|
aLiEn
one n' only chip shuffler
|
quizfrage meister: wie testen die monitore? glaubst du wirklich da sitzt einer vor Adam S7a mit einem Richtmirkrophon und sagt dann... aja linearer Frequenzgang.. die sind einfach top... sry dass ich dir deine Illusion zerstör..
|
sk/\r
i never asked for this
|
gekonnt die frage nicht beantwortet.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
ja. weil man ganz klar rausliest, dass du einen persönlichen hass gegen die dinger hast. oder wie erklärst du dir den großen unterschied zwischen deiner meinung (totaler müll) und der von vielen anderen zufriedenen besitzern und guten tests.
alles gekauft, hm? Vielleicht kann ich dir seinen Standpunkt näher bringen: Er redet von dem SELBEN Preissegment. Er behauptet, dass in diesem Preissegment es bessere Lautsprecher gibt als die Behringer 2031A. Wenn denn nun sein Argument stimmt, dann sieht die Staffelung einfach so aus: lowrange < Behringer < Rest_Preisklasse < Midrange < Midhighrange < Highrange. Um das beurteilen zu können muss man aber erstmal die Restliche Preisklasse kennen. Kennst du nicht! Er aber schon, deshalb kann er das behaupten. Aber das macht den Behringer nicht schlechter als sie sind! Nur fürs selbe Geld bekommt man halt was besseres, behauptet alien. Ich persönlich dachte, dass die 2031A (bzw der Vorgänger) eigentlich recht brauchbar waren. Weil wie du sagst man es ja auch sehr oft lesen kann und es oft empfoheln wird. btw, Linearität bzw Frequenztreue hat eher weniger mit Subjetivität zu tun sk/\r
Bearbeitet von Burschi1620 am 26.11.2007, 16:55
|
aLiEn
one n' only chip shuffler
|
Vielleicht kann ich dir seinen Standpunkt näher bringen:
Er redet von dem SELBEN Preissegment. Er behauptet, dass in diesem Preissegment es bessere Lautsprecher gibt als die Behringer 2031A.
Wenn denn nun sein Argument stimmt, dann sieht die Staffelung einfach so aus: lowrange < Behringer < Rest_Preisklasse < Midrange < Midhighrange < Highrange.
Um das beurteilen zu können muss man aber erstmal die Restliche Preisklasse kennen. Kennst du nicht! Er aber schon, deshalb kann er das behaupten.
Aber das macht den Behringer nicht schlechter als sie sind! Nur fürs selbe Geld bekommt man halt was besseres, behauptet alien.
Ich persönlich dachte, dass die 2031A (bzw der Vorgänger) eigentlich recht brauchbar waren. Weil die du sagst man es ja auch sehr oft lesen kann und es oft empfoheln wird.
btw, Linearität bzw Frequenztreue hat eher weniger mit Subjetivität zu tun sk/\r Danke! Behringer ist ja nicht absolut schlecht... das stimmt so nicht... und das hab ich so ja auch nie behauptet...
|
maXX
16 bit herz
|
weil sie mir vom klang her nicht zusagen ok? und weil es in dem bereich für meine meinung deutlich brauchbareres gibt...
und wenn man nicht mehr nach seinem gehör empfehlungen abgeben darf (in diesem bereich), dann ist sowieso schon alles zu spät
edit: warum artet eigentlich jeder thread an dem ich mich beteilige immer in einen behringerverteidigungsthread aus..... ich hab ja nicht gesagt dass du die dinger zum fenster rauswerfen musst... das darfts du. du merkst aber hoffentlich, dass es DEINE meinung zum thema ist. und die ist im zweifelsfall ohne handfeste beweise auch nicht mehr wert als meine. und ob DU jetzt 20 vergleiche parat hast, die DU besser findest, ist DEIN bier. auf das wollte ich eigentlich von anfang an hinaus. ICH finde sie ohne unzählige vergleiche gut. und ich erkenne sehr wohl aus so, ob es sich schlecht anhört. deshalb hab ich auch das teufel cem verkauft, weil es meinen ansprüchen nicht gerecht wurde. zum edit: aber genau so kam es rüber. wie voriges mal. und du hast sehr wohl anklingen lassen, dass du die qualität grottig findest.
Bearbeitet von maXX am 26.11.2007, 17:03
|
sk/\r
i never asked for this
|
btw, Linearität bzw Frequenztreue hat eher weniger mit Subjetivität zu tun sk/\r wirklich? omg jetzt bin ich erleuchtet. wer den sarkasmus JETZT immer noch überliest...
|
aLiEn
one n' only chip shuffler
|
das darfts du. du merkst aber hoffentlich, dass es DEINE meinung zum thema ist. und die ist im zweifelsfall ohne handfeste beweise auch nicht mehr wert als meine.
und ob DU jetzt 20 vergleiche parat hast, die DU besser findest, ist DEIN bier. auf das wollte ich eigentlich von anfang an hinaus.
ICH finde sie ohne unzählige vergleiche gut. und ich erkenne sehr wohl aus so, ob es sich schlecht anhört. deshalb hab ich auch das teufel cem verkauft, weil es meinen ansprüchen nicht gerecht wurde.
zum edit: aber genau so kam es rüber. wie voriges mal. und du hast sehr wohl anklingen lassen, dass du die qualität grottig findest. aber dir fehlt der vergleich verstehst du das nicht? wie kann ich sagen dass etwas in einem preissegment gut ist wenn ich es nicht mit den anderen produkten der konkurenz verglichen habe... das ist einfach blindheit und ignoranz verstehst du? wenn du sagst du hast die samson und wwi testgehört und die behringer für besser empfunden.. dann ja ok.. dann ist das deine meinung... aber du bist hier der der ohne argumente verteidigt... das ist als ob ich sage ich mache die beste musik der welt ohne je eine andere scheibe gehört zu haben... edit: nicht die qualität... die mitten... immerhin habe ich mich noch zu keinen so irrwitzigen bemerkungen wie "the truth hurts" hinreißen lassen oder?
Bearbeitet von aLiEn am 26.11.2007, 17:09
|
maXX
16 bit herz
|
aber dir fehlt der vergleich verstehst du das nicht? wie kann ich sagen dass etwas in einem preissegment gut ist wenn ich es nicht mit den anderen produkten der konkurenz verglichen habe...
das ist einfach blindheit und ignoranz verstehst du?
wenn du sagst du hast die samson und wwi testgehört und die behringer für besser empfunden.. dann ja ok.. dann ist das deine meinung... aber du bist hier der der ohne argumente verteidigt...
das ist als ob ich sage ich mache die beste musik der welt ohne je eine andere scheibe gehört zu haben...
edit: nicht die qualität... die mitten...
immerhin habe ich mich noch zu keinen so irrwitzigen bemerkungen wie "the truth hurts" hinreißen lassen oder? wir können ewig so weitermachen. am ende bleiben 2 subjektive meinungen, die im zweifelsfall sowieso nix wert sind. und deine unterstellung zwecks vergleich hinkt nach wie vor. aber das habe ich eh schon zur genüge erklärt. edit: brauchst du nicht. ganz ernst nehme ich diese diskussion eh nicht...
Bearbeitet von maXX am 26.11.2007, 17:16
|
Anmeldung