Womit testet ihr auf Bildfeher?

tinitus

Silencefreak

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 734

24.07.2003 - 21:41

Threadtitel sagt schon alles.
Womit/Wie testet ihr ob die Grafikkarte in übertaketem Zustand Bildfehler produziert?
Benutzt ihr bestimmte Programme dafür oder lasst ihr irgendwelche Benchmarks laufen ...

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

24.07.2003 - 21:43

3D Mark reicht normalerweise schon aus, um Bildfehler auszuloten. Alternativ könntest du auch das hier verwenden:

http://www.3dcenter.de/downloads/artifact-tester.php

Ist auch ganz nett. Beschreibung ist eh auf der HP.

HTH

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

24.07.2003 - 21:45

einfach einige Loops bei 3DMark einstellen -> mit HOHER AUFLÖSUNG (lieber so, dass es ein bissl ruckelt, weil dann weiß man, dass man die graka wirklich am limit bewegt)

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1934

24.07.2003 - 21:47

ich machs für eine schnelle überprüfung mit dem ati demo nonphotoralistic shader, einfach starten und dann einmal esc taste drücken, dadurch erscheint das schwarz transparente menü, dahinter rendert die karte aber noch immer den tisch mit obst, sobald pixelfehler auftreten, hat mal lauter schwarze kasterl in diesem transparenten menü aufblitzen... das geht recht gut so finde ich....
grüße

tinitus

Silencefreak

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 734

24.07.2003 - 23:38

also
3dmark2001se läuft noch bei 380,325
3dmark2003 nur noch bei 350,325 (bei 380,325 kommen ab Nature Bildfehler)
bei SplinterCell gibts auch bei 380,325 Bildfehler, aber nicht bei 380,317 (womit 3dmark2003 wiederrum nicht läuft)
der ArtifaktTester 5 erzählt mir auch bei Hardcore Test und 390,325 "please overclock some more", wenn ich aber nicht den Test starte sonder "Launch Artifact Monitor" wähle behauptet er schon bei Standardtakt "artifacts found"

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

25.07.2003 - 06:11

Mal eine Frage: Was für eine Graka hast du?
Mobo?
Kühlung der Graka? Evtl. zu heiß?
Wieviel MHz hat sie auf Default-Takt? Core? RAM?
Neuester Treiber installiert?
Evtl. BIOS-Update?
Hast du auch Bildfehler im Windows oder nur in Games unter Last?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

25.07.2003 - 09:41

am besten is der Nature Test bei 3Dmark03 , wenn das Wasser nicht mehr klar dargestellt wird, isses zuviel.

alle anderen Tests gehen sogar dann noch einwandfrei

aber das Wasser bringt es ans Tageslicht

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

25.07.2003 - 13:47

Also wenn ich's mit ocen übertrieben hab, hatte ich im Nature-Test schon so arge Berechnungsfehler das ich willkürliche Streifen und Flächen gesehen hab! Obwohl der restliche Test ohne Probs gelaufen ist!
Also wenn Nature geht, geht der Rest vermutlich auch!

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

25.07.2003 - 20:33

nein, bei mir läuft 3dmark03 ohne probs @ 400/360 mit ner 9500pro allerdings zocke ich mal ut oder ut2k3 kann ich wieder runter auf 370/335 sonst is gleich aus mit der farbenpracht. also abwegen was du so machst, bist du ein bencher dann kannst du ja die bench als limit nehmen, bist du zocker nimmst du halt die games.

tinitus

Silencefreak

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 734

25.07.2003 - 20:46

@Maekloev ich ahb extra nicht mein Sys gepostet, weil es mir hier nicht darum ging Tips zu bekommen wie ich meine GraKa höher clocken kann, sondern um heraus zufinden, ob es vielleicht so eine Art "worstcase Simulator" für GraKas gibt
halt so wie Prime95, da kann man sagen, "mein Rechner ist bei 2300MHz noch prime stable"

tinitus Silencefreak Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 734	24.07.2003 - 21:41 Threadtitel sagt schon alles. Womit/Wie testet ihr ob die Grafikkarte in übertaketem Zustand Bildfehler produziert? Benutzt ihr bestimmte Programme dafür oder lasst ihr irgendwelche Benchmarks laufen ...
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	24.07.2003 - 21:43 3D Mark reicht normalerweise schon aus, um Bildfehler auszuloten. Alternativ könntest du auch das hier verwenden: http://www.3dcenter.de/downloads/artifact-tester.php Ist auch ganz nett. Beschreibung ist eh auf der HP. HTH
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	24.07.2003 - 21:45 einfach einige Loops bei 3DMark einstellen -> mit HOHER AUFLÖSUNG (lieber so, dass es ein bissl ruckelt, weil dann weiß man, dass man die graka wirklich am limit bewegt)
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1934	24.07.2003 - 21:47 ich machs für eine schnelle überprüfung mit dem ati demo nonphotoralistic shader, einfach starten und dann einmal esc taste drücken, dadurch erscheint das schwarz transparente menü, dahinter rendert die karte aber noch immer den tisch mit obst, sobald pixelfehler auftreten, hat mal lauter schwarze kasterl in diesem transparenten menü aufblitzen... das geht recht gut so finde ich.... grüße
tinitus Silencefreak Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 734	24.07.2003 - 23:38 also 3dmark2001se läuft noch bei 380,325 3dmark2003 nur noch bei 350,325 (bei 380,325 kommen ab Nature Bildfehler) bei SplinterCell gibts auch bei 380,325 Bildfehler, aber nicht bei 380,317 (womit 3dmark2003 wiederrum nicht läuft) der ArtifaktTester 5 erzählt mir auch bei Hardcore Test und 390,325 "please overclock some more", wenn ich aber nicht den Test starte sonder "Launch Artifact Monitor" wähle behauptet er schon bei Standardtakt "artifacts found"
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	25.07.2003 - 06:11 Mal eine Frage: Was für eine Graka hast du? Mobo? Kühlung der Graka? Evtl. zu heiß? Wieviel MHz hat sie auf Default-Takt? Core? RAM? Neuester Treiber installiert? Evtl. BIOS-Update? Hast du auch Bildfehler im Windows oder nur in Games unter Last?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	25.07.2003 - 09:41 am besten is der Nature Test bei 3Dmark03 , wenn das Wasser nicht mehr klar dargestellt wird, isses zuviel. alle anderen Tests gehen sogar dann noch einwandfrei aber das Wasser bringt es ans Tageslicht
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	25.07.2003 - 13:47 Also wenn ich's mit ocen übertrieben hab, hatte ich im Nature-Test schon so arge Berechnungsfehler das ich willkürliche Streifen und Flächen gesehen hab! Obwohl der restliche Test ohne Probs gelaufen ist! Also wenn Nature geht, geht der Rest vermutlich auch!
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	25.07.2003 - 20:33 nein, bei mir läuft 3dmark03 ohne probs @ 400/360 mit ner 9500pro allerdings zocke ich mal ut oder ut2k3 kann ich wieder runter auf 370/335 sonst is gleich aus mit der farbenpracht. also abwegen was du so machst, bist du ein bencher dann kannst du ja die bench als limit nehmen, bist du zocker nimmst du halt die games.
tinitus Silencefreak Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 734	25.07.2003 - 20:46 @Maekloev ich ahb extra nicht mein Sys gepostet, weil es mir hier nicht darum ging Tips zu bekommen wie ich meine GraKa höher clocken kann, sondern um heraus zufinden, ob es vielleicht so eine Art "worstcase Simulator" für GraKas gibt halt so wie Prime95, da kann man sagen, "mein Rechner ist bei 2300MHz noch prime stable"

Womit testet ihr auf Bildfeher?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

tinitus

Maekloev

Master99

MaxMax

tinitus

Maekloev

Guest

Dimitri

Diesel

tinitus