windows delays mit matrox g550

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

14.11.2002 - 17:47

. (das ist der punkt)

überlasse ihm deine graka zum testen und warte auf sein
statement

dann reden wir weiter

aber es wird auch nicht funktionieren

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

14.11.2002 - 18:21

das is sicher ned die schuld von der graka

meine mutter arbeitet grafisch auf einer G550
photoshop, xpress usw. und das rennt wie geschmiert

ich tipp auf treiber - vielleicht is a etwas älterer besser

aber generell hängt die in 2d so ziemlich alle andern ab

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

14.11.2002 - 18:47

omg hab gerade geforce testet, mit der matrox wars schneller

i weiss net warum aber ich hab mir das alles eingebildet.
lag wohl daran weil ich gestern aergere sachen im xpress machte

im taskmanager seh ichs dann das meine cpu net grad ein G4 is

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

14.11.2002 - 18:56

bitte xpress is eh sauschnell weils nur vorschaubilder anzeigt

was hastn da gmacht?

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

14.11.2002 - 19:08

Zitat von -fenix-
bitte xpress is eh sauschnell weils nur vorschaubilder anzeigt

was hastn da gmacht?

dokumente mit viiiiiiiielen objekten und grafiken

brettspiele fürn verlag

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

14.11.2002 - 21:59

also kommen wir wieder zum punkt:
eine 32mb graka ist nur eine 32mb graka
oder?

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10678

15.11.2002 - 00:24

hmm net eher "eine cpu ist nur eine cpu" ?

die 32MB sind imho sicher nicht schuld.. viele sind halt scho mit 64MB Grakas aufgwachsen, so schauts zumindest aus

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

15.11.2002 - 01:09

wennst übers alter diskutieren willst

meine erste graka hatte 256kb und war ein tolles gerät

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

15.11.2002 - 01:12

Zitat von jreckzigel
wennst übers alter diskutieren willst

[offtopic]
meine erste graka hatte 256kb und war ein tolles gerät

Rofl, bei mir kam noch Hercules (Bernstein *argl*) CGA und EGA davor *gg* Naja bin ja auch schon älteres Semester

[/offtopic]

greetz

Gary

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

15.11.2002 - 01:15

dann bin ich doch ein jungen spund
im 386SX16 steckte schon eine vga-karte

ot: hast du die pila schon erhalten

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

15.11.2002 - 01:17

jup schon da

thx

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

15.11.2002 - 01:19

was denkst du über dieses "delay"

ich mein, dem asgaard geht einfach der speicher aus
bei komplexen bildinhalten bei der auflösung

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

15.11.2002 - 01:39

Speicher denke ich ehrlich gesagt nicht, weil ja der Grafikspeicher für die Auflösung ausgelegt ist und mehr Pixel könnens ja ned werden als die eingestellte Betriebsart bzw. Auflösung.
Es wurde ja schon etliches versucht, bin mit meiner bescheidenen Weißheit auch am Ende.
Das einzige was ich mir noch vortellen kann, sind IRQ´s die sich überlagern. Im Bios gibts eh eine Option um die IRQ´s neu zuzuteilen. Maybe kann auch ein Inkompatiblität zwischen Mobo und Graka vorliegen - solls ja hie und da auch noch geben

greetz

Gary

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

15.11.2002 - 01:43

speicher isses sicher ned

32MB sind genug für jede res. und Hz anzahl die die graka packt

bilder etc. liegen sowieso im systemram und ned auf der karte

ich bin mit einer 4MB karte auch schon problemlos auf 1280*1024@85Hz gefahren und des war kein problem (war a matrox mystique)

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

15.11.2002 - 01:47

Zitat von -fenix-
bilder etc. liegen sowieso im systemram und ned auf der karte

Ups, da muss ich Dir widersprechen

Alles was gerade auf dem Bildschirm angezeigt wird, befindet sich im selben Moment im Grafikspeicher ausser Du hast Memory shared -)

greetz

Gary

PS: Das mit der Mystique probier ich morgen - habe eine da MGA - MYST/4l - geht sich nämlich rein rechnerisch schon ned aus

auf alle Fälle nicht @85 Hz

Bearbeitet von Gary am 15.11.2002, 01:51

jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	14.11.2002 - 17:47 . (das ist der punkt) überlasse ihm deine graka zum testen und warte auf sein statement dann reden wir weiter aber es wird auch nicht funktionieren
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	14.11.2002 - 18:21 das is sicher ned die schuld von der graka meine mutter arbeitet grafisch auf einer G550 photoshop, xpress usw. und das rennt wie geschmiert ich tipp auf treiber - vielleicht is a etwas älterer besser aber generell hängt die in 2d so ziemlich alle andern ab
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	14.11.2002 - 18:47 omg hab gerade geforce testet, mit der matrox wars schneller i weiss net warum aber ich hab mir das alles eingebildet. lag wohl daran weil ich gestern aergere sachen im xpress machte im taskmanager seh ichs dann das meine cpu net grad ein G4 is
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	14.11.2002 - 18:56 bitte xpress is eh sauschnell weils nur vorschaubilder anzeigt was hastn da gmacht?
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	14.11.2002 - 19:08 Zitat von -fenix- bitte xpress is eh sauschnell weils nur vorschaubilder anzeigt was hastn da gmacht? dokumente mit viiiiiiiielen objekten und grafiken brettspiele fürn verlag
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	14.11.2002 - 21:59 also kommen wir wieder zum punkt: eine 32mb graka ist nur eine 32mb graka oder?
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10678	15.11.2002 - 00:24 hmm net eher "eine cpu ist nur eine cpu" ? die 32MB sind imho sicher nicht schuld.. viele sind halt scho mit 64MB Grakas aufgwachsen, so schauts zumindest aus
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	15.11.2002 - 01:09 wennst übers alter diskutieren willst meine erste graka hatte 256kb und war ein tolles gerät
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	15.11.2002 - 01:12 Zitat von jreckzigel wennst übers alter diskutieren willst [offtopic] meine erste graka hatte 256kb und war ein tolles gerät Rofl, bei mir kam noch Hercules (Bernstein argl) CGA und EGA davor gg Naja bin ja auch schon älteres Semester [/offtopic] greetz Gary
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	15.11.2002 - 01:15 dann bin ich doch ein jungen spund im 386SX16 steckte schon eine vga-karte ot: hast du die pila schon erhalten
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	15.11.2002 - 01:17 jup schon da thx
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	15.11.2002 - 01:19 was denkst du über dieses "delay" ich mein, dem asgaard geht einfach der speicher aus bei komplexen bildinhalten bei der auflösung
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	15.11.2002 - 01:39 Speicher denke ich ehrlich gesagt nicht, weil ja der Grafikspeicher für die Auflösung ausgelegt ist und mehr Pixel könnens ja ned werden als die eingestellte Betriebsart bzw. Auflösung. Es wurde ja schon etliches versucht, bin mit meiner bescheidenen Weißheit auch am Ende. Das einzige was ich mir noch vortellen kann, sind IRQ´s die sich überlagern. Im Bios gibts eh eine Option um die IRQ´s neu zuzuteilen. Maybe kann auch ein Inkompatiblität zwischen Mobo und Graka vorliegen - solls ja hie und da auch noch geben greetz Gary
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	15.11.2002 - 01:43 speicher isses sicher ned 32MB sind genug für jede res. und Hz anzahl die die graka packt bilder etc. liegen sowieso im systemram und ned auf der karte ich bin mit einer 4MB karte auch schon problemlos auf 1280*1024@85Hz gefahren und des war kein problem (war a matrox mystique)
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	15.11.2002 - 01:47 Zitat von -fenix- bilder etc. liegen sowieso im systemram und ned auf der karte Ups, da muss ich Dir widersprechen Alles was gerade auf dem Bildschirm angezeigt wird, befindet sich im selben Moment im Grafikspeicher ausser Du hast Memory shared -) greetz Gary PS: Das mit der Mystique probier ich morgen - habe eine da MGA - MYST/4l - geht sich nämlich rein rechnerisch schon ned aus auf alle Fälle nicht @85 Hz Bearbeitet von Gary am 15.11.2002, 01:51

windows delays mit matrox g550

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

jreckzigel

-fenix-

asgaard

-fenix-

asgaard

jreckzigel

WONDERMIKE

jreckzigel

Gary

jreckzigel

Gary

jreckzigel

Gary

-fenix-

Gary