Welche Grafikkarten??

Alex

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 731

30.01.2004 - 14:23

Hey Jungs!!

Benötige zwei Grafikkarten!

Auf den Systemen wird nicht gespielt. (Firmencomputer)
Was würdet ihr für Karten vorschlagen??

Saphire Radeon 9600 XT (256 MB DDR RAM)
ASUS V9520/VS Geforce FX 5200 ( DUAL DVI, 2 TFTs fürs zeichnen)

Ich würde zu diesen 2 Karten greifen!

Andere Vorschläge??

Vielen Dank!

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

30.01.2004 - 17:26

Naja ...
Wenn wirklich nicht gespielt wird, nimm einfach die billigsten R9600 - Karten die du finden kannst ...
Wenn`s wirklich noch billiger sein soll, nimm sogar die SE-Version ...

Haben zwar niedrigeren Takt, aber da ja nicht gespielt wird

Qualität (vom Bild her) haben sie ja ... und für`s gelegentliche Spielen würds sogar auch reichen ...

MFG
Tscheckoff

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

30.01.2004 - 17:26

naja, was wird denn mit dem systemen gemacht?

maybe sind die 256MB schon ein wenig overkill.

sam

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

30.01.2004 - 17:29

Na eben ...
Da reichen die oben von mir erwähnten Karten leicht

MFG
Tscheckoff

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

30.01.2004 - 17:43

Eine XT bringt in einem Arbeitsrechner imho _überhaupt_ nichts.
Optimal wäre es halt, wenn du das genaue Aufgabengebiet sagen würdest.

Aber nachdem du von 2 TFTs und zeichen gesprochen hast, würd ich mal diese hier empfehlen:
http://www.geizhals.at/a42355.html
Liegt zwar preislich _etwas_ über deinen Vorschlägen aber für den 2D-Betrieb wirst du kaum was besseres finden.

..::Eb0lA::..

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Linz/Austria
Posts: 549

30.01.2004 - 18:29

es würde eigentlich ne gf4 ti auch reichen kannst ja auch schon 2 tfts dranhängen so viel ich weiß

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

30.01.2004 - 18:33

Nur wenns um Grafikanwendungen im professionellen Bereich geht ist die Parhelia bei weitem besser. (Stichwort Bildqualität)

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

30.01.2004 - 18:34

also meiner meinung nach muss schon ein wirklich guter grund vorliegen um den anschaffungspreis einer pharelia zu rechtfertigen.

ich bin zwar auch ziemlicher fan dieser karte, aber preislich ist sie einfach a bisserl hoch.

wenn man nicht wirklich auf max 2D qualitaet aus ist sollte man zu einer guenstigeren alternative greifen.

sam

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

30.01.2004 - 18:37

Zitat
DUAL DVI, 2 TFTs fürs zeichnen

Das klang für mich halt einfach nach Parhelia.

Alex

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 731

01.02.2004 - 13:52

Na ja, die Parhelia ist mir da doch zu teuer.

256 Mb DDR RAM deswegen, weil der Aufpreis von 128 MB auf 256 MB 10 EUR beträgt.

Komplette Systemkonfiguration:

Intel Pentium 4 3.00GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 512kB Cache
ASUS P4C800-E Deluxe, i875P
2 * 256 MB DDR RAM 400 MHz, PC-3200 C2
Grafikkarte AGP Saphire ATI Radeon 9600 XT
Gehäuse Big-Tower CHIEFTEC DA-01BD, Schwarz
Netzteil ATX 460 Watt, Enermax EG-465AX-VE(G)-FMA, Aktiv PFC
Festplatte SATA SAMSUNG SpinPoint P80, 120 GB, 7200rpm, 8MB
DVD-ROM Laufwerk IDE PLEXTOR PX-116A/T3BPB, 16x/48x, schwarz
Diskettenlaufwerk SAMSUNG 1,44 MB 3,5", schwarz
Logitech Cordless Desktop Deluxe Optical
Plextor PlexWriter 52/24/52A schwarz Retail

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

01.02.2004 - 14:01

wo wird der rechner eingesetzt ??? chieftec für firmen ---> standard noname würd ich sagen

Alex

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 731

01.02.2004 - 14:05

Ne, wurde so gewünscht wegen Design und des ausreichenden Platzes

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

01.02.2004 - 14:38

Zitat von FearEffect
chieftec für firmen ---> standard noname würd ich sagen

hehe, dass du dich mal nicht irrst. wir hatten sehr viele (firmen-)kunden, die sich designer gehaeuse gewuenscht haben. halt schon was wirklich schoenes also keine chieftec dinger.

mfg sam

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

01.02.2004 - 19:08

ja dann nimm den chieftec ... is billig für "design"-gehäuse

wo wird der rechner jetzt eingesetzt ? CAD ?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50069

02.02.2004 - 21:04

also 1. i würd keine noname ram nehmen sondern irgend was gscheites zB kingston HyperX (fürs CAD dann aber auch 2x512MB oder mehr).
Netzteil is nett i würd ein tagan empfehlen die sand günstiger, leiser und auch top!

2. wenn ned gerendert wird und du a gute Qualität am DVI haben willst (auch am 2.!) dann nimm a g550 dual DVI

3. als laufwerk würd ich liteOn einsetzten da die bessere leseeigenschaften haben als plextor (und auch bei kopiergeschützten CD's / DVD's ned so zicken)

4. an plextor brenner? wenns scho CD sein muss würd ich auch fast LiteOn empfehlen oder gleich an DVD brenner kaufen zB da BenQ is ganz gut.

EDIT:
zum gehäus ei würd ma auch noch die avance gehäuse der B03x serie anschauen, imho sand die schöner und praktischer, da hast für einzelne platten wie auch fürs Floppy schienen udn an mainbaordschlitten zum montieren

die casetek sollen auch ganz ok sein hab aber selber keinen

Alex OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 731	30.01.2004 - 14:23 Hey Jungs!! Benötige zwei Grafikkarten! Auf den Systemen wird nicht gespielt. (Firmencomputer) Was würdet ihr für Karten vorschlagen?? Saphire Radeon 9600 XT (256 MB DDR RAM) ASUS V9520/VS Geforce FX 5200 ( DUAL DVI, 2 TFTs fürs zeichnen) Ich würde zu diesen 2 Karten greifen! Andere Vorschläge?? Vielen Dank!
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	30.01.2004 - 17:26 Naja ... Wenn wirklich nicht gespielt wird, nimm einfach die billigsten R9600 - Karten die du finden kannst ... Wenn`s wirklich noch billiger sein soll, nimm sogar die SE-Version ... Haben zwar niedrigeren Takt, aber da ja nicht gespielt wird Qualität (vom Bild her) haben sie ja ... und für`s gelegentliche Spielen würds sogar auch reichen ... MFG Tscheckoff
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	30.01.2004 - 17:26 naja, was wird denn mit dem systemen gemacht? maybe sind die 256MB schon ein wenig overkill. sam
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	30.01.2004 - 17:29 Na eben ... Da reichen die oben von mir erwähnten Karten leicht MFG Tscheckoff
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	30.01.2004 - 17:43 Eine XT bringt in einem Arbeitsrechner imho _überhaupt_ nichts. Optimal wäre es halt, wenn du das genaue Aufgabengebiet sagen würdest. Aber nachdem du von 2 TFTs und zeichen gesprochen hast, würd ich mal diese hier empfehlen: http://www.geizhals.at/a42355.html Liegt zwar preislich _etwas_ über deinen Vorschlägen aber für den 2D-Betrieb wirst du kaum was besseres finden.
..::Eb0lA::.. Addicted Registered: Dec 2002 Location: Linz/Austria Posts: 549	30.01.2004 - 18:29 es würde eigentlich ne gf4 ti auch reichen kannst ja auch schon 2 tfts dranhängen so viel ich weiß
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	30.01.2004 - 18:33 Nur wenns um Grafikanwendungen im professionellen Bereich geht ist die Parhelia bei weitem besser. (Stichwort Bildqualität)
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	30.01.2004 - 18:34 also meiner meinung nach muss schon ein wirklich guter grund vorliegen um den anschaffungspreis einer pharelia zu rechtfertigen. ich bin zwar auch ziemlicher fan dieser karte, aber preislich ist sie einfach a bisserl hoch. wenn man nicht wirklich auf max 2D qualitaet aus ist sollte man zu einer guenstigeren alternative greifen. sam
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	30.01.2004 - 18:37 Zitat DUAL DVI, 2 TFTs fürs zeichnen Das klang für mich halt einfach nach Parhelia.
Alex OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 731	01.02.2004 - 13:52 Na ja, die Parhelia ist mir da doch zu teuer. 256 Mb DDR RAM deswegen, weil der Aufpreis von 128 MB auf 256 MB 10 EUR beträgt. Komplette Systemkonfiguration: Intel Pentium 4 3.00GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 512kB Cache ASUS P4C800-E Deluxe, i875P 2 * 256 MB DDR RAM 400 MHz, PC-3200 C2 Grafikkarte AGP Saphire ATI Radeon 9600 XT Gehäuse Big-Tower CHIEFTEC DA-01BD, Schwarz Netzteil ATX 460 Watt, Enermax EG-465AX-VE(G)-FMA, Aktiv PFC Festplatte SATA SAMSUNG SpinPoint P80, 120 GB, 7200rpm, 8MB DVD-ROM Laufwerk IDE PLEXTOR PX-116A/T3BPB, 16x/48x, schwarz Diskettenlaufwerk SAMSUNG 1,44 MB 3,5", schwarz Logitech Cordless Desktop Deluxe Optical Plextor PlexWriter 52/24/52A schwarz Retail
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	01.02.2004 - 14:01 wo wird der rechner eingesetzt ??? chieftec für firmen ---> standard noname würd ich sagen
Alex OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 731	01.02.2004 - 14:05 Ne, wurde so gewünscht wegen Design und des ausreichenden Platzes
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	01.02.2004 - 14:38 Zitat von FearEffect chieftec für firmen ---> standard noname würd ich sagen hehe, dass du dich mal nicht irrst. wir hatten sehr viele (firmen-)kunden, die sich designer gehaeuse gewuenscht haben. halt schon was wirklich schoenes also keine chieftec dinger. mfg sam
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	01.02.2004 - 19:08 ja dann nimm den chieftec ... is billig für "design"-gehäuse wo wird der rechner jetzt eingesetzt ? CAD ?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50069	02.02.2004 - 21:04 also 1. i würd keine noname ram nehmen sondern irgend was gscheites zB kingston HyperX (fürs CAD dann aber auch 2x512MB oder mehr). Netzteil is nett i würd ein tagan empfehlen die sand günstiger, leiser und auch top! 2. wenn ned gerendert wird und du a gute Qualität am DVI haben willst (auch am 2.!) dann nimm a g550 dual DVI 3. als laufwerk würd ich liteOn einsetzten da die bessere leseeigenschaften haben als plextor (und auch bei kopiergeschützten CD's / DVD's ned so zicken) 4. an plextor brenner? wenns scho CD sein muss würd ich auch fast LiteOn empfehlen oder gleich an DVD brenner kaufen zB da BenQ is ganz gut. EDIT: zum gehäus ei würd ma auch noch die avance gehäuse der B03x serie anschauen, imho sand die schöner und praktischer, da hast für einzelne platten wie auch fürs Floppy schienen udn an mainbaordschlitten zum montieren die casetek sollen auch ganz ok sein hab aber selber keinen

Welche Grafikkarten??

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Alex

Tscheckoff

samuel

Tscheckoff

BigJuri

..::Eb0lA::..

BigJuri

samuel

BigJuri

Alex

FearEffect

Alex

samuel

FearEffect

Viper780