Welche Grafikkarte für Grafiktools?

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass

Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301

22.10.2004 - 10:22

S'gott,

nachdem ich in meiner Firma einen neuen leistungsstärkeren Desktoprechner statt meinem Notenbook bekomme, habe ich auch gleich mal deponiert, dass ich eine brauchbare Grafikkarte für grafische Anwendgungen haben will. Und siehe da! Ich kriege sie auch!

Nun meine Frage: Welche Grafikkarte taugt am ehesten für so Sachen wie Photoshop, Illustrator, 3ds max und Cinema 4d? Oder ist es da eh Jacke wie Hose, was ich verwende? Es wird doch eigene Karten für diesen Verwendungszweck geben, oder?

Bin für jeden Tipp dankbar!

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass

Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301

23.10.2004 - 20:29

Sorry für's Pushen, aber ich kann kaum glauben, dass sich da noch nie jemand mit dieser Frage beschäftigt hat! Naja, war ein Versuch. Mal sehen, was ich selber herausfinden kann...

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5247

23.10.2004 - 20:33

ich denk mal die frage wird einfach schon zu oft gestellt worden sein.
schon mal die suchfunktion ausprobiert?

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass

Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301

24.10.2004 - 00:27

Zitat von smashIt
ich denk mal die frage wird einfach schon zu oft gestellt worden sein.
schon mal die suchfunktion ausprobiert?

Nein! Wie käme ich denn auf die Idee, so etwas Verrücktes zu tun? Toller Tipp, danke! :rolleyes:

Na, egal. Ich nehm einfach die Teuerste.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

24.10.2004 - 00:47

Ich glaub das ist im Prinzip egal. Die Grafikkarten unterscheiden sich höchstens in Spielen wirklich, bei Bildbearbeitung ist AFAIK ein guter Monitor wichtig. Hab gehört, dass CRTs da besser sind, weil TFTs die Farben vom Bild ein wenig verfälschen (also dass es am CRT dann anders aussieht).

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5247

24.10.2004 - 00:51

willst nicht lieber meine kontonummer haben

ich würd aber einfach mal sagen kauf dir ne radeon mit ordentlich speicher, dann sollts schon passen.
nachdem ich aber am pc nix hochleistungsmäßiges mehr mach bin ich da nciht mehr ganz am laufenden was grad alles gibt.

wennst mir aber ne freude machen willst leg dir ne 3Dlabs Wildcat Realizm und stell n userbericht ins forum

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass

Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301

25.10.2004 - 09:51

Zitat von smashIt
wennst mir aber ne freude machen willst leg dir ne 3Dlabs Wildcat Realizm und stell n userbericht ins forum

Hm, und ich schätze das Teil kostet so an die 37 Gazillionen Euro, oder?

@lbert

geistig divergent

Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628

25.10.2004 - 10:03

Hallo!

Ich hab mich vor einiger Zeit ein bisschen Schlau gemacht über CAD-Karten, weil ich eine für die Firma gebraucht habe.

Ich weis jetzt ned ob du auch solche Applikationen benutzt, aber auf dieser Seite werden sehr viele "Profi" karten bei sehr vielen Anwendungen getestet. Ev. hilft dir das weter: klick

mfg

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

25.10.2004 - 10:06

Naja, die Wildcats wären für 3D und Rendering-Aufgaben sicher das Optimum, aber die Preise sind halt teilweise brutal:
http://www.geizhals.at/?fs=Wildcat&...amp;y=0&in=

Für 2D-Anwendungen ist aber imho eine Matrox Parhelia die beste Wahl. Also imho gibt es keine Karte, die auf beiden Sektoren die beste ist.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5247

25.10.2004 - 13:13

und wenn er über DVI anschließt nutzen ihm die tollen d/a wandler von matrox nicht mal was...
eigentlich ewig schad, weil 10bit auflösung schon was feines sind

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50158

25.10.2004 - 13:31

also i hab keine ahnung wie die restl hardware ausschaut udn was du damit machen willst, bei photoshop is es egal was du verwendest hauptsache sei leifert a super bild (auch ohne A/D wandler is da dei Matrox noch imemr führend) bei 3D's max udn dergleichen bringts nur was wennst des gerenderte in der vorschausehen willst.

da sand profikarten gscheiteren welche jetzt schneller is ob FireGL vo ATI. die quattro von nvidia oder die Wildcat chips vo creativ kan ich da ned sagen bin nimma am laufenden, aber die letzten 3 frames wirds bei dir eh ned drauf an kommen

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass

Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301

27.10.2004 - 17:15

Danke mal für die Tipps! Wie ich schon sagte, wird die Karte nur auf meinem Arbeitsrechner laufen, auf dem ich sicher nicht spielen werde. Prinzipiell ging es mir halt nur darum herauszufinden, ob die Verwendug einer speziellen Karte hier gewisse Vorteile bringen würde. Andererseits werden's mir sicherlich auch keine Grafikkarte um € 1.000,- finanzieren, mal abgesehen davon, dass es unnötig wäre. Ich kuck mich auf jeden Fall mal um, nochmal Danke!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50158

27.10.2004 - 17:47

naja wie gesagt, machst du was mit 3D und rendering?
wenn ja dan zahlt sich a karte aus (ma kann auch konsumer versionen modden!)

wenn nein, dann einfach a Matrox karterl nehmen!

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass

Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301

28.10.2004 - 16:31

Sagtzamal, was haltet ihr von diesen beiden Karten hier:

ASUS Radeon 9600 XT/TVD, 128MB DDR, DVI, ViVo, AGP.
Kostet: mind. 164,50

Geizhals

ASUS Radeon 9800 XT/TVD256, 256MB DDR, DVI, ViVo, AGP.
Kostet: mind. 392,23

Geizhals

Die sehen doch ganz brauchbar aus, oder?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50158

30.10.2004 - 17:15

wennst spielst sands sicher nett, aber brauchst an TV eingang?
warum asus? (zahlst 40% mehr für nix da sowieso refernez design) und um den preis kannst da auch a gamerkarte aus de raktuellen generation nehmen.

grOOvekill@ Legend Vienna Badass Registered: Nov 2001 Location: @home Posts: 2301	22.10.2004 - 10:22 S'gott, nachdem ich in meiner Firma einen neuen leistungsstärkeren Desktoprechner statt meinem Notenbook bekomme, habe ich auch gleich mal deponiert, dass ich eine brauchbare Grafikkarte für grafische Anwendgungen haben will. Und siehe da! Ich kriege sie auch! Nun meine Frage: Welche Grafikkarte taugt am ehesten für so Sachen wie Photoshop, Illustrator, 3ds max und Cinema 4d? Oder ist es da eh Jacke wie Hose, was ich verwende? Es wird doch eigene Karten für diesen Verwendungszweck geben, oder? Bin für jeden Tipp dankbar!
grOOvekill@ Legend Vienna Badass Registered: Nov 2001 Location: @home Posts: 2301	23.10.2004 - 20:29 Sorry für's Pushen, aber ich kann kaum glauben, dass sich da noch nie jemand mit dieser Frage beschäftigt hat! Naja, war ein Versuch. Mal sehen, was ich selber herausfinden kann...
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5247	23.10.2004 - 20:33 ich denk mal die frage wird einfach schon zu oft gestellt worden sein. schon mal die suchfunktion ausprobiert?
grOOvekill@ Legend Vienna Badass Registered: Nov 2001 Location: @home Posts: 2301	24.10.2004 - 00:27 Zitat von smashIt ich denk mal die frage wird einfach schon zu oft gestellt worden sein. schon mal die suchfunktion ausprobiert? Nein! Wie käme ich denn auf die Idee, so etwas Verrücktes zu tun? Toller Tipp, danke! Na, egal. Ich nehm einfach die Teuerste.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	24.10.2004 - 00:47 Ich glaub das ist im Prinzip egal. Die Grafikkarten unterscheiden sich höchstens in Spielen wirklich, bei Bildbearbeitung ist AFAIK ein guter Monitor wichtig. Hab gehört, dass CRTs da besser sind, weil TFTs die Farben vom Bild ein wenig verfälschen (also dass es am CRT dann anders aussieht).
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5247	24.10.2004 - 00:51 willst nicht lieber meine kontonummer haben ich würd aber einfach mal sagen kauf dir ne radeon mit ordentlich speicher, dann sollts schon passen. nachdem ich aber am pc nix hochleistungsmäßiges mehr mach bin ich da nciht mehr ganz am laufenden was grad alles gibt. wennst mir aber ne freude machen willst leg dir ne 3Dlabs Wildcat Realizm und stell n userbericht ins forum
grOOvekill@ Legend Vienna Badass Registered: Nov 2001 Location: @home Posts: 2301	25.10.2004 - 09:51 Zitat von smashIt wennst mir aber ne freude machen willst leg dir ne 3Dlabs Wildcat Realizm und stell n userbericht ins forum Hm, und ich schätze das Teil kostet so an die 37 Gazillionen Euro, oder?
@lbert geistig divergent Registered: Dec 2003 Location: Wien Posts: 628	25.10.2004 - 10:03 Hallo! Ich hab mich vor einiger Zeit ein bisschen Schlau gemacht über CAD-Karten, weil ich eine für die Firma gebraucht habe. Ich weis jetzt ned ob du auch solche Applikationen benutzt, aber auf dieser Seite werden sehr viele "Profi" karten bei sehr vielen Anwendungen getestet. Ev. hilft dir das weter: klick mfg
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	25.10.2004 - 10:06 Naja, die Wildcats wären für 3D und Rendering-Aufgaben sicher das Optimum, aber die Preise sind halt teilweise brutal: http://www.geizhals.at/?fs=Wildcat&...amp;y=0&in= Für 2D-Anwendungen ist aber imho eine Matrox Parhelia die beste Wahl. Also imho gibt es keine Karte, die auf beiden Sektoren die beste ist.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5247	25.10.2004 - 13:13 und wenn er über DVI anschließt nutzen ihm die tollen d/a wandler von matrox nicht mal was... eigentlich ewig schad, weil 10bit auflösung schon was feines sind
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50158	25.10.2004 - 13:31 also i hab keine ahnung wie die restl hardware ausschaut udn was du damit machen willst, bei photoshop is es egal was du verwendest hauptsache sei leifert a super bild (auch ohne A/D wandler is da dei Matrox noch imemr führend) bei 3D's max udn dergleichen bringts nur was wennst des gerenderte in der vorschausehen willst. da sand profikarten gscheiteren welche jetzt schneller is ob FireGL vo ATI. die quattro von nvidia oder die Wildcat chips vo creativ kan ich da ned sagen bin nimma am laufenden, aber die letzten 3 frames wirds bei dir eh ned drauf an kommen
grOOvekill@ Legend Vienna Badass Registered: Nov 2001 Location: @home Posts: 2301	27.10.2004 - 17:15 Danke mal für die Tipps! Wie ich schon sagte, wird die Karte nur auf meinem Arbeitsrechner laufen, auf dem ich sicher nicht spielen werde. Prinzipiell ging es mir halt nur darum herauszufinden, ob die Verwendug einer speziellen Karte hier gewisse Vorteile bringen würde. Andererseits werden's mir sicherlich auch keine Grafikkarte um € 1.000,- finanzieren, mal abgesehen davon, dass es unnötig wäre. Ich kuck mich auf jeden Fall mal um, nochmal Danke!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50158	27.10.2004 - 17:47 naja wie gesagt, machst du was mit 3D und rendering? wenn ja dan zahlt sich a karte aus (ma kann auch konsumer versionen modden!) wenn nein, dann einfach a Matrox karterl nehmen!
grOOvekill@ Legend Vienna Badass Registered: Nov 2001 Location: @home Posts: 2301	28.10.2004 - 16:31 Sagtzamal, was haltet ihr von diesen beiden Karten hier: ASUS Radeon 9600 XT/TVD, 128MB DDR, DVI, ViVo, AGP. Kostet: mind. 164,50 Geizhals ASUS Radeon 9800 XT/TVD256, 256MB DDR, DVI, ViVo, AGP. Kostet: mind. 392,23 Geizhals Die sehen doch ganz brauchbar aus, oder?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50158	30.10.2004 - 17:15 wennst spielst sands sicher nett, aber brauchst an TV eingang? warum asus? (zahlst 40% mehr für nix da sowieso refernez design) und um den preis kannst da auch a gamerkarte aus de raktuellen generation nehmen.

Welche Grafikkarte für Grafiktools?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

grOOvekill@

grOOvekill@

smashIt

grOOvekill@

NeM

smashIt

grOOvekill@

@lbert

BigJuri

smashIt

Viper780

grOOvekill@

Viper780

grOOvekill@

Viper780