Was haben wir nur angerichtet...
WONDERMIKE 20.08.2001 - 00:49 2938 66
Kzin
Big d00d
|
*lol* ich sollt eigentlich auch was arbeiten... naja. DAUs sind immer ein Problem  ! was solls... ich bin zwar kein IT-Profi, aber im Internet recherchieren, bevor man was kauft, sollte schon langsam zum Standard werden. Was mich an diesem Thread etwas nervte, war dieses "NVIDIA sux, ATI rulez"-Gewäsch. Wie die GF1 rauskam wars genauso, nur da hiess es "GF rulez". naja. gehe lieber noch einen Kaffee aufstellen.... 
|
Kzin
Big d00d
|
ach ja: zu deinem Intel-Kollegen: der 2Ghz kostet 11k der AMD1,4 2,2k. d.h. der Pentium müsste *kopfrechnen* um einiges schneller sein, damit man Vergleiche ziehen kann... *lol*
|
H.E.N.K
iam a l4hm3 nubi © DAO
|
genauso waren seine argumente .. .. eigentlich .. hm ich glaub ich bin überzeugt ...
|
gLitterbug
Bloody Newbie
|
Klar will jede Firma ihre Produkte verkaufen und macht Werbung dafür. Das Problem ist, dass die Werbung bei manchen oft schon an Betrug oder zumindest Vorstäuschen falscher Tatsachen grenzt.
Hat Intel mit irgendeinem Prozessor das Internet schneller gemacht? NEIN, kompletter Bullshit! Aber da Internet nunmal das grosse Verkaufsargument für viele PC-Einsteiger ist kommt so ein Werbespruch ja grade richtig. Nur wie soll der unwissende Normalkäufer das wissen?
Auch wenn alle Firmen ihre Produkte verkaufen wollen, sind nicht alle bereit zu Methoden zu greifen die alles andere als fair sind.
Wenn ich mich daran erinnere als der Athlon veröffentlicht wurde. Dass es da anfangs nur Boards von Asus in weisser Schachtel ohne Aufschrift gab...
Ich finde nur weil eine Firma die Macht dazu hat, hat sie noch lange nicht das Recht dazu.
Ich würde mir wünschen Firmen würden auf technischem Niveau konkurierren nicht mit unfairen Mitteln versuchen die Konkurrenz auszustechen.
Ich bin kein NVida und Intel Fan und ich habe meine Gründe. Ich könnte mir jederzeit vorstellen ein Produkt von diesen beiden Firmen zu kaufen, aber solange es ein Konkurrenzprodukt gibt das mithalten kann, von einer Firma die dazu noch sympathischer ist, greife ich zu diesen Produkten.
|
H.E.N.K
iam a l4hm3 nubi © DAO
|
ich glaub gLitterbug is sauer  ... bzw. angefressen auf Intel und Co ... aber intel ist ja ein Klassiker oder ? .. *gg* (-> insider ) .. naja .. ich warte halt auch schon auf die ATI radeon 2 ... ist halt eine alternative zu nvida ... ich mag die firma einfach nicht ... MATROX rult .. najo leider sind die 3D eigenschaften zu schlecht ..   
|
Androy
Asoziale SAU!
|
T&L mit intels ISSE <- verdammt wie heisst das zu vergleichen is ned gscheit. T&L könnte funtionieren und die grafik tatäschlicher schneller machen. Unter der voraussetzung von genügend speicher und busbrandbeite.
|
gLitterbug
Bloody Newbie
|
Ich hoffe die Radeon 8500 bekommt optimierte Treiber und schlägt richtig ein. Zumindest gibts schöne Konkurrenz.
Aber ich habe nicht vor mir eine GF3 zuzulegen, bei der ich dann nichtmal meinen 22" Monitor ausnutzen kann, bzw. die Bildqualität leidet.
zu Matrox: Hatte die erste Millennium und die G400max hatte ich bis ich mir dann die Radeon gekauft habe um mehr 3d-Leistung zu kriegen und ich muss sagen mit der Matrox hatte ich mehr Probleme als mit der Ati.
Aber wenn Matrox endlich wieder in den Home-Graphikkarten Bereich einsteigen würde wäre das schon gut.
Ich bin gespannt was an den Rumors über die Titanium GF dran ist. Aber der Shadow Buffer hört sich meiner Meinung nach wieder etwas Marketingträchtig an, da das ja alles mit Shadern zu realisieren wäre. Ich bräuchte aber mehr Info über die Funktionsweise um was genaueres sagen zu können, wenns aber einfach eine Art fixed function shadow-renderer ist...
|
Androy
Asoziale SAU!
|
Das min shadow buffer ist halt so ne sache...
Ds ganze wird 1. Wieder nur bei spielen verwendung haben die dafür geschreiben worden sind. Und 2. weid warscheinlich wieder nicht genügen Speicher und vorallem Busbandbreite zur verfügung stehn um das alles ausnützen zu können...
|
Simml
asdf
|
bei neuen technologien überlegt ati schon besser
das truform ist schon a gute sache und ihr smartshader ist auch mit überlegungen was braucht man und was nicht implementiert worden
mfg simml
|
Androy
Asoziale SAU!
|
Nvidea hat halt im mom ein marktführerposition.
Dadurch klettern die preise in die höhe...
Wenn man jetzt zb den Speicher oder festplattenmarkt vergleicht sieht man die unterschiede..
Falls in zukunft ATI und Der Kyro sich durchsetzten wird selbst nvidea die preise senken...
Das ganze dillema liegt aber imho auch bei den managern von 3dfx die die firma hergegeben haben.
|
DLWS
Addicted
|
Es habts glaub ich net ganz verstanden was ich meine. Jede Werbung ist irgendwo betrug am Kunden schuts euch amoi des Teleshopping an wos de für ein Klumpat verkaufen ein Messer des man nie schleifen muß und a Ploiermittel do kannst sogar des auto anzünden ohne das was passiert und so an sche**** und de Leute kaufen den Mist auch noch.Warum kost a deppate Jean von so an Modehansl 4oder5 tausender solange di so deppat san und des kaufen is logisch das der des ausnützt und wenn a PC hardware noch so ein dreck is wird kana draufschreiben das net gscheit funzt oda hot bei der Kyro2 karte wer gsogt das no kane gscheiten treiber gibt wies am markt kommen ist NEIN weil dann hätt die karte keiner kauft und so gibts foren wo jeder schreit des geht net und des auch net und spielen noch gratis betatester fürn Hersteller so schauts aus.
|
Androy
Asoziale SAU!
|
@DLWS
Ich für mich habe eine voodoo5 die schneidet ausser bei dem deppaten 3dmark sehr gut ab..
Eigentlich jedes spiel mit 1024 32bit hohe details ruckelfrei spielbar.
Nur wenn dann antialising, thriple buffering, enviorment bumbmapping ins spiel kommt kackt sie ab..
ein freund von mir hat eine kyroI die hängt eine gf2mx ab...
Die Gforce karten sind eigentlich recht gut, nur hoffnungslos überteuert.
Gute Flüllrate und (relativ) gute speicherbandbreite hams ja.
Mit einer gf3 kann in den kategorien im mom fast nix mithalten bis auf später die radeon 8500.
Die grafikkarten im low end bereich sind jedoch müll da muss ich zustimmen.
Eine gf2mx schlägt ausser bei benchmarks keine kyro, radeon oder voodoo5...
|
DLWS
Addicted
|
Ich sag ja net das die Kyro schlecht sind nur versuch mal bei ATI support zu erhalten ich habs versucht mußt nach england telefonieren weils keinen deutschen support gibt das sagt aber beim kauf einer ATI karte auch keiner dazu. darum soll jeder kaufen was er meint für ihn das beste zu sein und net über andere hersteller schimpfen es wird niemand gezwungen etwas zu kaufen das er nicht will.@androy wennst mit deiner vodoo karte zufrieden bist sei froh brauchst dir wenigstens keine neu graka kaufen. Ich bin mit meiner MX400 auch zufrieden is mir schnell genug warum unnötig geld ausgeben.
Bearbeitet von DLWS am 03.09.2001, 16:44
|
gLitterbug
Bloody Newbie
|
wenn du für die kyro bei ati anrufst wird mir einiges klar
|
DLWS
Addicted
|
@glitterbug les bitte genau i ruf sicha net wegen Kyro bei ATI an ich sage nur das bei ATI keinen support in germany gibt bei Hercules wo meine Kyro2 her war die haben support. Mir gehts darum das auf einmal so viele über nvidia herziehn umsonst sinds net so groß geworden nvidia linkt die Leute jeder hardwarehersteller mocht des was gut is am Produkt wird beworben und der mist den loß ma schnell verschwinden damits keiner mitbekommt.
|
Anmeldung