sparkle gf4 4200

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

16.08.2002 - 00:10

tjo, reichlich interessante sache, das

aber wer weiß wie gut die 2d qualität der gf4 wirklich ist, ich bin da reichlich penibel ... wenn mir wer sagt, das ich keinen unterschied zu meiner radeon haben werd (auch beim video schaun) dann kauf ich mir wahrscheinlich eine gf4 ... aber ich will irgendwie nicht ne katze im sack kaufen ... ganz davon abgesehen das ich katzen mag *gg*

herky

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6654

16.08.2002 - 00:14

Also was ma so hört is die Radeon 8500 2D mässig besser als die GF4...

Naja die GF is hald auf 3D Power ausgelegt... hm

Aber ich glaub dennoch, wenn man ned zwei nebeneinander sieht wird man keinen grossen Unterschied bemerken.

MfG

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

16.08.2002 - 00:17

ich meinte jetzt eher die 'ur'-radeon (hab die radeon 64mb ddr vivo)

nicht die 8500

herky

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6654

16.08.2002 - 00:23

aaahsoooo

Naja also da is die GF4 sicher gleichgut oder besser!

Wiegesagt, die "beste" is die Asus aber der Preis... tja.

Wennst günstig fahren willst dann is die MSI eh das beste glaub i.

MfG

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

16.08.2002 - 00:27

ich glaub du unterschätzt die alte radeon ein bissi *gg*

naja, was weiß ich, vielleicht hat nvidia ja tatsächlich mittlerweile bessere 2d leistung :eek:

herky

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

16.08.2002 - 00:30

Die alte Radeon hat zusammen mit den Matrox Karten den besten VGA-Ausgang. Die 8500er sind um einiges schlechter und auch nicht besser als GF3/GF4-Karten.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6654

16.08.2002 - 00:30

Mag sein, ich kenn die Radeon ned

nur die neueren.

Aber es wäre schon zu erwarten/hoffen daß NV besser geworden is. Ich selber hab bis jetzt weder ATI noch NV Karten gehabt.
Na, wart mal, was war die Elsa Erazor III für eine???

Sonst immer Matrox, oder noname Zeugs... *lol*

MfG

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

16.08.2002 - 00:34

hehe ... ich möcht eigentlich keine nv ...
ich hätt gerne eine ati, aber eine grk mit vergleichbarer leistung/preis

haben die halt derzeit nicht ... und die 9700 =VIEL zu teuer

herky

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

16.08.2002 - 00:35

Wie wärs mit einer ATI FireGL 8700?

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5040

16.08.2002 - 00:37

http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?article=583

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6654

16.08.2002 - 00:37

mmuuuuahahaha

bissi teuer oder?

Naja was wollen wir nicht alles... hmpf.

MfG

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

16.08.2002 - 00:38

Zitat von Nightstalker
mmuuuuahahaha

bissi teuer oder?

Naja was wollen wir nicht alles... hmpf.

MfG

Also 178€ für die Retail Variante find ich nicht arg. Du etwa?

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

16.08.2002 - 00:38

Zitat von Cobase
Wie wärs mit einer ATI FireGL 8700?

und die kanns?

herky

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

16.08.2002 - 00:39

Zitat von Nightstalker
mmuuuuahahaha

bissi teuer oder?

Naja was wollen wir nicht alles... hmpf.

MfG

LOL, genau das wollt ich auch posten, hab aber schnell nachgeschaut ... die 175E find ich wenns vergleich bar ist mit der 4200 recht gut

herky

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6654

16.08.2002 - 00:42

hmpf...

Hab letztens eine FireGL um äähm 400 oder so gesehen beim GH ?!

MfG

herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	16.08.2002 - 00:10 tjo, reichlich interessante sache, das aber wer weiß wie gut die 2d qualität der gf4 wirklich ist, ich bin da reichlich penibel ... wenn mir wer sagt, das ich keinen unterschied zu meiner radeon haben werd (auch beim video schaun) dann kauf ich mir wahrscheinlich eine gf4 ... aber ich will irgendwie nicht ne katze im sack kaufen ... ganz davon abgesehen das ich katzen mag gg herky
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6654	16.08.2002 - 00:14 Also was ma so hört is die Radeon 8500 2D mässig besser als die GF4... Naja die GF is hald auf 3D Power ausgelegt... hm Aber ich glaub dennoch, wenn man ned zwei nebeneinander sieht wird man keinen grossen Unterschied bemerken. MfG
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	16.08.2002 - 00:17 ich meinte jetzt eher die 'ur'-radeon (hab die radeon 64mb ddr vivo) nicht die 8500 herky
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6654	16.08.2002 - 00:23 aaahsoooo Naja also da is die GF4 sicher gleichgut oder besser! Wiegesagt, die "beste" is die Asus aber der Preis... tja. Wennst günstig fahren willst dann is die MSI eh das beste glaub i. MfG
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	16.08.2002 - 00:27 ich glaub du unterschätzt die alte radeon ein bissi gg naja, was weiß ich, vielleicht hat nvidia ja tatsächlich mittlerweile bessere 2d leistung herky
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	16.08.2002 - 00:30 Die alte Radeon hat zusammen mit den Matrox Karten den besten VGA-Ausgang. Die 8500er sind um einiges schlechter und auch nicht besser als GF3/GF4-Karten.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6654	16.08.2002 - 00:30 Mag sein, ich kenn die Radeon ned nur die neueren. Aber es wäre schon zu erwarten/hoffen daß NV besser geworden is. Ich selber hab bis jetzt weder ATI noch NV Karten gehabt. Na, wart mal, was war die Elsa Erazor III für eine??? Sonst immer Matrox, oder noname Zeugs... lol MfG
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	16.08.2002 - 00:34 hehe ... ich möcht eigentlich keine nv ... ich hätt gerne eine ati, aber eine grk mit vergleichbarer leistung/preis haben die halt derzeit nicht ... und die 9700 =VIEL zu teuer herky
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	16.08.2002 - 00:35 Wie wärs mit einer ATI FireGL 8700?
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5040	16.08.2002 - 00:37 http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?article=583
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6654	16.08.2002 - 00:37 mmuuuuahahaha bissi teuer oder? Naja was wollen wir nicht alles... hmpf. MfG
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	16.08.2002 - 00:38 Zitat von Nightstalker mmuuuuahahaha bissi teuer oder? Naja was wollen wir nicht alles... hmpf. MfG Also 178€ für die Retail Variante find ich nicht arg. Du etwa?
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	16.08.2002 - 00:38 Zitat von Cobase Wie wärs mit einer ATI FireGL 8700? und die kanns? herky
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	16.08.2002 - 00:39 Zitat von Nightstalker mmuuuuahahaha bissi teuer oder? Naja was wollen wir nicht alles... hmpf. MfG LOL, genau das wollt ich auch posten, hab aber schnell nachgeschaut ... die 175E find ich wenns vergleich bar ist mit der 4200 recht gut herky
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6654	16.08.2002 - 00:42 hmpf... Hab letztens eine FireGL um äähm 400 oder so gesehen beim GH ?! MfG

sparkle gf4 4200

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

herky

Nightstalker

herky

Nightstalker

herky

Cobase

Nightstalker

herky

Cobase

Weinzo

Nightstalker

Cobase

herky

herky

Nightstalker