REQ: Graka bis R600 kommt

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5244

15.09.2006 - 12:45

Guten tag zusammen,

da ich zur zeit an meinem alten notebook arbeite und jetzt so viele gute spiele kommen, die auf dem aber alle nicht mehr laufen, will ich mir einen rechner zusammenstellen

Jetzt weiß ich nicht welche graka ich mir holen soll, folgendes soll sie erfüllen:
- ich würd gern alle kommenden spiele (crysis muss nicht sein) in einer auflösung von 1280x1024 mit 4x AA, 8x AF und vollen details (auch HDR) spielen können
- weiters soll sie bis zum erscheinen der R600 in dieser qualität bestehen
- außerdem sollte sie gut zum ocen sein, da ich plane eine wakü einzusetzen

jetzt weiß ich eben nicht ob es unbedingt eine highend ATI (X1950XTX oder X1900XTX) sein muss, oder ob eine übertaktete X1900XT oder so auch meine ansprüche erfüllt

danke für hilfe,
siris

Bearbeitet von tinker am 16.09.2006, 11:46

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.09.2006 - 12:47

x1900xt 256mb -> imho derzeit der preis/leistungs sieger für ~ 240€ wirst nix besseres finden.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5244

15.09.2006 - 13:01

hab ich mir schon gedacht, aber erfüllt sie meine ansprüche bis die R600 kommt?

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

15.09.2006 - 13:25

viel auswahl hast du ansonsten ja nicht im moment, außer mehr ram (bzw überteuerte super ultra drüber versionen mit mehr mhz) eventuell, ansonsten ist sie ein spitzenreiter im preis/leistungsverhältnis

einziger haken dabei ist, dass die x1900xt schwer zu bekommen ist

Bearbeitet von 11Fire01 am 15.09.2006, 13:27

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5244

15.09.2006 - 13:28

Zitat von 11Fire01
viel auswahl hast du ansonsten ja nicht im moment, außer mehr ram (bzw überteuerte super ultra drüber versionen mit mehr mhz) eventuell, ansonsten ist sie ein spitzenreiter

es geht ja darum ob jetzt ne X1900XTX bzw. X1950XTX nehmen oder ob eine X1900XT auch reicht.
X1900XTX bzw. X1950XTX wären da also noch ne wahl...

Bearbeitet von tinker am 15.09.2006, 13:33

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.09.2006 - 15:08

bei 1280x1024 reichte eine x1900xt bei weitem.

http://www.firingsquad.com/hardware...mance/page5.asp

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5244

15.09.2006 - 17:31

hält sie die leistung die sie jetzt erbringt auch bis ca. mitte nächsten jahres durch? ich mein, packt sie z.b. spiele die mit der unreal engine 3 laufen in der qualität in der ichs spielen will?

Bearbeitet von tinker am 15.09.2006, 17:33

Ashitaka

OC Addicted

Registered: Apr 2005
Location: vienna
Posts: 736

15.09.2006 - 18:18

wozu brauchst du 4x AA, 8x AF? abgesehen davon dass es dir wahrscheinlich ohne dem nichtmal ein unterschied auffällt ist es sinnlose karten belastung. und Nein glaube nicht dass die karte UT Engine 3 mit der auflösung packt, zumindest nicht wahnsinnig toll.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5244

15.09.2006 - 18:36

Zitat von Ashitaka
und Nein glaube nicht dass die karte UT Engine 3 mit der auflösung packt, zumindest nicht wahnsinnig toll.

und welche karte schafft dann z.b. Brothers in Arms: Hell'S Highway angemessen in der auflösung? viel besser ist ne X1900XTX ja auch nicht

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

15.09.2006 - 18:41

nimm ne x1900xt 512mb

reicht dicke für 1280x1024 und aa und af kannst auch teilweise einschalten

und aktiviertes aa und af bemerkt man schon

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.09.2006 - 13:06

für U3 engien (unreal 3 is ja ned angekündigt sonderen nur ut2k7) in voller pracht reicht keine singel karte dies derzeit gibt, alle präsentationen sind auf SLI gezeigt worden. :P

Wies bei 1280x1024 aussieht kann ich nicht sagen, ohne AA und AF müstes es locker reichen vielleicht auch 2AA (das kostet bei ATI karten relativ wenig performance)

außerdem würd ich ma keinen kopf machen um U3games, ut2k7 is für 1Q 2007 angekündigt.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5244

16.09.2006 - 13:24

Zitat von Hornet331
außerdem würd ich ma keinen kopf machen um U3games, ut2k7 is für 1Q 2007 angekündigt.

Die Karte sollte aber bis 2-3Q 2007 "reichen". Was ich mir überleg ist, mir jetzt eine X1900XT (256 oder 512 weiß ich noch nicht) die ja jetzt locker alles packt zu kaufen und dann ca. 1Q 2007 wenns nicht mehr reicht hol ich mir ne zweite. und dieses gespann sollte dann die zeit abdecken bis die R600 wirklich zum gebrauchen ist (sprich wenn die ersten spiele (DX10) dafür kommen, oder die 1900XTs es einfach nicht mehr packen)

was meint ihr dazu?

Mx-Gt

Felsenstern

Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820

16.09.2006 - 14:38

find ich absolut unsinng dann nochmals geld reininvestieren, da würd ich dann eher gleich umsteigen auf den r600, wenn er rauskommt, bevorst noch was altes kaufst. der sollt ja auch in allen dx9 spiele alles bis jetzt dagewesene in schatten stellen.

@x1900xt: imho reicht die 256mb version bei der auflösung aus.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5244

16.09.2006 - 17:20

Zitat von Mx-Gt
find ich absolut unsinng dann nochmals geld reininvestieren

naja, ich rechne ja damit dass sie bis dorthin viel billiger zu haben ist (so um die 120), aber mir kommt grad, dass es ja keinen grund gibt dass die vor dem erscheinen der r600 so im preis sinken könnte...

oder irre ich mich?

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

16.09.2006 - 17:43

ich hab eine x1900xt und hab sie von 625/735(?) auf 675/792 übertakten können (mit dem overdrive dings das beim treiber dabei is)
ich weiss zwar nicht ob man jede xt so hoch clocken kann, aber vielleicht hilfts dir bei der entscheidung.

tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5244	15.09.2006 - 12:45 Guten tag zusammen, da ich zur zeit an meinem alten notebook arbeite und jetzt so viele gute spiele kommen, die auf dem aber alle nicht mehr laufen, will ich mir einen rechner zusammenstellen Jetzt weiß ich nicht welche graka ich mir holen soll, folgendes soll sie erfüllen: - ich würd gern alle kommenden spiele (crysis muss nicht sein) in einer auflösung von 1280x1024 mit 4x AA, 8x AF und vollen details (auch HDR) spielen können - weiters soll sie bis zum erscheinen der R600 in dieser qualität bestehen - außerdem sollte sie gut zum ocen sein, da ich plane eine wakü einzusetzen jetzt weiß ich eben nicht ob es unbedingt eine highend ATI (X1950XTX oder X1900XTX) sein muss, oder ob eine übertaktete X1900XT oder so auch meine ansprüche erfüllt danke für hilfe, siris Bearbeitet von tinker am 16.09.2006, 11:46
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.09.2006 - 12:47 x1900xt 256mb -> imho derzeit der preis/leistungs sieger für ~ 240€ wirst nix besseres finden.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5244	15.09.2006 - 13:01 hab ich mir schon gedacht, aber erfüllt sie meine ansprüche bis die R600 kommt?
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	15.09.2006 - 13:25 viel auswahl hast du ansonsten ja nicht im moment, außer mehr ram (bzw überteuerte super ultra drüber versionen mit mehr mhz) eventuell, ansonsten ist sie ein spitzenreiter im preis/leistungsverhältnis einziger haken dabei ist, dass die x1900xt schwer zu bekommen ist Bearbeitet von 11Fire01 am 15.09.2006, 13:27
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5244	15.09.2006 - 13:28 Zitat von 11Fire01 viel auswahl hast du ansonsten ja nicht im moment, außer mehr ram (bzw überteuerte super ultra drüber versionen mit mehr mhz) eventuell, ansonsten ist sie ein spitzenreiter es geht ja darum ob jetzt ne X1900XTX bzw. X1950XTX nehmen oder ob eine X1900XT auch reicht. X1900XTX bzw. X1950XTX wären da also noch ne wahl... Bearbeitet von tinker am 15.09.2006, 13:33
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.09.2006 - 15:08 bei 1280x1024 reichte eine x1900xt bei weitem. http://www.firingsquad.com/hardware...mance/page5.asp
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5244	15.09.2006 - 17:31 hält sie die leistung die sie jetzt erbringt auch bis ca. mitte nächsten jahres durch? ich mein, packt sie z.b. spiele die mit der unreal engine 3 laufen in der qualität in der ichs spielen will? Bearbeitet von tinker am 15.09.2006, 17:33
Ashitaka OC Addicted Registered: Apr 2005 Location: vienna Posts: 736	15.09.2006 - 18:18 wozu brauchst du 4x AA, 8x AF? abgesehen davon dass es dir wahrscheinlich ohne dem nichtmal ein unterschied auffällt ist es sinnlose karten belastung. und Nein glaube nicht dass die karte UT Engine 3 mit der auflösung packt, zumindest nicht wahnsinnig toll.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5244	15.09.2006 - 18:36 Zitat von Ashitaka und Nein glaube nicht dass die karte UT Engine 3 mit der auflösung packt, zumindest nicht wahnsinnig toll. und welche karte schafft dann z.b. Brothers in Arms: Hell'S Highway angemessen in der auflösung? viel besser ist ne X1900XTX ja auch nicht
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	15.09.2006 - 18:41 nimm ne x1900xt 512mb reicht dicke für 1280x1024 und aa und af kannst auch teilweise einschalten und aktiviertes aa und af bemerkt man schon
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.09.2006 - 13:06 für U3 engien (unreal 3 is ja ned angekündigt sonderen nur ut2k7) in voller pracht reicht keine singel karte dies derzeit gibt, alle präsentationen sind auf SLI gezeigt worden. :P Wies bei 1280x1024 aussieht kann ich nicht sagen, ohne AA und AF müstes es locker reichen vielleicht auch 2AA (das kostet bei ATI karten relativ wenig performance) außerdem würd ich ma keinen kopf machen um U3games, ut2k7 is für 1Q 2007 angekündigt.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5244	16.09.2006 - 13:24 Zitat von Hornet331 außerdem würd ich ma keinen kopf machen um U3games, ut2k7 is für 1Q 2007 angekündigt. Die Karte sollte aber bis 2-3Q 2007 "reichen". Was ich mir überleg ist, mir jetzt eine X1900XT (256 oder 512 weiß ich noch nicht) die ja jetzt locker alles packt zu kaufen und dann ca. 1Q 2007 wenns nicht mehr reicht hol ich mir ne zweite. und dieses gespann sollte dann die zeit abdecken bis die R600 wirklich zum gebrauchen ist (sprich wenn die ersten spiele (DX10) dafür kommen, oder die 1900XTs es einfach nicht mehr packen) was meint ihr dazu?
Mx-Gt Felsenstern Registered: Jan 2006 Location: OÖ Posts: 1820	16.09.2006 - 14:38 find ich absolut unsinng dann nochmals geld reininvestieren, da würd ich dann eher gleich umsteigen auf den r600, wenn er rauskommt, bevorst noch was altes kaufst. der sollt ja auch in allen dx9 spiele alles bis jetzt dagewesene in schatten stellen. @x1900xt: imho reicht die 256mb version bei der auflösung aus.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5244	16.09.2006 - 17:20 Zitat von Mx-Gt find ich absolut unsinng dann nochmals geld reininvestieren naja, ich rechne ja damit dass sie bis dorthin viel billiger zu haben ist (so um die 120), aber mir kommt grad, dass es ja keinen grund gibt dass die vor dem erscheinen der r600 so im preis sinken könnte... oder irre ich mich?
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	16.09.2006 - 17:43 ich hab eine x1900xt und hab sie von 625/735(?) auf 675/792 übertakten können (mit dem overdrive dings das beim treiber dabei is) ich weiss zwar nicht ob man jede xt so hoch clocken kann, aber vielleicht hilfts dir bei der entscheidung.

REQ: Graka bis R600 kommt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

tinker

Hornet331

tinker

11Fire01

tinker

Hornet331

tinker

Ashitaka

tinker

Easyrider16

Hornet331

tinker

Mx-Gt

tinker

><))))°>