REQ: Ersatz für 7900GS

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3770

18.08.2009 - 22:56

In meinem Hauptrechner (Intel Q9400, G45 Board) werkte bis gestern eine Geforce 7900GS, welche für meine Zwecke eigentlich ausreichend war, leider ist sie überraschend von mir gegangen.

Ich spiele gelegentlich Q3 und Q4, daher reicht mir der Onboard 4500HD Chip leider nicht aus. Kann mir jemand eine zumindest gleichwertige (und am besten passiv gekühlte) Nvidia Karte empfehlen? Ich möchte so um die 100€ ausgeben. Wenn Ati in der Preisklasse unschlagbar ist soll es so sein, Nvidia wäre mir aber lieber.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10655

18.08.2009 - 23:08

Würd dir eine 4670 bzw. 4770 empfehlen.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

18.08.2009 - 23:13

Die 4770 ist eine gute Wahl in diesem Preisbereich, wobei die Verfügbarkeit nach wie vor eher schlecht ist.

Bei dem Budget wäre aber auch eine GTS 250 eine Überlegung wert, die güsntigeren Karten sind auch für unter 100€ zu bekommen und die Leistung ist in etwas die gleiche, wobei halt die 250 etwas mehr Strom beim spielen benötigt.
Wenn beide Karten nichts zu tun haben, nehmen sie sich kaum etwas.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12119

18.08.2009 - 23:16

NVIDIA kills Kittens!

Ich glaube, dass du als (mittlerweile Wenigspieler) bald schon mit der ATI-Karte mehr Freude haben wirst. 3D-Support fuer Compositing und Co. kommt demnaechst.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3770

18.08.2009 - 23:19

Danke für die Tips. Bringen mir 1G RAM nennenswerte Vorteile, falls ich doch mal ein aktuelleres Spiel anwerfen will? Starcraft 2 sieht z.B. interessant aus, Auflösung wäre 1680x1050. Allerhöchste Details erwarte ich mir nicht

Souly

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Graz
Posts: 480

18.08.2009 - 23:27

wie ist den von der Leistung her eine 1900XT mit 4670 / 4770 zu vergleichen.
Such gerade eine leise Alternative für meine 1900XT

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

18.08.2009 - 23:35

Zitat von Souly
wie ist den von der Leistung her eine 1900XT mit 4670 / 4770 zu vergleichen.
Such gerade eine leise Alternative für meine 1900XT

die sollten doch einiges leistungsfähiger als eine x1900xt sein. der stromverbrauch dürfte auch ein gutes stück niedriger liegen.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3770

19.08.2009 - 09:31

Habe ein bisschen recherchiert und bin auf ein passiv gekühltes nicht-Referenzmodell der 4770 gestoßen. Die Bilder sind von Juni, zu haben ist die Karte heute noch nicht ... gibts Chancen dass sowas noch erscheint? Oder ist die 4770 von Haus aus eh recht leise? Bzw. sind leistungsmäßig große Leistungsunterschiede zur 4670, von der es einige passive Versionen gibt?

Auch die 1G RAM Frage steht noch, danke

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12119

19.08.2009 - 09:45

Kauf einfach einen Arctic Cooling Silencer (oder wie die jetzt halt heiszen) drauf. Das sind gut investierte 15 Euro. Die 4830er meiner Holden laeuft damit passiv (ist halt im Luftstrom des Casefans mit drin).

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3770

19.08.2009 - 09:49

Passt, Luftstrom hab ich auch einen sehr guten im Case (ist ja noch immer dein Coolermaster, mittlerweile mit 2 neuen 120ern

).

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3770

21.08.2009 - 15:33

Also die 4770 ist leider nirgends lagernd, auch Lieferdaten kann niemand für die Karte nennen. Sollte ich eher zu einer 4850 oder einer 4670 greifen, leisten würde ich mir die teurere Karte schon wenn sie was kann?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

21.08.2009 - 17:30

Also wenn dann würde ich zu einer günstigen GTS250 greifen, zur 4850 ist nicht viel um, aber sie verbraucht wieder um ein Eck mehr Strom.

Wenn die Leistung nicht so wichtig ist und hauptsächlich stromsparen angesagt ist, dann die 4670.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3770

21.08.2009 - 17:36

Habe nun ein Angebot für eine 1GB 4870 um ~110€. Zuschlagen? Die Karte wäre neu. Stromverbrauch ist mir prinzipiell nicht so wichtig.

Bearbeitet von nexus_VI am 21.08.2009, 17:41

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

21.08.2009 - 17:40

Ja der Preis ist gut, wenn wirklich neu und mit Garantie, musst nur aufpassen, dass dein Netzteil keine Problem macht, ist dann einfach eine grössere Belastung.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3770

21.08.2009 - 17:41

Mein Netzteil sollte ausreichen (450W), OCen werde ich eh nicht. Denke auch dass der Preis passt, werd die Karte nehmen da ich auch recht dringend Ersatz will.

nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3770	18.08.2009 - 22:56 In meinem Hauptrechner (Intel Q9400, G45 Board) werkte bis gestern eine Geforce 7900GS, welche für meine Zwecke eigentlich ausreichend war, leider ist sie überraschend von mir gegangen. Ich spiele gelegentlich Q3 und Q4, daher reicht mir der Onboard 4500HD Chip leider nicht aus. Kann mir jemand eine zumindest gleichwertige (und am besten passiv gekühlte) Nvidia Karte empfehlen? Ich möchte so um die 100€ ausgeben. Wenn Ati in der Preisklasse unschlagbar ist soll es so sein, Nvidia wäre mir aber lieber.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10655	18.08.2009 - 23:08 Würd dir eine 4670 bzw. 4770 empfehlen.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	18.08.2009 - 23:13 Die 4770 ist eine gute Wahl in diesem Preisbereich, wobei die Verfügbarkeit nach wie vor eher schlecht ist. Bei dem Budget wäre aber auch eine GTS 250 eine Überlegung wert, die güsntigeren Karten sind auch für unter 100€ zu bekommen und die Leistung ist in etwas die gleiche, wobei halt die 250 etwas mehr Strom beim spielen benötigt. Wenn beide Karten nichts zu tun haben, nehmen sie sich kaum etwas.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12119	18.08.2009 - 23:16 NVIDIA kills Kittens! Ich glaube, dass du als (mittlerweile Wenigspieler) bald schon mit der ATI-Karte mehr Freude haben wirst. 3D-Support fuer Compositing und Co. kommt demnaechst.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3770	18.08.2009 - 23:19 Danke für die Tips. Bringen mir 1G RAM nennenswerte Vorteile, falls ich doch mal ein aktuelleres Spiel anwerfen will? Starcraft 2 sieht z.B. interessant aus, Auflösung wäre 1680x1050. Allerhöchste Details erwarte ich mir nicht
Souly Addicted Registered: Mar 2004 Location: Graz Posts: 480	18.08.2009 - 23:27 wie ist den von der Leistung her eine 1900XT mit 4670 / 4770 zu vergleichen. Such gerade eine leise Alternative für meine 1900XT
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	18.08.2009 - 23:35 Zitat von Souly wie ist den von der Leistung her eine 1900XT mit 4670 / 4770 zu vergleichen. Such gerade eine leise Alternative für meine 1900XT die sollten doch einiges leistungsfähiger als eine x1900xt sein. der stromverbrauch dürfte auch ein gutes stück niedriger liegen.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3770	19.08.2009 - 09:31 Habe ein bisschen recherchiert und bin auf ein passiv gekühltes nicht-Referenzmodell der 4770 gestoßen. Die Bilder sind von Juni, zu haben ist die Karte heute noch nicht ... gibts Chancen dass sowas noch erscheint? Oder ist die 4770 von Haus aus eh recht leise? Bzw. sind leistungsmäßig große Leistungsunterschiede zur 4670, von der es einige passive Versionen gibt? Auch die 1G RAM Frage steht noch, danke
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12119	19.08.2009 - 09:45 Kauf einfach einen Arctic Cooling Silencer (oder wie die jetzt halt heiszen) drauf. Das sind gut investierte 15 Euro. Die 4830er meiner Holden laeuft damit passiv (ist halt im Luftstrom des Casefans mit drin).
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3770	19.08.2009 - 09:49 Passt, Luftstrom hab ich auch einen sehr guten im Case (ist ja noch immer dein Coolermaster, mittlerweile mit 2 neuen 120ern ).
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3770	21.08.2009 - 15:33 Also die 4770 ist leider nirgends lagernd, auch Lieferdaten kann niemand für die Karte nennen. Sollte ich eher zu einer 4850 oder einer 4670 greifen, leisten würde ich mir die teurere Karte schon wenn sie was kann?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	21.08.2009 - 17:30 Also wenn dann würde ich zu einer günstigen GTS250 greifen, zur 4850 ist nicht viel um, aber sie verbraucht wieder um ein Eck mehr Strom. Wenn die Leistung nicht so wichtig ist und hauptsächlich stromsparen angesagt ist, dann die 4670.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3770	21.08.2009 - 17:36 Habe nun ein Angebot für eine 1GB 4870 um ~110€. Zuschlagen? Die Karte wäre neu. Stromverbrauch ist mir prinzipiell nicht so wichtig. Bearbeitet von nexus_VI am 21.08.2009, 17:41
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	21.08.2009 - 17:40 Ja der Preis ist gut, wenn wirklich neu und mit Garantie, musst nur aufpassen, dass dein Netzteil keine Problem macht, ist dann einfach eine grössere Belastung.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3770	21.08.2009 - 17:41 Mein Netzteil sollte ausreichen (450W), OCen werde ich eh nicht. Denke auch dass der Preis passt, werd die Karte nehmen da ich auch recht dringend Ersatz will.

REQ: Ersatz für 7900GS

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

nexus_VI

Locutus

Castlestabler

COLOSSUS

nexus_VI

Souly

Turrican

nexus_VI

COLOSSUS

nexus_VI

nexus_VI

Castlestabler

nexus_VI

Castlestabler

nexus_VI