radeon 9800 trotz tuning langsamer?

hattabatatta

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: daham
Posts: 32

17.09.2005 - 11:51

hi there!

hab in meinem medion teil ne radeon 9800...pro?,SE?,XL?
keine ahnung...
irgend eine wirds schon sein +lol+

serienmässig hat das teil laut atitool eine core taktung von 350 mhz und ne memory taktung von 310 mhz.

bei aquamark3 bringe ich beim ersten test (geht ja in der demo nur der eine test) folgende werte zusammen:

GFx: 6111 punkte
GPU: 8385 punkte
Gesamt: 44798 punkte

nun hab ich atitool durchlaufen lassen und hab die graka ein wenig übertaktet
die werte für core und memory belaufen sich nun auf 373,50mhz bzw. 333 mhz.
atitool könnte noch ein wenig mehr machen aber ich will sie nicht SO viel übertakten da ich sowieso schon ein immenses hitzeproblem in dem pc teil habe.

mit diesen werten bringe ich aber nun schlechtere ergebnise beim benchmark test zusammen.

GFx: 5886
GPU: 8309
Gesamt: 43478

warum ist das bitte so?
sollte die graka nicht besser laufen bei gleicher tempentwicklung wenn sie ein wenig hochgepuscht is?

irgendwie versteh ich das nicht wirklich

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414

17.09.2005 - 12:01

haben diese beiden benchmarks hintereinander stattgefunden? ...wie gross war der abstand?

fliza

hattabatatta

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: daham
Posts: 32

17.09.2005 - 12:05

gleich unmittelbar hintereinander hab ich das gemacht.

also zuerst den einen...dann aquamark zugemacht
tuningeinstellungen rein...
aquamark gestartet und dann wieder durchlaufen lassen

welche radeon9800 hab ich denn eigentlich?
gibt ja so viele

JayDee

Big d00d

Registered: Aug 2004
Location: Ist n Geheimnis
Posts: 235

17.09.2005 - 12:06

Also ich hatte mal genau die selbe Graka (is übrigens ne 9800 PRO) und die is mir beim übertakten dann irgendwann eingegangen, weil se zu heiß wurde. Und wenn du eh schon ein Hitzeproblem hast, würd ich am besten glei nen Arctic Cooling Silencer draufhauen, bevor du weiter oc'est.
Ich könnte mir vorstellen, dass sich die Graka bei zu großer Hitze vielleicht auch zurücktaktet und deshalb vielleicht langsamer ist als @ stock.
mfG JayDee

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414

17.09.2005 - 12:11

Zitat
welche radeon9800 hab ich denn eigentlich?

das kannst du ganz leicht mit everest herrausfinden!
(in computer/übersicht)

http://www.lavalys.hu/products/over...d=1&lang=en

ansonsten stimm ich dir zu:
->solltest mehr punkte nach oc haben
->is strange dass es weniger werden

...atitool richtig verwendet?
takt haoch und dann auf set-clock geklickt?
es dann beim benchen offen gelassen?

denk mal schon, aber fragen kann man ja

grüsze

edit:

ich kenn keine pro die mit dem von dir genannten takt läuft.
standard für 9800pro ist 380/340

Bearbeitet von fliza23 am 17.09.2005, 12:17

hattabatatta

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: daham
Posts: 32

17.09.2005 - 12:33

türlich hab ich atitool richtig verwendet mann +rofl+
ein bisschen ahnung hab ich ja dann doch +lach+

weiss auch nicht warum die mit dem takt läuft
default von atitool zeig eben die genannten takte.
rein theoretisch könnte ich ja die von dir genannten takte verwenden wenns denn ne 9800 pro is.
mal everest durchlaufen lassen und dann schau mer weiter +hrhr+

aber weil du schreibst dann auf "set clock"...das geht bei mir nicht.
ich dreh beispielsweise auf der core taktung herum und der button set clock bleibt grau
also kann ich da nix einstellen...aber meine eigene einstellung kann ich dann speichern.
denke der übernimmt die einstellungen dann oder nicht?

eeK!

ieS Virtual Gaming

Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2970

17.09.2005 - 12:46

hatte das selbe prob mit meiner 9800pro..
erst 13k punkte im 01er dann bissal taktet...dann nur noch 8k -.-

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414

17.09.2005 - 12:55

ob die veränderten einstellungen übernommen werden (atitool)
kannst ebenfalls mit everest überprüfen!
(computer/overclock ...ganz unten...)

edit:
bei mir is es halt so, dass sobald ich einen der beiden regler auch nur um einen mm verschieb die set-clock-taste benutzbar wird.

JayDee

Big d00d

Registered: Aug 2004
Location: Ist n Geheimnis
Posts: 235

17.09.2005 - 13:09

Sieht deine Graka vielleicht so aus:

???

Weil dann isses 100%ig ne 9800 Pro mit
Core: 391,5 MHz
Mem: 337,5 MHz

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

17.09.2005 - 17:51

@JayDee: sieht aus wie eine MSI Radeon 9800 Pro, die hat laut Spec aber 376 MHz Core und 338 MHz Mem. Zumindest laut peluga und der alten msi page, auf der neuen steht gar nix mehr dazu bzw. find i's grad net.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4690

17.09.2005 - 18:42

@ ha..... irgendwas:
du musst aquamark a paar mal durchlaufen lassen um transparente ergebnisse zu erhalten. und die max. ati tool settings dies da testet kannst bedenklos hernehmen, da das weit unterm max. is.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

17.09.2005 - 18:52

Ich hab auch mal meine 9800 Pro ein wenig mit ATI Tool übertaktet, wirklich bemerkbaren Performancezuwachs hab ich nicht gekriegt (sogar mal eine handvoll fps weniger)

JayDee

Big d00d

Registered: Aug 2004
Location: Ist n Geheimnis
Posts: 235

18.09.2005 - 22:13

@Spikx: Jo ich weis, dass die Medion 9800 Pro wie die von MSI aussieht. Trotzdem hat sie die Taktfrequenzen, die ich gepostet hab. Bin mir 100 pro sicher, da ich selbst genau diese Graka, zumindest stammte die auch aus nem Hofer-PC, gehabt habe.
Aber is ja jetzt auch egal.
N Kumpel von mir hatte auch ne 9800 Pro und die lief nach dem ocen auch a bissle langsamer.....

Greetz JayDee

hattabatatta Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: daham Posts: 32	17.09.2005 - 11:51 hi there! hab in meinem medion teil ne radeon 9800...pro?,SE?,XL? keine ahnung... irgend eine wirds schon sein +lol+ serienmässig hat das teil laut atitool eine core taktung von 350 mhz und ne memory taktung von 310 mhz. bei aquamark3 bringe ich beim ersten test (geht ja in der demo nur der eine test) folgende werte zusammen: GFx: 6111 punkte GPU: 8385 punkte Gesamt: 44798 punkte nun hab ich atitool durchlaufen lassen und hab die graka ein wenig übertaktet die werte für core und memory belaufen sich nun auf 373,50mhz bzw. 333 mhz. atitool könnte noch ein wenig mehr machen aber ich will sie nicht SO viel übertakten da ich sowieso schon ein immenses hitzeproblem in dem pc teil habe. mit diesen werten bringe ich aber nun schlechtere ergebnise beim benchmark test zusammen. GFx: 5886 GPU: 8309 Gesamt: 43478 warum ist das bitte so? sollte die graka nicht besser laufen bei gleicher tempentwicklung wenn sie ein wenig hochgepuscht is? irgendwie versteh ich das nicht wirklich
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3414	17.09.2005 - 12:01 haben diese beiden benchmarks hintereinander stattgefunden? ...wie gross war der abstand? fliza
hattabatatta Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: daham Posts: 32	17.09.2005 - 12:05 gleich unmittelbar hintereinander hab ich das gemacht. also zuerst den einen...dann aquamark zugemacht tuningeinstellungen rein... aquamark gestartet und dann wieder durchlaufen lassen welche radeon9800 hab ich denn eigentlich? gibt ja so viele
JayDee Big d00d Registered: Aug 2004 Location: Ist n Geheimnis Posts: 235	17.09.2005 - 12:06 Also ich hatte mal genau die selbe Graka (is übrigens ne 9800 PRO) und die is mir beim übertakten dann irgendwann eingegangen, weil se zu heiß wurde. Und wenn du eh schon ein Hitzeproblem hast, würd ich am besten glei nen Arctic Cooling Silencer draufhauen, bevor du weiter oc'est. Ich könnte mir vorstellen, dass sich die Graka bei zu großer Hitze vielleicht auch zurücktaktet und deshalb vielleicht langsamer ist als @ stock. mfG JayDee
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3414	17.09.2005 - 12:11 Zitat welche radeon9800 hab ich denn eigentlich? das kannst du ganz leicht mit everest herrausfinden! (in computer/übersicht) http://www.lavalys.hu/products/over...d=1&lang=en ansonsten stimm ich dir zu: ->solltest mehr punkte nach oc haben ->is strange dass es weniger werden ...atitool richtig verwendet? takt haoch und dann auf set-clock geklickt? es dann beim benchen offen gelassen? denk mal schon, aber fragen kann man ja grüsze edit: ich kenn keine pro die mit dem von dir genannten takt läuft. standard für 9800pro ist 380/340 Bearbeitet von fliza23 am 17.09.2005, 12:17
hattabatatta Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: daham Posts: 32	17.09.2005 - 12:33 türlich hab ich atitool richtig verwendet mann +rofl+ ein bisschen ahnung hab ich ja dann doch +lach+ weiss auch nicht warum die mit dem takt läuft default von atitool zeig eben die genannten takte. rein theoretisch könnte ich ja die von dir genannten takte verwenden wenns denn ne 9800 pro is. mal everest durchlaufen lassen und dann schau mer weiter +hrhr+ aber weil du schreibst dann auf "set clock"...das geht bei mir nicht. ich dreh beispielsweise auf der core taktung herum und der button set clock bleibt grau also kann ich da nix einstellen...aber meine eigene einstellung kann ich dann speichern. denke der übernimmt die einstellungen dann oder nicht?
eeK! ieS Virtual Gaming Registered: Nov 2004 Location: 47° 57′ 32″.. Posts: 2970	17.09.2005 - 12:46 hatte das selbe prob mit meiner 9800pro.. erst 13k punkte im 01er dann bissal taktet...dann nur noch 8k -.-
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3414	17.09.2005 - 12:55 ob die veränderten einstellungen übernommen werden (atitool) kannst ebenfalls mit everest überprüfen! (computer/overclock ...ganz unten...) edit: bei mir is es halt so, dass sobald ich einen der beiden regler auch nur um einen mm verschieb die set-clock-taste benutzbar wird.
JayDee Big d00d Registered: Aug 2004 Location: Ist n Geheimnis Posts: 235	17.09.2005 - 13:09 Sieht deine Graka vielleicht so aus: ??? Weil dann isses 100%ig ne 9800 Pro mit Core: 391,5 MHz Mem: 337,5 MHz
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	17.09.2005 - 17:51 @JayDee: sieht aus wie eine MSI Radeon 9800 Pro, die hat laut Spec aber 376 MHz Core und 338 MHz Mem. Zumindest laut peluga und der alten msi page, auf der neuen steht gar nix mehr dazu bzw. find i's grad net.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4690	17.09.2005 - 18:42 @ ha..... irgendwas: du musst aquamark a paar mal durchlaufen lassen um transparente ergebnisse zu erhalten. und die max. ati tool settings dies da testet kannst bedenklos hernehmen, da das weit unterm max. is.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	17.09.2005 - 18:52 Ich hab auch mal meine 9800 Pro ein wenig mit ATI Tool übertaktet, wirklich bemerkbaren Performancezuwachs hab ich nicht gekriegt (sogar mal eine handvoll fps weniger)
JayDee Big d00d Registered: Aug 2004 Location: Ist n Geheimnis Posts: 235	18.09.2005 - 22:13 @Spikx: Jo ich weis, dass die Medion 9800 Pro wie die von MSI aussieht. Trotzdem hat sie die Taktfrequenzen, die ich gepostet hab. Bin mir 100 pro sicher, da ich selbst genau diese Graka, zumindest stammte die auch aus nem Hofer-PC, gehabt habe. Aber is ja jetzt auch egal. N Kumpel von mir hatte auch ne 9800 Pro und die lief nach dem ocen auch a bissle langsamer..... Greetz JayDee

radeon 9800 trotz tuning langsamer?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

hattabatatta

fliza23

hattabatatta

JayDee

fliza23

hattabatatta

eeK!

fliza23

JayDee

Spikx

~PI-IOENIX~

NeM

JayDee