Radeon8500 wo bestellen?

Preisi

-_-

Registered: May 2001
Location: NÖ Süd
Posts: 845

27.11.2001 - 22:32

monopol, ****** quali (i sag nur externer filter), keine gscheiten features, reine brute force 3d berechnung
und außerdem wenn ich mir die threads hier so anschau, dann jammern mehr über probs mit den detonators als mit den ati treibern
alles in allem afoch LAME!

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

27.11.2001 - 22:35

Zitat von Cr@zyClocker
Ok, sagts ma die negativen Seiten von nvidia? hm, kenn keine, Preis? Net wirklich, GF3TI200 bereits ab 3200,-!
nochwas?

wozu a lame ti200 kaufen, wenns um a paar 100er mehr a ati radeon 8500 gibt, die die ti200 in leistung und ausstattung saumässig in den boden stampft

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.11.2001 - 22:40

Zitat von Preisi
monopol, ****** quali (i sag nur externer filter), keine gscheiten features, reine brute force 3d berechnung
und außerdem wenn ich mir die threads hier so anschau, dann jammern mehr über probs mit den detonators als mit den ati treibern
alles in allem afoch LAME!

Dafür hast a große Auswahl an Treibern! ob offiziell oder inofiiziell oder ob Microsoft WHQL Zertifiziert oder nicht! usw.!

Zitat von XAN
wozu a lame ti200 kaufen, wenns um a paar 100er mehr a ati radeon 8500 gibt, die die ti200 in leistung und ausstattung saumässig in den boden stampft

Weil du eine TI200 zu einer TI500 ocen kannst (4ns Speicher!!) und dann is deine nicht wundervoll oc fähige karte Karte nimma so gut!

Preisi

-_-

Registered: May 2001
Location: NÖ Süd
Posts: 845

27.11.2001 - 22:43

@CrazyClocker:
wieso kannst oder willst du einfach nicht akzeptieren, dass die radeon keine schlechte karte ist, und im preis/leistungsverhältnis die nvidia kartn locker vom tisch putzt :confused:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.11.2001 - 22:45

Schau! ich weiß dass sie gut ist!

Eine Radeon 8500 wäre vom Preis/Leistungs Verhältniss natürlich zum Gegensatz einer TI500 super! keine Frage!
Aber wenns eine TI200, die sogar billiger ist, auch schon tut! Wieso dann Radeon?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.11.2001 - 22:46

schaut euch mal die neuen b mark tests an bei q3, max payn, usw liegt die radeon 8500 immer gleich auf mit der ti500 ich kauf mir eine r8500 wenn es sie gibt.

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

27.11.2001 - 22:48

tjo.. da wärma am anfang..

was bringts da wennst is auf a ti500 übertaktest und die radeon trotzdem schneller is

300mhz core und 620mhz mem san ja a ganz nett :cool:

schau außerdem amal was a ti200 mit der radeon 8500 austattung kostet (tvout, dvi)
da kommst dann viel billiger als a 8500er a nimma.

image089_2285.gif (downloaded 32x)

Bearbeitet von Xan am 27.11.2001, 22:52

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.11.2001 - 22:50

na komm! Wer spielt scho mit 1600er?

1280*1024 is interessant!

Net schummeln

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

27.11.2001 - 22:52

ich...

aba wennst meinst.

image087_2286.gif (downloaded 39x)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.11.2001 - 22:53

überzeugt!

Preisi

-_-

Registered: May 2001
Location: NÖ Süd
Posts: 845

27.11.2001 - 22:56

oiso irgendwie bist scho a komischer typ:
wenn man dir mit tatkräftigen argumenten, die auch wirkliche unterschiede machen (features bildqualität) isses dir wurscht, aber wenn dann wer ein screenshot von nem total nichtsausagenden bench postet, wo noch dazu die differenzen so klein sind dass man sie beim spielen nie und nimmer bemerkt (oda siehst du den unterschied zwischen 135 und 140fps? ich nicht) dann bist "überzeugt" :rolleyes:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.11.2001 - 22:58

http://www.tomshardware.de/graphic/...-07.html#giants

so kannst das net sagen!
Wie du doch sagst, wegen 2-5 frames! Dann kauft man sich ne TI200 weil sie billiger ist!

Bearbeitet von am 27.11.2001, 23:00

Preisi

-_-

Registered: May 2001
Location: NÖ Süd
Posts: 845

27.11.2001 - 23:00

also der link den du da gepostet hast, hat mich wirklich überzeugt.
hut ab vor dieser argumentation

und dann noch schnell editieren frechheit
edit: @xan haha, erster *g*

Bearbeitet von Preisi am 27.11.2001, 23:01

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

27.11.2001 - 23:00

Zitat von Cr@zyClocker
http://www.tomshardware.de/graphic/...es/image007.gif

so kannst das net sagen!
Wie du doch sagst, wegen 2-5 frames! Dann kauft man sich ne TI200 weil sie billiger ist!

ich seh nur an hammer

Bearbeitet von Xan am 27.11.2001, 23:03

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

27.11.2001 - 23:01

Zitat von Cr@zyClocker
so kannst das net sagen!
Wie du doch sagst, wegen 2-5 frames! Dann kauft man sich ne TI200 weil sie billiger ist!

Tja in giants ise langsamer dafür woanders wieder schneller.
Ajo es zwingt dich niemand die r8500 zu kaufen :rolleyes:

Preisi -_- Registered: May 2001 Location: NÖ Süd Posts: 845	27.11.2001 - 22:32 monopol, ****** quali (i sag nur externer filter), keine gscheiten features, reine brute force 3d berechnung und außerdem wenn ich mir die threads hier so anschau, dann jammern mehr über probs mit den detonators als mit den ati treibern alles in allem afoch LAME!
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	27.11.2001 - 22:35 Zitat von Cr@zyClocker Ok, sagts ma die negativen Seiten von nvidia? hm, kenn keine, Preis? Net wirklich, GF3TI200 bereits ab 3200,-! nochwas? wozu a lame ti200 kaufen, wenns um a paar 100er mehr a ati radeon 8500 gibt, die die ti200 in leistung und ausstattung saumässig in den boden stampft
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.11.2001 - 22:40 Zitat von Preisi monopol, ****** quali (i sag nur externer filter), keine gscheiten features, reine brute force 3d berechnung und außerdem wenn ich mir die threads hier so anschau, dann jammern mehr über probs mit den detonators als mit den ati treibern alles in allem afoch LAME! Dafür hast a große Auswahl an Treibern! ob offiziell oder inofiiziell oder ob Microsoft WHQL Zertifiziert oder nicht! usw.! Zitat von XAN wozu a lame ti200 kaufen, wenns um a paar 100er mehr a ati radeon 8500 gibt, die die ti200 in leistung und ausstattung saumässig in den boden stampft Weil du eine TI200 zu einer TI500 ocen kannst (4ns Speicher!!) und dann is deine nicht wundervoll oc fähige karte Karte nimma so gut!
Preisi -_- Registered: May 2001 Location: NÖ Süd Posts: 845	27.11.2001 - 22:43 @CrazyClocker: wieso kannst oder willst du einfach nicht akzeptieren, dass die radeon keine schlechte karte ist, und im preis/leistungsverhältnis die nvidia kartn locker vom tisch putzt
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.11.2001 - 22:45 Schau! ich weiß dass sie gut ist! Eine Radeon 8500 wäre vom Preis/Leistungs Verhältniss natürlich zum Gegensatz einer TI500 super! keine Frage! Aber wenns eine TI200, die sogar billiger ist, auch schon tut! Wieso dann Radeon?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.11.2001 - 22:46 schaut euch mal die neuen b mark tests an bei q3, max payn, usw liegt die radeon 8500 immer gleich auf mit der ti500 ich kauf mir eine r8500 wenn es sie gibt.
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	27.11.2001 - 22:48 tjo.. da wärma am anfang.. was bringts da wennst is auf a ti500 übertaktest und die radeon trotzdem schneller is 300mhz core und 620mhz mem san ja a ganz nett schau außerdem amal was a ti200 mit der radeon 8500 austattung kostet (tvout, dvi) da kommst dann viel billiger als a 8500er a nimma. image089_2285.gif (downloaded 32x) Bearbeitet von Xan am 27.11.2001, 22:52
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.11.2001 - 22:50 na komm! Wer spielt scho mit 1600er? 1280*1024 is interessant! Net schummeln
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	27.11.2001 - 22:52 ich... aba wennst meinst. image087_2286.gif (downloaded 39x)
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.11.2001 - 22:53 überzeugt!
Preisi -_- Registered: May 2001 Location: NÖ Süd Posts: 845	27.11.2001 - 22:56 oiso irgendwie bist scho a komischer typ: wenn man dir mit tatkräftigen argumenten, die auch wirkliche unterschiede machen (features bildqualität) isses dir wurscht, aber wenn dann wer ein screenshot von nem total nichtsausagenden bench postet, wo noch dazu die differenzen so klein sind dass man sie beim spielen nie und nimmer bemerkt (oda siehst du den unterschied zwischen 135 und 140fps? ich nicht) dann bist "überzeugt"
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.11.2001 - 22:58 http://www.tomshardware.de/graphic/...-07.html#giants so kannst das net sagen! Wie du doch sagst, wegen 2-5 frames! Dann kauft man sich ne TI200 weil sie billiger ist! Bearbeitet von am 27.11.2001, 23:00
Preisi -_- Registered: May 2001 Location: NÖ Süd Posts: 845	27.11.2001 - 23:00 also der link den du da gepostet hast, hat mich wirklich überzeugt. hut ab vor dieser argumentation und dann noch schnell editieren frechheit edit: @xan haha, erster g Bearbeitet von Preisi am 27.11.2001, 23:01
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	27.11.2001 - 23:00 Zitat von Cr@zyClocker http://www.tomshardware.de/graphic/...es/image007.gif so kannst das net sagen! Wie du doch sagst, wegen 2-5 frames! Dann kauft man sich ne TI200 weil sie billiger ist! ich seh nur an hammer Bearbeitet von Xan am 27.11.2001, 23:03
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	27.11.2001 - 23:01 Zitat von Cr@zyClocker so kannst das net sagen! Wie du doch sagst, wegen 2-5 frames! Dann kauft man sich ne TI200 weil sie billiger ist! Tja in giants ise langsamer dafür woanders wieder schneller. Ajo es zwingt dich niemand die r8500 zu kaufen

Radeon8500 wo bestellen?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Preisi

Xan

Guest

Preisi

Guest

Guest

Xan

Guest

Xan

Guest

Preisi

Guest

Preisi

Xan

Androy