R600 ist X2900

Zitat von Starsky

mag alles sein, nur stell´ dir bitte das szenario vor, dass dx10 spiele (& benchmarks) auf den markt kommen und die 8800er dabei leistungsmässig komplett abbrennen - jemand, der sich für ~600€ eine gtx im glauben, für dx10 gerüstet zu sein, gekauft hat, würde nv ganz schön verfluchen.
und wenn ati dann das bessere produkt zum richtigen zeitpunkt bringt, sind sie aus dem schneider.

Du denkst wohl bei NVIDIA arbeiten nur Voll i d i o t e n?
Also das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen! Das der R600 schneller ist mag schon sein aber bis da hin haben schon so viele Leute ne 8800er und von denen wird wohl kaum jemand (mit wenigen Ausnahmen) sich dann noch ne 2900er kaufen!

Also keine DX10 Spiele finde ich ist nur halb wahr. Crysis kommt im März, Supreme Commander gibts schon (DX10 Patch soll demnächst kommen), Stalker soll glaub auch auf DX10 gepatched werden oder isses sogar schon bei Release (auch März). Ich denke mal im November wird es schon mindestens zwei Dutzend DX10 out of the box oder gepatchete Spiele geben.
Das ATI ein Meister im Paperlaunch und Verschieben von Releases ist, ist nix neues, das war mit den grottenschlechten Catalyst Treibern damals ein Grund auf Nvidia umzusteigen. Mittlerweile sind die Treiber gut und die Karten billig deshalb bin ich wieder bei ATI, am Paperlaunch Problem hat sich aber nix getan, AMD ist da auch keine goldene Nase auf dem Gebiet. Was ich mir jetzt hauptsächlich erhoffe ist ein Stromverbrauch <100W durch die längere Entwicklungszeit, aber das ist fürchte ich Wunschdenken.

@Starsky: Tja - bisher war es immer so, dass man die erste Highend-Generation eines neuen DirectX-Standards dann schmeißen konnte, als erste Spiele und Refreshes erhältlich waren. Das wird beim 8800er nicht anders sein und auch nicht beim R600, der vielleicht 10, 15% schneller ist.

Wer sich JETZT eine Grafikkarte wegen DX10 kauft, ist schlichtweg dumm.

Genau jetzt geht's um das DX9-Battle, und da hat ATI ganz einfach einen schweren Stand ohne R600.

eben, drum könnte ati mit einer verspäteten aber leistungsfähigeren karte vorm kunden besser dastehen.

Ich frag mich aber jetzt eh schon, ob sich wirklich noch ein umstieg im 1H 2007 auf eine R600/G80 auszahlt.

Meine derzeitge karte reicht locker in der auflösung in der ich spiel und im herbst soll ja schon wieder die refreshes von ati/nv rauskommen.

Da werd ich ma wahrscheinlich gleich einen neuen monitor und eine neue graka leisten.

Zitat von Starsky

@FlipK: wo habe ich geschrieben, dass bei nv nur vollidioten arbeiten würden?

Ich habe nie behauptet das du das geschrieben hast! Lese dir doch meinen Post nochmal durch!

@Chrissicom
Stalker ist definitiv kein Dx10 _Spiel und es wird auch kein Patch nachgeliefert!

Zitat von Starsky

mag alles sein, nur stell´ dir bitte das szenario vor, dass dx10 spiele (& benchmarks) auf den markt kommen und die 8800er dabei leistungsmässig komplett abbrennen - jemand, der sich für ~600€ eine gtx im glauben, für dx10 gerüstet zu sein, gekauft hat, würde nv ganz schön verfluchen.
und wenn ati dann das bessere produkt zum richtigen zeitpunkt bringt, sind sie aus dem schneider.

Du verstehst wohl nicht ganz! Wenn du ernsthaft denkst das Nvidias 8er Serie Bei Dx10 leistungsmässig "abbrennt" wie du es nennst dann wäre deine Meinung zu Nvidia gleich 0 "vollidioten"!
Was bestimmt nich der Fall sein wird um mehr geht es auch gar nicht!
Ich habe auch nicht gesagt das du das geschrieben hast nochmal ich habe geschrieben du DENKST!!!!!!

Zitat von Starsky

/sry 4 ot: derartige posts mit inhalt wie "vollidioten" von dir sind echt umsonst.
/ot
.

Das fällt dir jetzt nach dem 3. Post auf rofl ^^

Deine dauernden Annahmen zu den DX10 einbrüchen werden sich wohl nicht behaupten, denn DX10 ist einfach keine andere Welt sonder nur ein Ausbau! Abwarten