Prozessorlast und Kyro2

Ich hab wieder gelesen wie Prozessorabhängig diese Kyro Karten sein sollen und hab mich mal ein wenig gespielt -
das ist dabei rausgekommen:

MHz 1200 1260 1305
FSB 133 140 145

3D mark 2000: 5900 6065 6143
3D mark 2001: 2421 2530 2619

wenn ich das betrachte fällt mir auf dass die Leistung fast linear mit der das Prozessors steigt.. Mir ist schon klar dass 3D Mark nicht unbedingt das beste ist, aber er liefert einen Wert in Punkten den man einfach vergleichen kann.

Würde mich interessieren bis zu welcher Größenordnung die Karte vom Prozessor profitiert - schließlich berechnet der ja das T&L, soweit das extra unterstützt wird.

Ein Test mit ner 2gig CPU oder so wär interessant - inwieweit die Karte da noch mitskaliert.

Wollts einfach mal loswerden, vielleicht interessiets wen.

mir das 'zuaufwendigis'
jedenfalls jetzt.;-)

post mal die frames von einem spiel und nicht von einem so behinderten bench wie 3dmark...

Pff.. das artet ja fast in Arbeit aus wenn ich da jetzt jedes Spiel benche.. außerdem hab ich momentan gar keine einheitlichen Benches - für Q3 und so gibts ja selbstablaufende demos, oder?
Naja, ich denk es hängt sicher stark davon ab wie das Spiel programmiert ist, wenn die Entwickler es auch für einen Kyro Chip optimieren könnt ich mir vorstellen dass eine schnelle CPU einiges bringt.
Naja, dass der FSB viel bringt is nicht nur in 3D Mark logisch (gut, vielleicht bringts da extrem viel) weil ja auch der Speicherdurchsatz usw besser ist.