Preise für GeForce GTX bekannt

bitteschön

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=176352

jetzt bin ich fertig mit dem vantage, der nervt auf Dauer..lol

@PR1
Crysis wär noch interessant!

@hachigatsu
Deinen wirst du auch nie stable auf 3,6ghz bekommen
- also stable: = prime- und 3dmarkstable
Kauf dir mal ein ordentliches Netzteil, lass ihn auf 3,4Ghz laufen und eventuell mal ne neue Grafikkarte.

Meinen bekomm ich so locker auf 4.1Ghz, 4.2Ghz hab ich mit den aktuellen Biosversionen noch nicht geschafft.
Meistens benche ich so mit 4Ghz, das hab ich schon in meinen OC-Profilen eingespeichert

Zitat von Robert83

@PR1
Crysis wär noch interessant!

crysis kannst wegschmeissen, da sind 2-3 gtx280 nötig damits flüssig ist
30+ fps

unoptimiert (mit zb. Masterconfig 2.35) nicht spielbar 1920x1200 very high+AA

und der 64bit modus geht garnicht bei mir.
deshalb solls tun was will, aber ohne mich.

vermutlich, aber hab das game noch nie richtig gespielt....weil sowieso ausgelutschter müll, bzw grafikdemo

hihi

hab grad so a paul.dll datei aus dem bin32 in den bin64 reinkopiert.
jetzt gehts 64bit cyrsis auch

holla, flutscht gut.. 1920x1200 64bit dx10 4AA


ohne AA flutsch nu besser..lol


war aber mit Masterconfig und orig gpu clocks..

richtig kommt gleich, moooooooment

hab das tool eh, musste nur de masterconfig wegmachen weils da vü schneller läuft und schöner..

so, jetzt alles orig crysis..

1680x1050 ohne AA 32bit


2AA


4AA


64bit ohne AA


64bit 2AA+4AA


eine Frage noch..
was hast im nv controlpanel eingestellt ?
eh High Qalli?

so, mag nimma..
benchen is nix für mich

Zitat von tinker

Performance: HD4850CF > GTX280
Preis: ~500€ gegen ~360€
Stromverbrauch: Ok, da sind mir keine genauen Daten zu den HDs bekannt, könnte aber ziemlich gleich auf liegen.
Lautstärke: Soviel man ließt is die ja bei der GTX280 ziemlich hoch. Die HD4850 sollen in etwa so laut wie HD3870er sein. Könnte auch wieder aufs gleiche kommen.
Hitzebelastung: Laut hwluxx ~80° idle/load, also gleich ner GTX280. Somit ne größere Belastung durch die HDs.

Somit klarer Win der HDs beim Preis und bei der Performance. In den anderen Punkten in etwa gleich auf, bis auf die Hitzebelastung. Aber selbst wenn die HDs bei den letzten Punkten schlechter abschneiden zählt noch immer ein Preisunterschied von ~140€. (Um das Geld kann ich ne höhere Stromrechnung ne lange Zeit in kauf nehmen und leisere Lüfter kaufen die dann die beiden letzten Punkte für die HDs entscheiden)

Und zwecks MR:
Wenn ich mir die Benches der HDs im hwluxx-Forum anschau läuft, bis auf Crysis, jedes Spiel mit mehr als 35 fps (der magischen Zahl für MR). Also eigentlich sollte das dann kein Problem sein, bis eben auf Crysis. Aber da das mit ner GTX280 bei 15fps läuft erübrigt sich der Vergleich.

Also aus meiner Sicht macht das HD CF-System ein gutes Bild. Und eben vor allem aufgrund des Preisunterschiedes. Würde die GTX280 für 400€ oder weniger zu haben wäre die Entscheidung vielleicht etwas schwerer. Aber so würde ich die Probleme die CF mit sich bringt in Kauf nehmen.

Du lässt die falschen Karten antreten. Single HD4850 bzw. HD4870 gegen HD4850 CF. Danach schaut die Performance gegenüber den Nachteilen ernüchternd aus. Wenn nicht wirklich hohe Auflösungen+AA im Spiel sein müssen, dann reicht mir die Skalierung von CF/SLI noch nicht aus.

Bezüglich MR, bei mir war es ab 25-55 FPS und ich war schockiert wie schwerwiegend das Ruckeln für mich wahrnehmbar gewesen ist!