PhysX: Nvidia schließt AMD-Grafikkarten offiziell aus

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

08.08.2014 - 19:44

Zitat
Mit PhysX ermöglicht Chiphersteller Nvidia bei hauseigenen Grafikkarten die Hardware-seitige Beschleunigung von physikalischen Berechnungen. Das entlastet den Hauptprozessor eines PCs und ermöglicht spektakulärere Effekte.

Weil diese Funktion Nvidia-exklusiv ist, haben zahlreiche Spieler zu ihren AMD-Grafikkarten günstige Nvidia-Karten ausschließlich für PhysX im Betrieb. Dies war bislang dank der Arbeit von Treiber-Moddern möglich, mit dem jüngsten Nvidia-Treiber für Geforce-Karten wird diese Option nun offiziell unterbunden.

"GPU-PhysX-Beschleunigung ist nicht verfügbar, wenn ein Nicht-Nvidia-Grafikprozessor im System vorhanden ist, selbst wenn er nicht für das Rendering verwendet wird", heißt es in den Informationen zum Treiber 340.52.

http://derstandard.at/2000004134602...n-offiziell-aus
Ich hoffe mal das die damit nicht durchkommen :eek:

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9084

08.08.2014 - 19:52

Nvidia halt. Alöcher

Wird Physx gott sei dank nicht weiterhelfen sondern eher noch einen weiteren Sargnagel verpassen.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

08.08.2014 - 20:04

Noch ein argument mehr bei nvidia zu bleiben.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14447

08.08.2014 - 20:06

d.h. wenn man seine cpu-grafik ned abdreht geht physx nimmer?

das wär ja lustig.

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2951

08.08.2014 - 20:14

Zitat von AdRy
Noch ein argument mehr bei nvidia zu bleiben.

^This

Zitat von InfiX
d.h. wenn man seine cpu-grafik ned abdreht geht physx nimmer? das wär ja lustig.

Glaub da geht's nVidia eher um seperate AMD ATi Karten, wenn's wirklich auch mit einer iGPU deaktiviert ist dann fail³.

/Edit: Blah... ich sollte den Artikel vorher lesen "Grafikkerne, die in der CPU integriert sind, seien aber nicht davon betroffen."

Bearbeitet von p1perAT am 08.08.2014, 20:17

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

08.08.2014 - 20:23

physx ist seit dem kauf durch nvidia sowieso zu vergessen, bei manchen spielen kannst physx trotz amd karte einschalten (z.b. borderlands 2) und es läuft genauso ohne nvidia karte, hätte aber noch nirgends die übereffekte vermisst die physx verspricht

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14447

08.08.2014 - 20:26

Zitat von p1perAT
/Edit: Blah... ich sollte den Artikel vorher lesen "Grafikkerne, die in der CPU integriert sind, seien aber nicht davon betroffen."

mah schad

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1580

08.08.2014 - 21:15

gibts das zeug eigentlich immer noch ;D?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14669

08.08.2014 - 22:12

dem würde man ganz effektiv den hahn abdrehen, wenn dx-updates nicht immer nur ein paar grafikeffekte mehr sondern auch einmal einen standard zur physikberechnung setzen würden.
wieviele dx-updates hat es seit physx und havok gegeben und ms hatte nie die eier ein machtwort zu sprechen?
lächerlich², cpu power ist mittlerweile nicht mehr das problem.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14447

08.08.2014 - 22:29

Zitat von Starsky
dem würde man ganz effektiv den hahn abdrehen, wenn dx-updates nicht immer nur ein paar grafikeffekte mehr sondern auch einmal einen standard zur physikberechnung setzen würden.
wieviele dx-updates hat es seit physx und havok gegeben und ms hatte nie die eier ein machtwort zu sprechen?
lächerlich², cpu power ist mittlerweile nicht mehr das problem.

ehrlich gesagt würd ich von einem offenen physikstandard der nicht von DX abhängt deutlich mehr halten.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7146

08.08.2014 - 22:44

also jedes mal wenn ich das physx bei wem in action gesehen hab (ich hab ja seit gf2mx zeiten keine nvidia mehr) dachte ich mir es hätte eine epilepsiewarnung kommen sollen ...

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14669

08.08.2014 - 23:07

Zitat von InfiX
ehrlich gesagt würd ich von einem offenen physikstandard der nicht von DX abhängt deutlich mehr halten.

"offen" ist ja derzeit eh - bringen tut nix. weil wer nicht eine eigene karte für physx bereitstellt, dem kommen derzeit eh die tränen, aber nicht vor freude, denn dann fängt´s meist zu ruckeln an.

wer außer ms sollte das sonst in der dx api standardisieren?
sollte am besten so gelöst sein, daß die physikberechnung aufgeteilt werden kann und fertig.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5269

08.08.2014 - 23:22

es braucht ja nur eine der engine-buden hergehn und ihre physik-berechnung in open cl machen

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

08.08.2014 - 23:28

ja man könnte es eh anders auch realisieren, aber ich denke nvidia zahlt den entwicklern schon genug das sie auf physx setzten ...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

09.08.2014 - 16:02

Graphics Mafia branches out to Physics

So wird das natürlich nie was.

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	08.08.2014 - 19:44 Zitat Mit PhysX ermöglicht Chiphersteller Nvidia bei hauseigenen Grafikkarten die Hardware-seitige Beschleunigung von physikalischen Berechnungen. Das entlastet den Hauptprozessor eines PCs und ermöglicht spektakulärere Effekte. Weil diese Funktion Nvidia-exklusiv ist, haben zahlreiche Spieler zu ihren AMD-Grafikkarten günstige Nvidia-Karten ausschließlich für PhysX im Betrieb. Dies war bislang dank der Arbeit von Treiber-Moddern möglich, mit dem jüngsten Nvidia-Treiber für Geforce-Karten wird diese Option nun offiziell unterbunden. "GPU-PhysX-Beschleunigung ist nicht verfügbar, wenn ein Nicht-Nvidia-Grafikprozessor im System vorhanden ist, selbst wenn er nicht für das Rendering verwendet wird", heißt es in den Informationen zum Treiber 340.52. http://derstandard.at/2000004134602...n-offiziell-aus Ich hoffe mal das die damit nicht durchkommen
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9084	08.08.2014 - 19:52 Nvidia halt. Alöcher Wird Physx gott sei dank nicht weiterhelfen sondern eher noch einen weiteren Sargnagel verpassen.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	08.08.2014 - 20:04 Noch ein argument mehr bei nvidia zu bleiben.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14447	08.08.2014 - 20:06 d.h. wenn man seine cpu-grafik ned abdreht geht physx nimmer? das wär ja lustig.
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2951	08.08.2014 - 20:14 Zitat von AdRy Noch ein argument mehr bei nvidia zu bleiben. ^This Zitat von InfiX d.h. wenn man seine cpu-grafik ned abdreht geht physx nimmer? das wär ja lustig. Glaub da geht's nVidia eher um seperate AMD ATi Karten, wenn's wirklich auch mit einer iGPU deaktiviert ist dann fail³. /Edit: Blah... ich sollte den Artikel vorher lesen "Grafikkerne, die in der CPU integriert sind, seien aber nicht davon betroffen." Bearbeitet von p1perAT am 08.08.2014, 20:17
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	08.08.2014 - 20:23 physx ist seit dem kauf durch nvidia sowieso zu vergessen, bei manchen spielen kannst physx trotz amd karte einschalten (z.b. borderlands 2) und es läuft genauso ohne nvidia karte, hätte aber noch nirgends die übereffekte vermisst die physx verspricht
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14447	08.08.2014 - 20:26 Zitat von p1perAT /Edit: Blah... ich sollte den Artikel vorher lesen "Grafikkerne, die in der CPU integriert sind, seien aber nicht davon betroffen." mah schad
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1580	08.08.2014 - 21:15 gibts das zeug eigentlich immer noch ;D?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14669	08.08.2014 - 22:12 dem würde man ganz effektiv den hahn abdrehen, wenn dx-updates nicht immer nur ein paar grafikeffekte mehr sondern auch einmal einen standard zur physikberechnung setzen würden. wieviele dx-updates hat es seit physx und havok gegeben und ms hatte nie die eier ein machtwort zu sprechen? lächerlich², cpu power ist mittlerweile nicht mehr das problem.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14447	08.08.2014 - 22:29 Zitat von Starsky dem würde man ganz effektiv den hahn abdrehen, wenn dx-updates nicht immer nur ein paar grafikeffekte mehr sondern auch einmal einen standard zur physikberechnung setzen würden. wieviele dx-updates hat es seit physx und havok gegeben und ms hatte nie die eier ein machtwort zu sprechen? lächerlich², cpu power ist mittlerweile nicht mehr das problem. ehrlich gesagt würd ich von einem offenen physikstandard der nicht von DX abhängt deutlich mehr halten.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7146	08.08.2014 - 22:44 also jedes mal wenn ich das physx bei wem in action gesehen hab (ich hab ja seit gf2mx zeiten keine nvidia mehr) dachte ich mir es hätte eine epilepsiewarnung kommen sollen ...
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14669	08.08.2014 - 23:07 Zitat von InfiX ehrlich gesagt würd ich von einem offenen physikstandard der nicht von DX abhängt deutlich mehr halten. "offen" ist ja derzeit eh - bringen tut nix. weil wer nicht eine eigene karte für physx bereitstellt, dem kommen derzeit eh die tränen, aber nicht vor freude, denn dann fängt´s meist zu ruckeln an. wer außer ms sollte das sonst in der dx api standardisieren? sollte am besten so gelöst sein, daß die physikberechnung aufgeteilt werden kann und fertig.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5269	08.08.2014 - 23:22 es braucht ja nur eine der engine-buden hergehn und ihre physik-berechnung in open cl machen
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	08.08.2014 - 23:28 ja man könnte es eh anders auch realisieren, aber ich denke nvidia zahlt den entwicklern schon genug das sie auf physx setzten ...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	09.08.2014 - 16:02 Graphics Mafia branches out to Physics So wird das natürlich nie was.

PhysX: Nvidia schließt AMD-Grafikkarten offiziell aus

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Hansmaulwurf

Earthshaker

AdRy

InfiX

p1perAT

XXL

InfiX

sLy-

Starsky

InfiX

22zaphod22

Starsky

smashIt

XXL

t3mp